Blad 12
Verslag van de raadsvergadering van 17 december 2001
raad iets verandert, dan heeft men een erfenis van de vorige. Dank
u
De heer Krol: Ik heb goed nieuws voor de heer Breimer. Het aantal
abri's blijft op zich gelijk, alleen met het veranderen van het
lijnennet, in verband met het nieuwe openbaar vervoer systeem,
worden er een aantal abri's verplaatst. Eind februari, als het
contract met de firma is goedgekeurd door B&W, en wij veronder
stellen dat dat vrij spoedig gebeurt - ik heb de conceptnota
vanmiddag gezien - en door beide partijen is ondertekend, zullen
er echter ook een aantal abri's bij komen. Deze zullen dan in
Zuiderburen, Camminghaburen en in Goutum worden geplaatst.
Tevens worden dan in fases de oude abri's vervangen door een nieuw
type abri, waarbij de bestrating in de abri doorloopt. Deze abri
is dan ook beter toegankelijk voor rolstoelers, omdat daar geen
betonnen grondplaat zit, zo is mij verteld. Met andere woorden:
het komt goed.
De heer Opmeer: Ik spreek namens Dorpsbelang Lekkum, Miedum,
Snakkerburen. In het begin van het jaar is er een vergunning
verleend aan een inwoner van Snakkerburen voor het gebruik van een
groot stuk gemeentegrond gelegen aan de Dokkumer Ee. Tegen het
verlenen van die vergunning heeft Dorpsbelang Lekkum, Miedum,
Snakkerburen geprotesteerd en dit protest is twee maal behandeld
in de commissie beroeps- en bezwaarschriften. Twee maal zijn wij
ontvankelijk verklaard. De laatste keer dat de commissie vergaderd
heeft was 17 oktober. De commissie heeft ons telkens gezegd van
uiterlijk 6 weken na ons advies moet B&W een besluit nemen. Die
termijn van 6 weken is ruimschoots voorbij en daarom kom ik hier
om te vragen wanneer ik een besluit mag verwachten.
De heer Krol (weth.): In principe zou er al een B&W besluit zijn
genomen inzake het bezwaarschrift van Dorpsbelang Lekkum, Miedum,
Snakkerburen. Dat dat nog niet is gebeurd ligt in het feit dat er
daarover nog nader overleg door B&W van belang wordt geacht met de
vertegenwoordiger min of meer van dorpsbelang Lekkum, Miedum,
Snakkerburen, mede op verzoek ook van bewoners geuit tijdens het
dorpsoverlegB&W zou nog van het advies van de bezwarencommissie
kunnen afwijken namelijk. Getracht wordt in elk geval om medio
januari tot besluitvorming te komen en om daar voorafgaande een
gesprek met het dorpsbelang te hebben.
Punt 2.2.
Er wordt geen gebruik gemaakt van het Vragenhalfuurtje voor
raadsleden
Blad 13
Verslag van de raadsvergadering van 17 december 2001
Punt 3
Rondgezonden Mededelingen.
Sub a
Deze brieven worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub B, C, D, E en F.
Deze brieven worden in handen gesteld van burgemeester en
wethouders om preadvies
Sub G.
Deze brief wordt in handen gesteld van de Commissie Bestuur en
Middelen, welke commissie de gemeenteraad van advies zal dienen.
Sub H en I
Deze brieven zijn betrokken bij de behandeling van de reactienota
^Scholen onder dak' in de commissievergadering van 22 november
2001.
Sub J.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 4 (bijlage nr. 194).
De Voorzitter: Aan de orde is Benoeming van de her dr. ing. A.J.
Hofman tot bestuurslid van de Bestuursacademie Noord-Nederland.
De heer Hofman wordt bij acclamatie benoemd tot bestuurslid van de
Bestuursacademie Noord-Nederland
Dan komen we bij een reeks agendapunt stukken waar boven staat:
hamerstukken
Ik denk dat het goed is als ik even voor de publieke tribune
vertel wat wij hier vanavond experimenteren.
Wij hebben een buitengewoon groot aantal agendapunten en wij
proberen vanavond heel efficiënt door die agendapunten heen te
komen. Wij hebben daar overigens 2 avonden voor: vanavond en
morgenavond. Al de onderwerpen die in de commissie niet de
aanleiding hebben gegeven om nu te verwachten dat daar nog een
grote discussie over zal plaatsvinden, hebben wij nu tot
hamerstukken benoemd. Dat betekent niet dat mensen daar niet het
woord over zouden mogen voeren, want dat kan natuurlijk nooit het
