Blad 20
Verslag van de raadsvergadering van 13 mei 2002
Indien het huidige budget niet meer toereikend is moet vol
gens de VVD-fractie niet het budget structureel worden ver
hoogd, wij zijn van mening dat criteria met betrekking tot
de doelgroep dan aangepast moeten worden. Bijvoorbeeld niet
meer mensen die meer dan een jaar in de bijstand zitten,
zoals nu het geval is, maar uitsluitend mensen die meer dan
drie jaar in de bijstand zitten zonder arbeidsmarktperspec
tief. Dan komt het echt terecht bij de mensen die het het
meest nodig hebben.
Tot slot. Het nu voorliggende voorstel is in grote lijnen
een vertaling van de eerdere afspraken. Wij zouden er ove
rigens wel een voorstander van zijn om in een volgende eva
luatie meer aandacht te besteden aan de gebruiksvriende
lijkheid van de regeling en de klanttevredenheid, daar
heeft de PvdA-fractie ook al naar verwezen. Dit vinden wij
nu eigenlijk onderbelicht. Maar zoals in de commissie ook
al is aangegeven kan de VVD-fractie instemmen met de evalu
atie en de aanpassing van de declaratieregeling, zoals nu
wordt voorgesteld.
De heer Roekiman: De fles is halfvol of hij is halfleeg.
Wij benaderen het in ieder geval positief en vinden dat de
fles halfvol is, de CDA-fractie kennelijk niet.
Uit de evaluatie blijkt dat de declaratieregeling een ef
fectief instrument is om de maatschappelijke participatie
van mensen met een inkomen op bijstandsniveau te verbete
ren. 70% van de huishoudens op minimaniveau kent de rege
ling, waarvan 50% goed gebruik maakt van de regeling. Een
goede zaak is dat het niet gebruik maken van de regeling de
komende tijd de nodige aandacht zal krijgen. Onder deze
groep vallen ook de ouderen.
Zorgelijk is dat 23%, die een arrangement hebben aange
vraagd (het vouchersysteem) de vouchers niet afhalen. Wij
zijn zeer benieuwd naar de reden. De personen zijn bekend,
het lijkt mij dan ook geen groot probleem om achter de be
weegredenen te komen. Wil je een effectieve oplossing heb
ben voor dit probleem, dan is het van belang duidelijkheid
te hebben waarom de vouchers niet worden afgehaald. Of dat
nu zo'n succes is, zoals de PvdA-fractie zegt, moet ik dan
nog even afwachten.
(De heer Van Olffen: Trekt u het succes van het voucherbe-
leid in twijfel?)
Dat zeg ik niet, ik wil het graag weten, vandaar dat ik het
college vraag om in ieder geval te achterhalen bij de men
sen die de vouchers niet hebben afgehaald, wat de beweegre
denen daarvan zijn, zodat een effectieve manier wordt ge
vonden om in ieder geval het vouchersysteem nog succesvol
ler te maken.
In de evaluatie declaratie minima 1999-2001 zijn twee mo
ties van de PAL/GroenLinks-fractie verwerkt. Het betreft de
motie inzake de verhoging van de declaratieregeling van
f 100,- naar 100,-, ingediend tijdens de behandeling van
Blad 21
Verslag van de raadsvergadering van 13 mei 2002
de Perspectiefnota 2002-2005 op 2 juli 2002, dus vorig
jaar. En de motie over de verhoging van de verstrekking cq.
vergoeding op declaratiebasis met 15% alsmede de jaarlijkse
toepassing van de indexering. Wat betreft het laatste is
mijn fractie van mening dat het college de declaratierege
ling conform de motie heeft uitgewerkt, hier is mijn frac
tie zeer content mee. In de commissie hebben wij er het no
dige over gezegd.
Als het gaat om de motie inzake de verhoging van de decla
ratieregeling minima van f 100,- naar 100,- geeft het
college aan dat er geen financiële dekking voor is. In een
uiterste poging heeft mijn fractie met de ambtelijke orga
nisatie nog gezocht naar mogelijkheden binnen het bestaand
beleidsterrein armoedebestrijding. Deze zoektocht heeft
niet veel opgeleverd. Mijn fractie is wel een zeer groot
voorstander om de declaratieregeling te verhogen, maar op
dit moment zit het er helaas niet in. Wij hebben overwogen
met een motie te komen, maar het lijkt ons vanavond niet
verstandig om een finale besluitvorming ter zake te nemen.
Het lijkt ons verstandig om dit voorlopig te parkeren en de
verhoging van de declaratieregeling te betrekken bij de
Perspectiefnota 2003-2006, zoals de PvdA-fractie net heeft
aangegeven
Daarnaast is het van belang om de effecten cq. de uitwer
king van de motie lang-laag van Noorman-Den Uijl eerst af
te wachten. Eerlijkheidshalve verwacht ik er niet veel van.
Ik vrees dat dit eerder een verarming van net gemeentelijk
minimabeleid zal inhouden. Dit zegt natuurlijk ook heel
veel van het huidige minimabeleid van de gemeente Leeuwar
den, wij kennen ook een goed minimabeleid in Leeuwarden.
In de commissievergadering Welzijn hebben de fracties van
PvdA, CDA en SP aangegeven voorstander te zijn om de decla
ratieregeling te verhogen van f 100,- naar 100,-. Wij
zijn zeer benieuwd of deze support nog tijdens de behande
ling van de Perspectiefnota in 2002 ook zal zijn. Wij wach
ten dat dan ook met spanning af.
In de commissie Welzijn was een breed draagvlak voor het
opnemen van de computer in de declaratieregelingMijn
fractie vindt het ook van belang dat het gebruik van de
computer bij bijstandsgerechtigden extra wordt gestimuleerd
en daar waar mogelijk wordt gefaciliteerdMaar dat zou
volgens de PAL/GroenLinks-fractie losgekoppeld moeten wor
den van de declaratieregeling. Naar onze mening hoort dit
veeleer bij de regeling duurzame gebruiksgoederen, de zoge
naamde witgoedregeling. Ik ben benieuwd wat de raadsfrac
ties hiervan vinden.
Nog even reageren op ae reactie van ae VVD-rractie. Die
vindt niet dat het een open eind regeling moet zijn, maar
het kan toch ook niet zo zijn dat m de maand jun een aan
tal mensen een aanvraag indient en op een gegeven moment .s
het geld opgesoupeerd, dat wi] gaan zeggen dat het niet
meer mag. Wat mij betreft moeten wij dat als zodanig weten
