Blad 44
Verslag van de raadsvergadering van 10 juni 2002
zodat ook die studentenhuisvesting op korte termijn voor
Leeuwarden op een goede balans zal zijn.
De uitdaging - en dan wil ik nog de laatste opmerking maken
- die geweest is voor een aantal jaren terug in Leeuwarden,
toen alles begon met de woningbouwcorporaties, was toch zo
dat de sloopvraag met name een kwestie was van de woning
bouwcorporaties, dat de gemeente Leeuwarden in principe al
leen maar ja/nee kon zeggen als het ging om huisvestelijke
problemen in de stad en de financiële problemen vanuit de
dan te de sloopsituatie, waarbij volkshuisvesting zou over
blijven. Ik krijg nu het idee dat wij het zelf alles daar
over te hebben besluiten en dat is volgens mij niet hele
maal niet waar.
Dan als allerlaatste opmerking, ik heb begrepen in Huizum
West, toen we daar op bezoek waren en toen waren ze bezig
met de riolering en dat ging eventjes omdat ik nieuwsgierig
was naar de bijnamen van de wethouder, toen daar in dat
werk toen werd er gezegd: he, dat was Roeltje Riool, zou
dat nou die bijnaam geweest zijn?
Mevrouw Dolstra: Wij zijn blij met het heldere inzicht van
de wethouder dat de sloop getemporiseerd moet worden.
Wat betreft de woningnood hebben wij denk ik toch wel een
heel erg verschillende mening. De woningnood van nu verge
lijken met de woningnood van vlak na de oorlog, dat is on
geveer hetzelfde als armoe hier vergelijken met armoe in
Afrika. Ik denk niet dat je die vergelijking kunt maken.
Waar het ons om ging, was het terugbouwen van de sociale
huurwoningen. U had ook wel gezegd dat het wel zou gebeu
ren, maar in het nationaal akkoord staat duidelijk dat het
toch 25% moet zijn, dat er 25.000 woningen terug worden ge
bouwd op een totaal te bouwen woningen van 100.000. Wij
vragen ons af: vindt die 25% ook plaats in het te verbouwen
gedeelte van de Vrijheidswijk. Want dat is toch alleen be
stemd voor de midden- en de hogere klasse? In de stukken
staat dat op dit moment 6% woningen koopwoningen zijn in de
Vrijheidswijk en dan de totale Vrijheidswijk en dat dit er
zo meteen 40% zijn. Dat betekent dat de huurwoningen afne
men, dus ook, wat er ook in het nationaal akkoord staat, de
keuze voor een huurwoning en ook voor mensen met een smal
lere beurs. Dat is toch even waar het ons om ging.
De heer Van de Brug: Ik heb nog niets over de delegatie ge
hoord. We zijn er anders niet zo voor, maar in dit algemeen
vinden we het goed.
De twijfels die we nog enigszins hadden gingen vooral, ik
zou eigenlijk willen zeggen, aanpakken en alles aanpakken
en zo vlug mogelijk, daar was de twijfel vooral ook.
De heer Dekker: Ik wil nogmaals uitleggen wat voor ons de
kern van de zaak is. Huizen in de middel en hogere klasse
worden volgens ons voldoende gebouwd op dit moment en ook
Blad 45
Verslag van de raadsvergadering van 10 juni 2002
in de toekomst al met allerlei plannen. Het aanbod goedko
pere huurwoningen is klein. Dat aanbod wordt door de sloop
van 454 woningen nog kleiner. Dat is een relatie onderling
die volgens ons niet helemaal lekker ligt. Onze mening
daarover en de conclusie die we daar uit trekken hebben wij
verwoord in een motie, die we bij deze willen indienen met
de volgende tekst:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
bijeen op 10 juni 2002;
behandelende de plannen rond de Vrijheidswijk, deelge
bied zuidwest;
overwegende dat:
- de wachttijd voor een betaalbare huurwoning in Leeu
warden op dit moment op kan lopen tot 2 jaar;
- er ondanks een tekort aan betaalbare huurwoningen er
toch een aantal van 454 woningen wordt gesloopt;
- er minder betaalbare huurwoningen worden terugge-
bouwd in de wijk;
besluit
B&W op te dragen de plannen met betrekking tot de
Vrijheidswijk, deelgebied zuidwest, aan te passen en
aan te laten sluiten bij de huidige situatie op de wo
ningmarkt en daarbij zorg te dragen voor handhaving
van het woningaanbod in een goedkopere klasse."
De motie is ondertekend door mevrouw Weimar en mijzelf.
De hear Posthumus: It giet even om üs soarch oer de finans-
jes. Ik hie dy fraach steld oer it begrutte tekoart van 2,5
min. euro foar südwest. Us fraach wie dus: kin we foar de
hiele Vrijheidswyk no rekkenje op in begrutte tekoart van 7
x 2,5 mineuro
Mevrouw Inberg: Wij willen toch de andere partijen verzoe
ken om over die winkelfunctie no even na te denken. Wat wij
vragen is alleen om de rand langs de rondweg om daar nog
eventjes ruimte te houden voor een nadere overweging, tot
dat het haalbaarheidsonderzoek ook aan de raadsleden voor
ligt. De wethouder gaat daar wat gemakkelijk overheen. Hij
zegt: het rapport schijnt wel uit te zijn maar ik heb het
nog niet. Dat is heel eigenaardig dat het dan wel bij ande
re mensen ligt. Want het is heel essentieel en we hebben er
steeds in het verloop van dit proces naar gevraagd. Er is
ook door diverse raadsleden op aangedrongen dat het haal
baarheidsonderzoek over die winkelfunctie nou werkelijk zou
komen. Het is met name naar mevrouw Buis van de supermarkt
toe toch, vind ik, een gewetenskwestie, dat wij nu duide
lijkheid geven naar die winkelfunctie van hen, hoe ze zich
daar moeten gaan redden. In de commissie heeft u gezegd: ik
durf zelfs de levensvatbaarheid wel te garanderen. Dan ver
schillen wij daar van mening over en dan zouden we de band
