Blad 68
Verslag van de raadsvergadering van 26 juni 2002
verzoekt het college te bewerkstelligen dat in de
jaarrekening 2002 bij minstens 50% van de producten in
de begroting wordt vermeld wat de werkelijk geleverde
prestatie is;
verzoekt het college om de beleidsprogramma's voor de
begroting 2003 te voorzien van zgn. SMART doelstellin
gen;
verzoekt het college deze begroting in concept voor te
leggen aan de commissie van de rekening opdat deze
vroegtijdig kan controleren of deze conceptbegroting
aan dit uitgangspunt voldoet en zonodig aanbevelingen
kan doen ter verbetering;
gaat over tot de orde van de dag."
Dan is er straks nog een motie over de openbaarheid van de
vergaderingen en ik heb er niet zo'n probleem mee om daar
gelijk op te reageren. Ik vind dat geen enkel probleem, de
motie zal onze steun ook hebben. Ik constateer wel dat er
nog nooit iemand geweest is, zelfs de pers komt niet. Hoe
er dan vervolgens toch een vrij woordelijk verslag in de
krant komt, dat zijn blijkbaar grotere geheimen dan ik kan
ontgronden
De heer Kruithof: Ik zal niet zo uitgebreid ingaan op deze
materie dan de heer Drewel, die ook voorzitter van de com
missie van de rekening is en waarvan wij dat ook allemaal
verwacht hadden, omdat hij vorige jaren steeds als enige
namens de commissie mocht vertellen dat wij het er allemaal
mee eens waren. Dat mocht dit keer niet. De heer Drewel
heeft die conclusie getrokken uit het feit dat ik onder
meer een voorbehoud maakte met de vraag of ik hier wel mee
akkoord kon gaan, althans dat zou kunnen voorstellen aan
mijn fractie.
Verbazing wekte bij mij in elk geval in de eerste plaats
dat bij het raadsvoorstel stond dat de commissie wel ak
koord gegaan was, terwijl in het nieuwe verslag van de com
missie van de rekening juist vermeld staat dat dat niet zo
is. In tweede instantie was ik ook al verbaasd over het
feit dat het jaarverslag al in definitieve versie beschik
baar was voor de commissie van de rekening, voordat wij er
over konden praten. Ik geef wel toe dat het een heel mooi
jaarverslag geworden is. Het financiële verslag hadden wij
dus het grote bezwaar tegen dat bij de beleidsproducten de
werkelijke prestatie in veel gevallen niet weergegeven is
of toevalligerwijs volstrekt overeenkomt met de begrotings
prestatie. Daar had ik vorig jaar om gevraagd. Ik sluit
daarbij ook aan bij de opmerkingen van de heer Drewel. Wij
moeten als raad zeggen wat wij willen weten. Ik heb dat vo
rig jaar duidelijk gezegd, dat is ook toegezegd, dat zou
verbeteren. Ik zou graag van de wethouder willen weten of
hij voornemens is, of wat hij eraan wil doen, om te zorgen
Blad 69
Verslag van de raadsvergadering van 26 juni 2002
dat het bij het jaarverslag 2002 beter gaat en hoeveel hij
daar voor wil doen.
Mevrouw Inberg: Wij hebben gezegd dat wij het jaarverslag
en de jaarrekening meenemen bij de begrotingsbehandeling.
Alleen in de commissievergadering is aan de orde geweest
dat wij niet alle stukken hebben gehad van de fusie DSW.
Wij zouden de fusiemap DSW nogmaals in de commissie aan de
orde willen hebben voor de begrotingsbehandeling.
De heer Van MourikIn de commissievergadering heb ik een
aantal inhoudelijke vragen gesteld over een aantal aspec
ten. Het ging dan met name om de afkoopregeling DSW, zoals
die door de accountant werd genoemd in zijn rapport van be
vindingen. Geconstateerd dat dat in de fusiemap, die gewoon
op het stadskantoor is in te zien, en in het betreffende
raadsvoorstel dat daar niet op die afkoopregelingen werd
ingegaan. Ik heb niet de behoefte om opnieuw op dat aspect
in te gaan. Ik hoop wel dat wij in het vervolg bijvoorbeeld
bij een fusietraject beter over alle relevante aspecten op
voorhand geïnformeerd zullen zijn, want het gaat om sub
stantiële bedragen.
Een laatste punt. In het rapport van bevindingen consta
teert de accountant dat de parkeergarage Zaailand schade
ondervindt vanwege de situatie rond het Beursplein, omzet
verlies. Wij zouden als VVD-fractie graag een hele korte
analyse van 2-3 alinea's van het college willen hebben of
er inderdaad sprake is van omzetverlies. Als dat het geval
is, want dat beïnvloedt onze investeringsmogelijkheden in
parkeerfaciliteiten, dan zouden wij ook graag aangegeven
willen zien wat de mogelijkheden zijn om daar iets aan te
doen
Dan de moties.
Wij vinden de motie van de NLP-fractie uitermate sympa
thiek, die willen wij ook graag steunen. Ik verzoek de
fractie van de NLP, omdat we op dit moment een beetje in
een overgangstraject zitten naar een nieuw type van begro
ting, alles verandert een beetje, om soepelheid te betrach
ten als het gaat om de exacte invulling ervan. Maar de in
tentie ervan is heel duidelijk en we zullen de motie ook
steunen
Dat jildt ek foar de moasje fan de FNP-fraksje, dy stypje
wy ek. Der wurdt frege om mear iepenbierens en dêr is de
VVD-fraksje ek grut foarstanner fan.
De heer Stoelinga: Wij hebben onze mening ook al een beetje
gegeven in de commissie. We misten een paar dingen, maar
die zijn vanavond ook al gezegd. Ik wil toch een opmerking
maken. De onderbouwing van het geheel dan zie je op een ge
geven moment, en dan relateer ik dat even aan de bouwgrond-
