Blad 56
Verslag van de raadsvergadering van 16 september 2002
van de grootste ergernissen is van de inwoners van de ge
meente Leeuwarden. Het lastige is altijd dat burgers hier
zelf verantwoordelijk voor zijn. Er zijn in het plan extra
middelen opgenomen voor handhaving, juist om extra te con
troleren. Je zult altijd, of je dit systeem kiest of een
ander systeem, te maken houden met mensen die een dergelijk
asociaal gedrag vertonen dat ze het maar ergens neer gooi
en. Dat blijft, maar ik denk wel dat de stimulans ervan
uitgaat om het wel te scheiden, ik vind dat wij die als ge
meente Leeuwarden gewoon moeten geven.
Het punt van de pasjes heeft ook te maken met de controle,
maar ik vind het eigenlijk wat te ver gaan om dat hier van
avond weer allemaal te gaan behandelen.
De vraag van mevrouw Van Ulzen betreffende kleine zakken en
bedrijven. Ik zal dat even nagaan en mocht dat problemen
opleveren er voor zorgen dat daar goed over geïnformeerd
wordt via Fryslan Miljeu. Dat punt zal ik opnemen.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming van de motie in
gediend door de fracties van PvdA, CDA en VVD.
De motie ingediend door de heer Van Olffen namens de PvdA-
fractie, medeondertekend door mevrouw Koster namens de CDA-
fractie en mevrouw Van Ulzen namens de VVD-fractie wordt
aangenomen met 31 tegen 6 stemmen. Voor stemden de leden
van de fracties van PvdA, CDA, VVD, D66, SP en LL.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 12.
Mevrouw Inberg: Wij zouden graag de aantekening willen heb
ben dat wij de verdere opbouw van de motie niet goedkeuren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college, met inachtneming van de aan
genomen motie en de aantekening van de D66-fractie.
Punt 14 (bijlage nr. 147).
De Voorzitter: Aan de orde is: Wijziging van de concernbe
groting voor het dienstjaar 2002.
Ik wil u eerst mededelen dat punt 2 vervalt, die moet nog
besproken worden in de commissie.
De heer Van MourikBij de Perspectiefnota en het vaststel
len van de Begroting 2002 zijn de nodige woorden gewijd aan
het beschikbaar stellen van een krediet van f 1 miljoen
voor het professionaliseren van de welzijnsinstellingen.
Dat krediet wordt hier nu toegevoegd aan het budget Lokaal
Blad 57
Verslag van de raadsvergadering van 16 september 2002
Sociaal Beleid en ten laste van de begrotingspost 'Nog te
realiseren taakstellingen en nieuw beleid'Zoals ik het
lees, vind ik het ten eerste merkwaardig dat een budget,
waar we een jaar geleden nog de degens over hebben ge
kruist, dat was absoluut noodzakelijk, moest echt beschik
baar worden gesteld, dat dat nu eigenlijk gebruikt wordt
als gedeeltelijke invulling van een taakstelling, want zo
kun je het lezen. Daarnaast ging het bij mijn weten toen om
een eenmalig krediet, dus eenmalig f 1 miljoen, en kun je
dit lezen als dat het een structurele post geworden is.
Daar zou ik graag opheldering over willen hebben. Ik zou
ook willen weten waarom de doelstellingen, die toen zo met
verve door het college naar voren werden gebracht, waarom
die f 1 miljoen nu absoluut noodzakelijk was om die wel
zi jnsinstellingen dat nieuwe beleid tussen de oren te krij
gen, waarom dat nu ten laste van de begrotingspost 'Nog te
realiseren taakstelling' zou kunnen worden gebracht.
De heer Krol (weth.): Ik stel voor om dat op te zoeken en
de raad schriftelijk te informeren met betrekking tot deze
vraag
De Voorzitter: Dat betekent dat wij ten aanzien van de wij
ziging van de concernbegroting akkoord gaan met punt 1,
punt 2 wordt aangehouden, 3 wordt aangehouden, de rest is
akkoord
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college, met de aantekening dat punt 2
en 3 worden aangehouden.
Dat betekent dat wij hiermee aan het einde zijn gekomen van
deze vergadering. Ik wens u wel thuis en welterusten.
De Voorzitter sluit om 22.50 uur de vergadering.
