Blad 14
Verslag van de raadsvergadering van 16 september 2002
wonersplatform erkend. Het is niet voor niets dat het bewo
nersplatform vertrouwen heeft en houdt in wethouder Slui
ter. Dat blijkt ook uit de gezamenlijke verklaring van het
bewonersplatform en wethouder Sluiter, waarin onder meer
hernieuwd vertrouwen wordt uitgesproken over het proces van
stedelijke vernieuwing en voortvarendheid in gezamenlijke
inspanning moet worden aangepakt. De PvdA-fractie sluit
zich hier graag bij aan. Op grond daarvan hebben wij geen
enkele behoefte aan deze motie van afkeuring.
De heer Feddema: Het begon allemaal zo rond de 20® augustus
in een stroomversnelling te komen, het was de druppel een
beetje. De voorzitter van het bewonersplatform gebruikte de
woorden 'met verbijstering namen wij kennis'Het ging toen
om de aanbesteding van de bewonersondersteuning. Dat was
een vreemde brief. Ik moet u zeggen dat wanneer je dan
kijkt naar de manier waarop bij zo'n miscommunicatie het
college de kwestie heeft opgepakt, om in een heel korte
tijd de zaak stil te leggen wat betreft dit onderdeel en de
zaak ook proberen te onderzoeken, dat geeft een beeld van
er met alle middelen bovenop zitten om het goed te willen
doen
Wat is er in de beleving van de VVD-fractie aan de hand? In
de afgelopen tijd is er regelmatig in de communicatiesfeer
het een en ander fout gegaan. Dat kun je deze wethouder
niet kwalijk nemen. Deze wethouder heeft in de beleving van
de VVD-fractie een aantal zaken, die op hem af zijn geko
men, op een goede wijze opgepakt.
Maar dat neemt niet weg dat ook wij ontzettend zijn ge
schrokken van de behoorlijke problemen, die er toch nog op
dit moment zijn in Achter de Hoven/VegelinDat het alle
maal onbegrijpelijke en ook tegenstrijdige zaken met zich
meebrengt, dat heeft de heer Van Olffen ook al genoemd. Je
moet het eigenlijk een beetje in vingers hebben, zo'n casus
waar we het nu vanavond over hebben. Wat dat betreft is er
in het verleden, moeten wij helaas zeggen, een beetje te
gemakkelijk over gedacht, laat ik het zo maar even afdoen.
Maar het moet niet zo zijn, zoals Leefbaar Leeuwarden op de
site heeft staan, dat bewoners maar wat aanmodderen en dat
dat in die zin wel respect verdient, maar zij moeten niet
voor de politiek het gras voor de voeten weg maaien. Dat
zou ik jammer vinden, want ook van mijn fractie uit willen
wij het bewonersplatform complimenteren door juist de hele
perfecte wijze waarop zij communiceert met ons en nu ook
ten einde raad heeft gezegd: alstublieft, nu stoppen wij
even, nu bent u aan de beurt.
Voorzitter, ik zei daarnet, je moet het een beetje in de
vingers hebben. Dat betekent ook dat wij het heel goed vin
den dat het besluit is genomen om bepaalde blokjes direct
te gaan slopen. Nadat er incidenten zijn geweest over de
aanbesteding enz., enz, ben ik ook blij dat dat is opge
Blad 15
Verslag van de raadsvergadering van 16 september 2002
lost. Misschien dat de wethouder daar straks nog even op
kan ingaan.
Wat wij ons wel zitten af te vragen wat betreft de aankoop
van de woningen en mogelijk daar de overschrijding, dat het
uit een raming is gekomen bij het raadsbesluit toen de ka
dernota werd behandeld. Ik kan mij nog herinneren dat wij
hier inderdaad hebben gezegd: gaat over tot aankoop, maar
dat er toen wel degelijk een kredietverstrekking heeft
plaatsgevonden
Ik denk dat ik voldoende gezegd heb wat betreft deze zaak
en dat wij de tijd willen nemen om de cijfers af te wachten
die u met een dag of veertien ons doet toekomen.
Richting de fracties van CU, FNP en LL, je zou een heleboel
kunnen zeggen wat betreft hun motie, wij hebben er geen be
hoefte aan.
Mevrouw Uiterwijk Winkel: De interpellatieaanvraag inzake
Achter de Hoven/Vegelin wordt begeleid door een brief van
de aanvragers de CU, FNP en LL. Een warrige brief naar onze
mening, naast een aantal vragen over de stand van zaken bij
het project Achter de Hoven/Vegelin worden oude koeien uit
de sloot gehaald en en passant de vertrouwensvraag aan de
orde gesteld. De vertrouwensvraag is wat mijn fractie be
treft absoluut niet aan de orde.
Uiteraard was PAL/Groen-Links ook onaangenaam getroffen
door de mededeling van de wethouder, wie niet. Dit project
heeft ondertussen al een bewogen geschiedenis van verloop
van coördinatoren bij het projectbureau, slechte communica
tie en speculanten. Al met al zijn voornamelijk de huurders
de dupe
Mijn partij heeft tegen het plan Achter de Hoven/Vegelin
gestemd, maar een raadsmeerderheid heeft anders beslist. Nu
het project in gang is gezet wil mijn partij ook graag dat
de stedelijke vernieuwing voortvarend wordt aangepakt. De
uitleg van wethouder Sluiter en de gezamenlijke verklaring
van de wethouder en het bewonersplatform van 12 september
jl. geeft ons voldoende vertrouwen.
De motie zullen wij niet steunen.
De heer Jacobse: Dit voorstel van een aantal oppositiepar
tijen is nu typisch zo'n voorbeeld van 'ejaculatio prae-
cox'Gelukkig heb ik naast mij een dokter zitten, overi
gens schijnt het met antidepressiva behandeld te kunnen
worden. Dus er is nog hoop voor u.
Het is jammer dat het op deze manier gebeurt, want met een
beetje inhoud was er wellicht meer genoegen geweest, ook
voor de oppositiepartijen.
(De heer Stoker: Wilt u nu werkelijk zeggen dat uw collega
oppositiepartijen geen inhoud hebben?)
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat u veel te vroeg aan het
schreeuwen bent gegaan.
