Blad 12
Verslag van de raadsvergadering van 21 oktober 2002
Punt 22 (bijlage nr. 155).
De Voorzitter: Aan de orde is: Fusie Bestuursacademie
Noord-Nederland.
De hear Posthumus: Hjir binne wy net foar. De gefolgen wur-
de net düdlik yn byld brochtWy binne yn wêzen benaud dat
de takomstige kosten foar üs gemeente heger wurde siiie,
ekstra reiskosten en dat de festiging yn Grins miskien op
ae.n doer wol ferfalle kin. Dat is yn it stik net garandear-
re en dêrom binne wy dus tsjin.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming,
Zonaer nocfde^igke stemming wordt Desloter. overeenkomstig
het voorstel van het college.
Punt 23 (bijlage r.r. 1"
De Voorzitter: Aan de orae _s de Stadsvisie.
Mevrouw De Vries: De Stadsvisie, die vanavond wordt bespro
ken, kent een lange voorgeschiedenis. Eerst werd gesproken
over het Ruimtelijk Economisch Sociaal Plan, ofwel RES 1,
later een agenda voor de Regiovisie en nu dan dus de Stads
visie. De kredietstel 11r.g en de start zijn niet tonder slag
of stoot tot stana gekomen. De tweede peptalk van Riet Bak
ker staat sommige van mijn fractiegenoten nog oo het net
vlies gegrift. Dat vergeet je olijkbaar niet zomaar. Er is
oer. een aanta^ zaKen me ons aanspraken, zoals de verbin—
ai.og tussen de wij ken or.aeriing, de ontwerpopdracht voor de
spccrzor.e en de zuidwestelijke invalsweg. Dit waren voor de
VVD goede aanknopingspunten. En er is door ons daarna her
haaldelijk gesteld dat het in ieder geval een visie moest
zijn met een prioriteitsstelling op projectniveau, cm de
amoities er. de beschikbare middelen met elkaar in balans te
brengen. De genezer, planperiode tot 2111 biedt daarvoor de
mogelijkheid en Riet Bakker zei het ze_f destijds al: "u
•".ec: net a erna a - a m e e u w arden, u rr.ee t geen nieuwe
plannen na ken" In wat ligt er nu feitelijk: een med PR-
v e r r. a a dat wei, naar een verhaal waarom er geen aandacht
is voor de problemen er. ceareiginger. zoals ae onevenwicnti-
ge DevoiKingssamer.stellir.g en de ligging c.q. ontsluiting
en waarbij er ook weinig aandacht is voor de sociale compo
nent en de grote stedenproblemen
Het stuk is sterk gefocust op de binnenstad en heeft vol
gens de VVD te weinig aandacht voor de kansen die Leeuwar
den moet grijpen. Leeuwarden is geen eiland en moet nu eens
zaken gaan waarmaken. Ook in het belang van haar regionale
positie. De zeer omvangrijke investeringen, die al zijn ge
daan in Leeuwarden zuid, komen er in deze visie bekaaid af,
terwijl de planontwikkeling in dat gebied voor een heel be
Blad 13
Verslag van de raadsvergadering van 21 oktober 2002
langrijk deel de toekomst van Leeuwarden voor de komende
decennia bepaalt. In de commissie hebben wij al aangegeven
dat wij bij het concept Kennisstad graag ook aandacht zien
voor het MBO. Verder vinden wij Cure and Care te beperkt
gericht op het MCLWij hebben daar in feite als gemeente
geen echte inhoudelijke rol. Wij kunnen ons dan ook voor
stellen dat er een beperkt aantal zaken uit het lokaal so
ciaal beleid hier hun plaats vindt.
Het concept "Tijd voor schoonheid" is volgens ons te breed
ingevuld en te fysiek gericht. Onderwerpen ais veiligheid
en opvang verslaafden noren daar niet fcig Zaken ais onder-
noud en veiligheid zijn wat ons betreet gewoon basisvoor
zieningen voor de stad en horen dan ook niet thuis in de
strategische concepten. Al met al is net eigenleek een heel
veilig stuk wat B&W presenteert. Het es neet vernieuwend,
ook niet baanbrekend en het is ook niet zo verwonderlijk
eigenlijk, gelet op het feit dat een beperkte club mensen
bezig is geweest met een redelijk intern gericht proces. Er
staat dus niet veel nieuws in. Zaken dee al bekend zijn
^rijgen soms eer, nieuw jasje of worden en een andere con
text geplaatst.
De VVD kan zich echter op zich wel vinden in de hoofdlijnen
van de Stadsvisie en ae vier strategische concepten. Het
stuk had wat de VVD betreft veel concreter gekund en gemoe
ten, want het belangrijkste ontbreekt, hl. een concrete
crioriteitssteliir.g veer ae projecten. Er komen eeraer meer
dar. mir.aer projecten, we moeten de zaken die we zeggen ook
daadwerkelijk uitvoeren en niet laten verzanden in een te
kort aan capaciteit of middelen of in een moeras van aller
lei beleidsstukken. De VVD heeft dan ook geen behoefte aan
allerlei ontwikkelingsplannen of masterplannen in het kader
van de Stadsvisie. Wat moeten we in vredesnaam met een mas-
terplan kantorer.stad als er al jaren een masterplar. fiexci-
ty in de la ligt?
3ij het beschikbaar stellen van de miaaeler. voor ae Stads
visie was het voor de VVD cruciaal dat er een plan ,<wam op
crog ectr.iveauDe ambities waren en zijn groot er, de midde
len zi~r. beper.Kt. Het college heeft ons voer deze raaasver-
gaaenr.g nog er.ige aanvullende stukker. toegezonden ten aan
zien van de prioriteitsstelling. Dit overtuigt ons neg
niet. Er wordt blij kbaar gewerkt aan een prioriteitsstel
ling binnen de strategische concepten, terwijl de bedoeling
anders was nleen gemeente brede prioriteitsstelling. Wat
moeten we bijvoorbeeld met een project als sportboulevard
Kalverdijkje? Daar rommelen we nu al een paar jaar mee in
de voorbereiding, zonder tot uitvoering te komen of het
echt af te serveren.
Wij willen als VVD daadwerkelijk de omslag maken van beleid
naar uitvoering en prioriteiten gaan stellen. Daarom dienen
wij ook samen met de PvdA en PAL/GroenLinks het volgende
amendement in:
