Blad 20 Verslag van de raadsvergadering van 18 november 2002 We hebben grote moeite - dat is ook al door het CDA ver woord - om de dekking te zoeken vanuit ISV-II. Dit is voor ons een verkeerde keuze. De flinterdunne financiële onderbouwing, waar wij in onze bijdrage meerdere malen op hebben gewezen, moeten we wel zuiver gaan boeken. We hebben een vreselijke strop. Die moeten we nemen. De ruggen recht, zou ik willen zeggen. Maar dan wel op een manier die naar onze stellige overtui ging past binnen de traditie van de Gemeente Leeuwarden. Daarom hebben we dan ook de motie die is ingediend door het CDA mede ondertekend. Ik wil er nog op wijzen, wanneer we een te groot beslag zouden gaan leggen op ISV-II, zou er een aantal zaken in de toekomst misschien niet eens kunnen. Als ik het heb over een Vliet, Oud Oost, Bilgaard, Valerius. Voorzitter, ik weet dat we misschien niet alles zullen kun nen uitvoeren. Maar alles opmaken terwijl we de financie ring nog niet eens binnen hebben, dat gaat mijn fractie te ver Begeleiding in de bewonersondersteuning door SWL handhaven en dus geen aanbesteding tijdens de looptijd van dit pro ject. Alle partijen zijn hier duidelijk over. Direct na de zomer ontstonden al problemen doordat er in de communicatie hierover fouten waren gemaakt. Wij willen als VVD-fractie hier nu duidelijkheid over geven. Niet bewoners langer aan het lijntje houden. Vandaar de volgende motie: 6. "De gemeenteraad van Leeuwarden, in vergadering bijeen op 18 november 2002, behandelende het voorstel Achter de Hoven/Vegelin, agendapunt 13 (bijlage 193); overwegende - dat de kwaliteit en inzet van de bewonersondersteu ning door SWL grote indruk maakt; - dat de aanpak en methodiek van SWL volledig aansluit bij de intenties die door de Raad zijn vastgesteld in het sociaalplan; - dat de aanpak en methodiek zeer goed aansluit bij de wens en de verwachtingen van de bewoners van Achter de Hoven/Vegelin; - dat het proces van voortgang en het opbouwen van vertrouwen wordt gefrustreerd als er opnieuw een kans bestaat door de aanbesteding voor een andere partner in deze wijkondersteuning zal worden geko zen; - dat de bewoners van Achter de Hoven/Vegelin duide lijk hebben gemaakt dat men verder wil met de bewo nersondersteuning zoals die nu door SWL wordt ver richt besluit Blad 21 Verslag van de raadsvergadering van 18 november 2002 dat gedurende het volledige traject van sloop, nieuw bouw en opbouw, zoals bedoeld in het sociaalplan, de bewonersondersteuning door SWL te laten verzorgen; en spreekt uit: daarom niet over te willen gaan tot een openbare aan besteding; en gaat over tot de orde van de dag." Deze motie is ondertekend door VVD: Wyb Feddema, PvdA: Klaas Zwart, CDA: Thea Koster en PAL/GL: Truus Uiterwijk Winkel Inverdiencapaciteit in de grondprijs. Er is onduidelijkheid wat er nu gebouwd gaat worden. Het is jammer dat de wethou der direct na de winstwaarschuwing zaken concreet heeft ge regeld met de CHF. Het was beter geweest om dan de raad ook een kans te geven de discussie open te voeren. Op dit mo ment staat de opbrengst uit verkopen in geen verhouding tot andere kostenposten, zoals de ambtelijke voorbereidingskos- ten. Uit welke onderdelen hebben deze kosten bestaan? Hoe zijn die uitgaven opgebouwd? Bij de behandeling van het financiële kader medio vorig jaar Stedelijke Vernieuwing was voor ISV-I een bedrag van 16 miljoen gulden ingeboekt, terwijl de rijksbijdrage voor deze periode 34 miljoen bedroeg. Waar is de andere 18 mil joen aan uitgegeven? Het voorgaande klemt, nu er opnieuw zeer forse interne kosten worden opgevoerd. De tekst sluit niet aan op de cijferopzet. Er wordt gesuggereerd dat CHF zaken voor rekening en risico doet. Dat is onjuist. Er is een budget bepaald waarvoor ze de klus willen doen (wat als het goedkoper is?)Ze hebben een zeer beperkt overschrij dingsrisico, want bij vervuiling van de grond ligt de zwar te piet weer bij de gemeente. Duidelijkheid richting CHF betreffende verkoop in relatie tot het tegenvallen van huur, het woningbouwprogramma moet duidelij ker Er zijn bedrijven die royale en zeer gewilde 'twee onder éénkappers' neerzetten, waar meer grondkosten aan kunnen worden toegeschreven. De keuze die nu gemaakt wordt, be paalt het perspectief voor de komende decennia. Ook de relatie met het Rode Dorp is van belang, want we praten over de aanpak van de totale wijk, inclparticulie re woningverbetering. Het 'mag niet zo zijn, dat wij nu krotten aankopen en dat we over 10 jaar met een probleem in het Rode Dorp worden geconfronteerd. Wij vragen aan het College de contracten en samenwerking- overeenkomst met CHF te laten toetsen door een onafhanke lijke expert. Aanbesteding van een bouwproject in relatie tot de samenwerkingsovereenkomst met CHF. Voordat er be slissingen worden genomen over het vervolg moet eerst de ondertekende overeenkomst met CHF kunnen worden bestudeerd.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2002 | | pagina 11