Blad 56
Verslag van de raadsvergadering van 18 november 2002
de middelen die in het raadsbesluit worden gedekt uit
de ISV-II gelden te dekken uit de algemene reserve;
en gaat over tot de orde van de dag."
De motie is ondertekend door mijzelf.
Motie vijf ondersteunen wij.
Motie zes over SWL ook, dat hebben wij in eerste termijn al
toegelicht
Motie 7 steunen wij ook.
Motie acht is er net bijgekomen, wij hebben deze in eerste
termijn ook genoemd; wij zullen deze motie ondersteunen.
Onze slotconclusies over het voorstel dat er nu ligt, ik
heb ze net ook genoemd. Onze standpunten ten aanzien van
het plan zijn duidelijk. Maar ook wij vinden, dat op dit
moment snelheid geboden is. De mensen hebben te lang moeten
wachten, er is te veel gebeurd, op dit moment moet er vaart
achter gezet worden. Dus wij stemmen vóór de wijziging die
er nu ligt, die op zo kort mogelijke termijn aan de bewo
ners tegemoet kan komen en dit plan afgerond kan worden.
Mevrouw Dolstra: Dit bestuur is liever ten hele gedwaald
dan ten halve gekeerd. Net zei de wethouder, dat het terug
nemen van de plannen nogal wat haken en ogen met zich mee
zal brengen. Maar dat lijkt ons niet. Het hoeft niet een
jaar te duren, volgens mij en je hoeft er ook niet een
nieuwe projectontwikkelaar op te zetten.
Het bewonersplan "Vegelin Vitaal" zou toch eens moeten wor
den bekeken. Volgens mij is daar nog heel wat uit te halen.
Dan kan het CHF wat ons betreft de wijk ontwikkelen, mits
er rekening wordt gehouden met andere groepen dan alleen de
middle-class families. Leefbaar Leeuwarden heeft nog nooit
onder stoelen of banken gestoken dat zij voor sociale wo
ningbouw is, in tegenstelling tot wat de raad van Bilker te
horen kreeg. Dat slopen goedkoper is dan renoveren, blijkt
dus nu hier de waarheid te zijn.
In dat geval is mijn fractie voor de goedkoopste versie.
Hiermee is het gevaar van nóg meer overschrijding kleiner
geworden. Daarom steunen we ook zeer zeker de motie van
D66
Ik wilde toch even kort ingaan op de andere moties.
Die van Christenunie en Leefbaar Leeuwarden is wel duide
lijk.
Die van de VVD. Ik heb net al gezegd, we zijn sowieso tegen
sloop, dus met die zullen wij niet akkoord kunnen gaan.
Met de motie van de PvdA over de Bernardus Bumastraat kun
nen we akkoord gaan, mits de kans er niet is, dat andere
bewoners ook met een eis komen, die eventueel later ook nog
eens denken: laat ik dan ook eens dwingen om mijn huis te
verkopen. Dus alleen de Bernardus Bumastraat akkoord.
Blad 57
Verslag van de raadsvergadering van 18 november 2002
Het amendement van het CDA. Wij zijn tegen de plannen die
nu voor ons liggen, maar omdat wij denken dat het sowieso
doorgaat, kunnen we het eens zijn met dit amendement. On
danks dat we tegen dit plan zijn, dat wil ik toch voorop
gesteld hebben. We vinden het natuurlijk ook onverstandig
om de huid alvast te verkopen, terwijl de beer in geen vel
den of wegen te bekennen is
De motie van PAL/GL. Een zeer logische verklaring is gege
ven door jullie en dat kan onze goedkeuring wegdragen. Ik
vraag me wel af of het inderdaad de koopwoningen zullen
zijn, die dan minder gesloopt gaan worden, of de huurwonin
gen. Want in dat geval maakt het toch weinig uit, of er dan
meer budget beschikbaar komt voor renovatie.
Zes akkoord.
Zeven lijkt mij zeer wenselijk.
De heer Van der Brug: Motie één: wij vinden het eigenlijk
een sympathieke motie. We hebben in het verleden altijd re
kening gehouden met het plan van het bewonersplatform. Maar
ik geloof zelf, dat het een gepasseerd station is en dat we
deze motie daarom niet steunen.
Motie 2, die steunen wij wél.
Motie drie niet.
Motie vier wél.
Motie vijf niet.
Motie zes akkoord.
Zeven ook akkoord.
Motie acht, wij komen in de knel als wij ook motie twee
steunen, dus die kunnen wij eigenlijk niet steunen.
Mijn vraag is wel, of wij het hele voorstel puntsgewijs in
stemming kunnen brengen.
De hear Posthumus: Yn it koart wol ik de wurden fan frou
Dolstra stypje. Neffens üs hoecht it net in jier te duorjen
om de gefolgen fan moasje 1 troch te rekkenjen.
Fierder koart efkes de moasjes.
De twadde moasje fan de VVD: net akkoart.
De tredde wol.
De fjirde, dan gean wy akkoart mei de moasje fan de SP, dus
net mei dizze fan it CDA.
Dy fan PAL/GL stypje wy. Wy hawwe al earder oanjün, dat wy
tinke, dat it budzjet fan 1,7 miljoeri net tarikkend is. Dus
dat stypje wy.
De VVD-moasje is al tasein.
Moasje san is ek akkoart.
De Voorzitter: Kan ik concluderen dat we over kunnen gaan
naar de tweede termijn van de wethouder? Het woord is aan
de heer Sluiter.
