3
rr-
ru
00 JA L
Blad 53
Verslag van de raadsvergadering van 10 maart 2003
Blad 54
Verslag van de raadsvergadering van 10 maart 2003
wurde kinne en dat wy dan letter grutte spyt krije sille fan
sa'n beslüt fan mar leafst 18 miljoen.
De heer Van der Brug (NLP)Vorig jaar kon men bij het binnen
komen van de stad op de bewegwijzeringborden met de parkeerge-
legenheden boven de P voor het Oldehoofsterkerkhof nog een
dakje aantreffen, dus een overdekte parkeerplaats, nu is het
dakje niet meer te ontdekken. Het is dus de realiteit, mis
schien ook wel een voorteken. Het is nog geen parkeerkelder en
of het er wel een wordt voor 2007, lijkt nu ook nog maar de
vraag, ondanks alle besluiten, toezeggingen, beloftes, aanpas
singen en veranderingen. Het ontwerp van het college voor de
beloofde parkeerkelder kon niet de goedkeuring wegdragen van de
meerderheid van de raad. De collegepartijen zouden zelf wel een
nieuw ontwerp maken. Dat is er dus gekomen, het raadsinitia-
tiefvoortel met de opdracht binnen drie maanden te komen met
een bijgesteld program van eisen en ontwerp voor de herinrich
ting van het Oldehoofsterkerkhof en het bouwen van een parkeer
garage. In de analyse van de opdracht heeft het college in
vleiende bewoordingen te kennen gegeven dat het ontwerp, zoals
dat nu voorligt, ronduit gezegd onmogelijk uitgevoerd kan
worden
Een van de kroonjuwelen zou de loopbrug moeten worden, echter
conclusie 3, de loopbrug is onmogelijk te realiseren. Van een
looproute Kleine Kerkstraat - Prinsentuin zal geen sprake zijn.
Pleingebouw niet tegelijk met parkeergarage bouwen, enz, enz.
Het college merkt op dat er meerdere initiatiefvoorstellen
liggen. Het college zegt inmiddels, maar ze lagen er al wel.
Maar de werkgroep van de collegepartijen heeft die op voorhand
ter zijde geschoven. Omzichtig wordt nu door het college
voorgesteld in te stemmen om kansrijke onderdelen uit andere
initiatieven uit te werken tot een definitieve uitwerking van
een te realiseren parkeergarage op het Oldehoofsterkerkhof
In hoofdstuk 4, het vervolg, wordt versluierd aangegeven het
college de ruimte te geven een eigen nieuw plan op te stellen.
Planningsaspecten, organisatie en financiën. Bij alle voorgaan
de discussies over een parkeergarage op het Oldehoofsterkerkhof
hebben wij aangegeven voor te zijn, zelfs als de herinrichting
van het Oldehoofsterkerkhof losgekoppeld zou worden van de
aanleg van de garage. Misschien zijn we juist wel meer voor als
het losgekoppeld wordt.
In de commissie heeft de wethouder enigszins dromerig in
haarzelf sprekend aangegeven mogelijk andere locaties met
voorrang te willen onderzoeken. Ze had daarbij niet in gedach
ten het voorstel dat onze Joop de Jong eens geopperd heeft om
de parkeergarage onder de Prinsentuin te ontwerpen met de
ingang daar waar nu nog korte tijd het Bestuurscentrum aanwezig
is. De gedachte ook andere locaties te overwegen zal wel met
een reden zijn geweest. Dat moet wel een hele goede reden zijn.
Het lijden met betrekking tot de plannen van het Oldehoofster
kerkhof moet niet onnodig verlengd worden, anders vrees ik een
zachte dood.
De heer Stoker (CU)De Christenunie is steeds voorstander
geweest van een snelle realisatie van de parkeergarage op het
OldehoofsterkerkhofWij hebben er daarbij steeds op gewezen
dat het kiezen van de duurste variant, die van 560, niet
verstandig is, omdat dat een dusdanig beslag op de middelen
legt dat je voorzieningen elders te ver vooruit moet schuiven.
Toch heeft deze raad in meerderheid gekozen voor die variant
met 560 plaatsen en dat heb je dan te respecteren. Ik neem ook
aan dat men onze inbreng en die van de D66-fractie, waarbij wij
pleiten voor de 350-variant, serieus heeft overwogen. Ik vind
het dan ook niet juist om dan nu alsnog de realisatie van een
parkeergarage Oldehoofsterkerkhof afhankelijk te maken van
eventuele ontwikkelingen elders. Dan had men moeten kiezen voor
die andere variant, want zo haal je de snelheid er uit.
Daarom is deze analyse, dit voorstel van het college, in mijn
ogen dan ook allesbehalve fraai.
Voor wat betreft de klankbordgroep sluit ik mij aan bij de
woorden van de heer Van der Straten.
Mevrouw Waanders (weth.): Wat in het aanvankelijke stuk is
gebeurd, zoals dat in de commissie was, dat was een reactie van
het college op het raadsbesluit waarin het model werd geschetst
aan de hand van een aantal kenmerken. Er werd net nog even
genoemd dat het er 14 waren, laat dat zo zijn. Dat had het
college ook aangekondigd bij de behandeling in de raad van dat
toen nog raadsinitiatiefDaarmee is ook ingestemd. Ik heb toen
ook gevraagd, vindt u het goed dat het college dat doet, eerst
terugkomt met een eerste oordeel, wel een gefundeerd oordeel,
over dat model. Dat heeft het college ook gedaan. De wijze
waarop dat in dat stuk is opgenomen, kun je van gedachten over
verschillen. Sommigen vonden het erg kort door de bocht,
sommigen vonden dat daarmee het hele voorstel was afgeschreven.
De heer Feddema noemt net dat de helft in ieder geval overeind
is gebleven en bij een andere zijn kanttekingen geplaatst en in
een aantal gevallen aangegeven dat het niet mogelijk is. Dat
dat op verschillende manieren is ontvangen, daar kan ik mij nog
iets bij voorstellen, en dat niet iedereen daarmee even geluk
kig is, kan ik mij ook nog iets bij voorstellen.
Dat neemt niet weg dat de reden waarom het college gevraagd
heeft of de raad het goed vond dat zij met een eerste oordeel
komt, ondanks het feit dat het inderdaad de status heeft van
een raadsbesluit, dus u kunt zeggen dat het gewoon uitgevoerd
moet worden, maar dat zou natuurlijk van de zotte zijn als het
college onmiddellijk een aantal problemen ziet. Want ik heb
inderdaad in een eerder stadium bij een aantal kenmerken van
het model gezegd: daar voorzie ik wellicht een probleem, dus
laat ons daar nog op terugkomen. Dat is precies wat wij gedaan
hebben. Vooral omdat het college wil voorkomen dat wij op enig
moment aan u een model aanreiken, zowel ondergronds als boven
gronds als het gaat om het Oldehoofsterkhofdus zowel de
kelder als de inrichting van het plein, waarvan de raad opnieuw
Blad 51
Verslag van de raadsvergadering van 10 maart 2003
Blad 52
Verslag van de raadsvergadering van 10 maart 2003
per slot van rekening beloofd, dat die parkeerkelder er komt,
daar moeten wij ook voor staan.
Nog een laatste opmerking.
Is het niet mogelijk om een knip te maken in het geheel, zodat
wij het bovengrondse gedeelte ontkoppelen en het ondergrondse
gedeelte zover voorbereiden en klaar maken, dan hebben wij nog
anderhalf jaar de tijd om een verdere invulling te geven voor
een prachtig plein, een plein met alle kwaliteiten die de heer
Van der Wal ook verlangt. Ik ben ervan overtuigd dat dit
college daar niet een rommeltje van gaat maken, ik heb daar
vertrouwen in.
Mevrouw Koster (CDA)De positieve trend, die de heer Feddema
heeft ingezet, zal ik proberen voort te zetten, want zoals wij
onze twijfels hebben gehad aan het begin van het plan, kunnen
wij nu met een gerust hart zeggen dat wij verder willen. Wij
zijn in de raadsinitiatiefgroep tot de conclusie gekomen dat
het een goede zaak is om op het Oldehoofsterkerkhof aan de gang
te gaan en wij blijven daarbij. Ik denk dat het belangrijk is
om nu door te zetten.
Ik had een heel verhaal voorbereid over hoe het allemaal is
gegaan en hoe wij hier zijn gekomen, maar ik denk dat ik dat
maar oversla in verband met de tijd.
Ik kan een aantal dingen zeggen over het raadsbesluit, dat nu
voor ons ligt.
Wij kunnen ons vinden in de aanpassingen die het college
aandraagt, het zijn ten slotte experts die er naar hebben
gekeken. Als raadsinitiatiefgroep weet je dat je de kaders
stelt en niet op de details in hoeft te gaan. Daar hebben wij
ook niet genoeg kennis voor. Ik denk dat de aanpassingen, die
aan worden gegeven, wij daar vertrouwen in moeten hebben dat
die zo goed zijn.
Wij zijn blij dat uit het raadsbesluit blijkt dat het college
zich wil inspannen om op korte termijn een definitief voorstel
aan ons voor te leggen, in juni of juli in de raad. Wij hopen
dat het plan, zoals aangegeven, in 2004 gestart kan worden met
de archeologische activiteiten en voorbereidingen.
Volgens de CDA-fractie is het van groot belang dat wij zo snel
mogelijk overgaan tot de realisering, vooral voor winkeliers en
burgers die er bij gebaat zijn dat er zo dicht mogelijk bij de
binnenstad geparkeerd kan worden. Leeuwarden heeft ten slotte
als hoofdstad voor het winkelend publiek een belangrijke
functie
Wij vinden het een goede zaak dat het college ons wil betrek
ken, via de commissie Stadsontwikkeling, bij de verdere reali
sering en wij hopen dat wij goed op de hoogte worden gehouden.
Wij hebben er alle vertrouwen in dat het college met een goed
voorstel in de zomer zal komen. Wij hopen op een juiste uitwer
king
De heer Van der Straten (PvdA)Ik spreek hier eigenlijk niet
alleen namens mijn partij, maar ook namens Hendrik ten Hoeve,
die dit agendapunt behandelt in onze fractie, maar nu ziek
thuis is. Ik wens hem beterschap.
Raad en college zijn al enkele jaren in de slag met het Olde
hoof sterkerkhof Door mijn fractie en andere partijen is een
lange weg afgelegd, er is veel inzet gepleegd, om tot het plein
en de parkeergarage te komen dicht bij de binnenstad. Minder
blik op de weg, meer groen in de stad, dat is nog steeds de
wens van onze fractie.
Met het raadsinitiatief kan het project weer losgetrokken
worden en verder richting politieke besluitvorming worden
gebracht. Hoewel de raadsbrief nu weinig ruimte laat voor de
kritische inbreng, die er bij de afgelopen behandelingen in de
commissie Stadsontwikkeling wel geweest is. Van belang blijft
nu dat onder de inbreng van diverse politieke partijen die
besluitvorming blijft doorgaan. Wij streven dus naar realisatie
van de parkeergarage Oldehoofsterkerkhof en inrichting van het
Oldehoofsterkerkhof als plein. Een goed plein, dat breed
gebruikt kan worden staat voor ons voorop. Een stedenbouwkundi
ge visie op parkeergarage en plein vinden wij van groot belang,
een pleinvormend gebouw lijkt ons ook nog steeds haalbaar en
wenselijk
Voor de wandelroute van Kleine Kerkstraat richting Prinsentuin
moet nu een alternatieve route gevonden worden en wel in het
verlengde van het Heer Ivostraatje.
Wij gaan dus akkoord met het voorstel zoals dat er nu ligt.
Een binnenstadsbrede visie op parkeren zal binnenkort ook
worden gepresenteerd. Uiteraard zal de aanleg van de parkeerga
rage binnen de totale parkeerproblematiek worden bezien.
College en politieke partijen zullen rond dit onderwerp nog
veel contact met elkaar hebben. Wat ons betreft graag.
Een klankbordgroep ligt niet zozeer in de reden. Regelmatige
terugkoppeling via de commissie Stadsontwikkeling heeft onze
voorkeur.
De hear Posthumus (FNP)In protte kreative ideeën fan de
wurkgroep binne troch it kolleezje yn wezen öfkreake en om üs
kin it plan fan in garaazje op dit plak yn de iiskast. We fine
ek dat der sa stadichoan fierstentefolie ütjün is oan de
plankosten, al mei al hast in heal miljoen euro, neist de
amtlike oeren.
As oanfolling kin ik noch sizze dat wy öfrüne freed noch
kontakt han hawwe mei de Rijksdienst voor Oudheidkundig Bode
monderzoek, de ROB, dat yn ferban mei skriftlike fragen dy't wy
steld hawwe oangeande it belied fan de argeology yn üs gemeen
te. De kontaktpersoan wie tige benijd nei de stan fan saken by
it parkearplak, om't sawol de rykstsjinst as de argeologen grut
belang hechtsje oan dit weardefolle plak. Hy fergelike it
tsjerkhöf by de Aldehou mei dy fan de Servaastsjerke yn Maas
tricht en ik krige de yndruk dat as Ljouwert akkoart giet mei
de garaazje op dit plak, dat Ljouwert dan kultuerbarbaren neamd
