Blad 44
Verslag van de raadsvergadering van 14 april 2 0 03
kommisje sein, we sjogge dit net as in topsportevenemint
mar as in stik promoasje foar de gemeente Ljouwert.
De heer Nicolai (PAL/GL)De verordening geeft naar ons in
zicht voldoende kaders voor het subsidiebeleid topsport.
Wij vinden ook dat het college, binnen het vastgespelde
budget, een inschatting moet kunnen maken. Wij laten dat
graag aan het college over. Het meest strakke kaderbudget
is gewoon gering en laat het college daardoor helemaal niet
zoveel ruimte om met deze verordening alle kanten op te
vliegen. Er staat een keurig lijstje in de B&W-nota van de
vier evenementen die een financiële bijdrage hebben geno
ten. Wij denken dat het college voldoende politiek vernuft
heeft om daar fatsoenlijk mee om te gaan. Bovendien kan de
raad door middel van haar eeuwigdurend agenda- en initia
tiefrecht altijd nog ingrijpen.
Wij hebben daarom geen behoefte aan amendementen op deze
verordening
Wij gaan ervan uit dat, wanneer er gebeld wordt met de heer
Le Blanc de directeur van de Tour de France, om te peilen
of Leeuwarden een startplaats kan worden voor de Tour, dat
het college dan zeker bij de raad komt. Dat kost ook een
beetje meer. Daar gaat deze verordening dan helemaal niet
meer over.
Mevrouw Crijns (D66)Ik ben het met de WD-fractie eens
dat het eigenlijk gaat om de methodiek van verdelen. Wij
hadden ook het voorstel gedaan om het niet één keer per
jaar te doen, maar vier keer per jaar. Er was in de commis
sie geen meerderheid voor.
Met betrekking tot de moties wijzen we die af, want we vin
den dat de verordening daar niet over gaat
Mevrouw Hafkamp (wethouder)Er is in de commissie breed
voerig over gepraat. De NLP heeft ook aangekondigd met een
amendement te komen. Als ik de amendementen doorloop, is
het de FNP-fractie die het woordje 'mede' weg wilt laten.
Daar is ook door anderen op gereageerd. Als je dat doet,
beperk je de mogelijkheden om topsportevenementen hier te
organiseren. Ik wijs het amendement af, want je sluit eve
nementen uit, zoals terecht door de PvdA-fractie is opge
merkt
Het amendement van de NLP, dat een aantal tekstwijzigingen
voorsteltIk denk dat een paar ervan al in het voorstel
van het college zitten. Bij u mag het woord 'mede' er wel
in blijven. U zegt dat het evenement geen overwegend com
mercieel karakter mag dragen - ik pak er maar eentje uit.
Dat is een hele lastige, want er zitten altijd commerciële
elementen in. Ik vind het te ver op detailniveau gaan.
(De heer Van der Brug (NLP): Er staat 'overwegend'
Wie bepaalt nu wat overwegend is.
Blad 45
Verslag van de raadsvergadering van 14 april 2003
(De heer Van der Brug (NLP)We willen helpen om topsport
te definiëren.
Ik vind het fijn dat u dat aanbiedt, maar ik stel voor om
het raamwerk voor de deelsubsidieverordening, om het voor
stel van raamwerk voor die deelsubsidieverordening van het
college zo over te nemen. De details die u invoert, u wilt
het allemaal heel gespecificeerd hebben, de reis- en ver
blijfskosten van officials - ik zal u maar niet vertellen
over wat voor bedrag het gaat bijvoorbeeld bij de Ronde van
Nederland. Dat kan u aardig in de buidel tasten om de kos
ten van deze mensen te vergoeden.
(De heer Van der Brug (NLP) Maar het gaat over een subsi
die.
Ik vind het technisch niet uitvoerbaar en naar de mening
van het college leidt het tot een zekere mate van onbil
lijkheid, dus ik wil u ten zeerste afraden dit amendement
te ondersteunen.
Tot slot het amendement van de SP-fractie. U zegt dat het
niet naar topsportevenementen moet gaan. Het moet specifiek
gaan om amateur-topsportevenementenIk wijs erop dat er in
de topsport een aantal evenementen zitten waar het wel de
gelijk gaat om amateurs. We hebben hiernaast natuurlijk ook
nog de andere sportevenementen, die gesubsidieerd worden. U
zegt dat een deel van de media- en sponsorgelden voor profs
naar de amateursport zou moeten gaan. Ik zou willen dat ik
het zo kon regelen, maar helaas zover reikt mijn capaciteit
niet
De Voorzitter: Zonder een tweede termijn gaan we nu over
tot stemming.
Aan de orde is de stemming over de motie van mevrouw Veen-
stra van de SP-fractie.
De motie van mevrouw Veenstra namens de SP-fractie wordt
verworpen met 6 tegen 2 9 stemmen. Voor stemden de leden van
de fracties van CU, FNP, LL, SP.
Aan de orde is de stemming over het amendement van de heer
Van der Brug van de NLP
Het amendement van de heer Van der Brug namens de NLP-
fractie wordt verworpen met 2 tegen 3 3 stemmen. Voor stemde
de NLP-fractie.
Aan de orde is de stemming over de motie van de heer Post
humus van de FNP-fractie.
De motie van de heer Posthumus namens de FNP-fractie wordt
verworpen met 1 tegen 34 stemmen. Voor stemde de FNP-
fractie
