AO
to
Blad 104
Verslag van de raadsvergadering van 12 en 14 mei 2 0 03
fiiad 105
Verslag van de raadsvergadering van 12 en 14 mei 2003
integratie van de molenromp voor rekening en risico
van derden te laten onderzoeken, waarbij er in ie
der geval definitief duidelijkheid moet zijn over
de financiering, tempo en garanties voor de toekom
stige, functionele invulling van de molenromp;
3. dat het college de planontwikkeling voor de kop van
het Vliet voortvarend en terstond ter hand moet ne
men, waarbij niet (langer) wordt uitgegaan van in
tegratie van de molenromp in de planontwikkeling,
als op uiterlijk 1 augustus aanstaande blijkt dat
de realiteit en de haalbaarheid van herstel, reno
vatie, restauratie en/of integratie van de molen
romp niet kan worden aangetoond;
en gaat over tot de orde van de dag
De motie is ondertekend door mevrouw De Vries namens de
WD-fractie, de heer Dekker namens de SP-fractie, de heer
Van der Wal namens de PAL/GL-fractiede heer Stoker namens
de CU-fractie, mevrouw Haitsma namens de CDA-fractie en de
heer Van der Brug namens de NLP-fractie.
Dat betekent dat over die motie nu gediscussieerd kan wor
den, indien dat nodig is. Kan ik iemand daarover het woord
geven
Mevrouw Haitsma (CDA)Ons fractiestandpunt is altijd ge
weest om molens op historisch verantwoorde wijze in stand
te houden. Het gaat erom dat oude karakter van molens be
waard blijft. Tot nu toe hebben ons geen voorstellen be
reikt die daar aan voldoen. Bij plan Eisma is daar ook geen
sprake van, het gaat in het plan om een moderne molen, voor
zover je in dat plan nog van een molen kunt spreken. Wij
vinden dit ontwerp ook niet passen in dit gebied. Er is al
heel veel geld uitgegeven aan dit hele planvormingEr moet
een keer een eind aan komen. We moeten knopen doorhakken.
We vinden het prima om een einddatum te stellen, zodat er
duidelijkheid ontstaat en de kosten niet verder oplopen.
Wij zijn het eens met de motie.
De heer Ten Hoeve (PvdA)Je kunt op basis van emoties niet
besturen. Maar emoties of emotionele waarden mogen bij be
sluitvorming wel een rol spelen. Leeuwarden was de laatste
gemeente in Nederland, die een gracht, een stroom, die op
de monumentenlijst stond, heeft gedempt, dat was het Vliet.
Een demping, die nu door velen wordt betreurd, maar die
niet terug te draaien is. Aan het gedempte Vliet staat nog
een herinnering aan dat Vliet van vroeger, de molenromp van
De Haan of voor de Leeuwarders beter bekend als het gebouw
van Van Duuren. Je kunt lang praten over de waarden daar
van, dat is ook gebeurd. Er zijn ook rapporten over ge
maakt. De Rijksdienst heeft zijn licht erover laten schij
nen. Tenslotte is die niet op een monumentenlijst gekomen.
Van een reconstructie kan natuurlijk ook geen sprake zijn.
Het is ongetwijfeld zo dat de romp van de molen uit de ze
ventiende eeuw dateert, dat die van binnen in ieder geval
heel interessant is. Maar, wat misschien in dit geval
steeds de aanleiding is voor deze discussie, veel belang
rijker is dat de romp een emotioneel monument is. Een groot
deel van het Vliet en de bebouwing is verdwenen en die mo
len herinnert nog aan dat karakter van het Vliet van vroe
ger. Dat heeft gemaakt dat in ettelijke vergaderingen van
de commissie Stadsontwikkeling, soms wat verwarrend, door
de PvdA-fractie en door veel meer andere fracties, gepleit
is om te proberen de molenromp te sparen en indien mogelijk
in te passen in de zonodige nieuwbouw aan de kop van het
Vliet. Ik vergelijk het maar even met de kop van Zuid in
Rotterdam, want er moet nog heel wat gebeuren in dat ge
bied. Toen kwam de presentatie van het plan van Glas. Er is
verschillend op gereageerd. Mijn fractie vond het een goed
plan, wat oud en nieuw met elkaar vermengde. Maar het ve
nijn van de presentatie zat in de staart: een tekort van
600.000 euro, waarvan de architect zei 200.000 euro voor
zijn rekening te willen nemen en dan is er ook nog sprake
van een grondwaarde. In het begin, daarom heb ik maandag om
behandeling in de commissie Stadsontwikkeling gevraagd, ook
nog verwarring over het bedrag, was het nou voor restaura
tie van de molen of voor het totale plan. Want ik geloof
dat de fracties allemaal het molenplan hebben toegezonden
gekregen. Ik heb op een of andere manier het totale plan
gekregen. Soms was er sprake van 4het plan' Dat was ver
warrend, maar het is nu duidelijk. Ik heb nog bij de dienst
geïnformeerd, er is nog wel enige optimalisatie mogelijk.
Daar bedoelen ze mee dat het nog wat goedkoper kan, maar
niet zoveel. Dat betekent dat er een hoog bedrag, zo'n
340.000 euro, ten laste zal moeten komen van de stedelijke
vernieuwing. Dat kan niet. Dat is mijn fractie ook heel
goed duidelijk. Daarnaast speelt nog dat de kop van het
Vliet er al jaren heel desolaat bij ligt. Wij vinden met de
WD-fractie - waardering voor de notitie overigens die is
gekomen - dat er wat moet gebeuren, ook dat er snel iets
moet gebeuren. Het is misschien in dit kader wat jammer dat
heel veel licht op de molenromp is gekomen en er voor zor
gen dat er per 1 augustus een beslissing over komt. Maar
dat betekent helemaal nog niet dat wij in dat gebied bezig
kunnen, want er moeten nog allerlei beslissingen genomen
worden over grondsaneringde planvorming moet nog afgerond
worden, de grond moet verkocht worden via een ABC-tje, het
bestemmingsplan moet bijgesteld worden. Wij moeten niet de
illusie hebben dat wanneer er per 1 augustus duidelijkheid
is over de molenromp, dat er dan ook duidelijkheid is over
het totale gebied. Dat is totaal niet zo, daar moeten wij
als raad ook nog een heleboel beslissingen over nemen.
Blad 102
Verslag van de raadsvergadering van 12 en 14 mei 2 003
Blad 103
Verslag van de raadsvergadering van 12 en 14 mei 2003
met cure en care te maken, met je hele ontwikkeling en naar
de toekomst toe ontbreekt elk gegeven.)
Meneer Stoelinga allerlei besluiten die wij nemen en die te
maken hebben met of voorbereidingsbesluiten of afgifte van
bouwvergunningen enz. zijn daarmee niet projecten geworden.
(De heer StoelingaIk zou graag dan alleen van u de toe
zegging willen dat die memo alsnog komt.)
Er ligt een uitgebreid stuk, dat in het college aan de orde
geweest, over het intrekken van dat voorbereidingsbesluit
dat is ook bij het presidium terecht gekomen, daar kunt u
het rustig inkijken. Een uitgebreid stuk, waarin de hele
gang van zaken is geformuleerd.
(De heer StoelingaIk zal het bij het presidium nog eens
navragen
Dan is er nog een motie ingediend door de PAL/GL-fractie
over het Zuiderplein. Daar is in de commissie over gespro
ken. Toen ging het meer de kant uit van wij moeten het nu
eindelijk oppakken en gemeente pak dat op. Toen hebben wij
gezegd wat voor problemen daar aan vastzitten, financieel
gezien, het feit' dat je geen eigenaren bent. De motie gaat
nu over het aangaan van het gesprek met die eigenaar. Dat
kan in ieder geval geen kwaad. Zo'n gesprek gaan we ook
voeren met de eigenaar van de panden in de Grote
Hoogstraat, waar laatst naar gevraagd is. Ik kan mij voor
stellen dat het best goed is om dat contact weer eens te
leggen. Die toezegging wil ik u doen en dat ook terugkoppe
len in de commissie Stadsontwikkeling.
De Voorzitter: Dan heeft de raad nog twee korte opmerkingen
van mij tegoed en dat gaat dan richting de heer Zwart van
de PvdA-fractie
U hebt een vraag gesteld over stadsmarketing, dat staat wel
in lijst 2. Bij stadsmarketing hebben wij opdracht gegeven
voor een plan. Een groot aantal van u zijn geïnterviewd on
der andere voor het tot stand komen van het plan. De stand
van zaken met de voortgang van het geheel zal gepresenteerd
worden op 18 juni. Daar krijgt u een uitnodiging voor. Maar
wat mij betreft zet u het alvast maar in uw agenda: 18 juni
om 15.00 uur tot 17.3 0 uur. Dan kunnen we daar uitgebreid
over verder praten.
Wat betreft 500 jaar Leeuwarden. Ook in de lijst staat dat
dat een soberder programma zal worden. Dat betekent dat wij
een aantal kleinschaliger evenementen zullen organiseren,
dat wij het budget voor een deel ook zullen gebruiken voor
andere activiteiten. Wij willen u graag, zo gauw het rond
is, voorzien van het nieuwe programma.
Aan de orde is de stemming over de moties:
De motie van PAL/GL-fractie van Uiterwijk Winkel betreffen
de het Zuiderplein wordt gezien de toezegging van de wet
houder ingetrokken.
Het amendement van de NLP-fractie (over project Eewal)
wordt aangenomen met algemene stemmen.
Aan de orde is de stemming over het voorstel (bijlage nr.
61)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college, met inachtneming van de toe
zegging van het college en de aangenomen motie, met de aan
tekening dat de bijgaande lijsten met geprioriteerde pro
jecten als grondslag worden genomen voor de finale besluit
vorming voor de begroting van 2 0 04
Punt 15
De Voorzitter: Aan de orde is motie planvorming Kop van het
Vliet, ingediend door de WD-fractie.
De motie luidt als volgt:
"De gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 14 mei 2003;
overwegende
dat het proces van planvorming voor de kop van het
Vliet inmiddels veel te lang heeft geduurd;
dat door de vertraging de kosten zijn opgelopen,
want bij dit type planvorming is tijd geld;
dat de molenromp aan de kop van het Vliet geen bij -
zondere of beschermde status heeft en dat geen spe
cifieke subsidiemogelijkheden op de molenromp van
toepassing zijn;
dat de huidige toestand van de bouwlocatie deplora
bel is;
dat de noodzaak bestaat om het bouwtempo in onze
gemeente op te voeren, mede gelet op de afspraken
in OKL-verband;
dat de huidige financiële situatie van de gemeente
geen ruimte biedt voor aanzienlijke extra uitgaven;
dat de spoedige invulling van het gebied nu onver
kort moet worden nagestreefd;
spreekt uit:
1. dat geen extra (gemeentelijke) middelen beschikbaar
moeten worden gesteld voor herstel, renovatie, res
tauratie en/of integratie van de molenromp De Haan
in de planontwikkeling voor de kop va het Vliet;
2. dat het college de betrokken partijen tot uiterlijk
1 augustus 2003 de mogelijkheid moet geven de plan
vorming voor herstel, renovatie, restauratie en/of
