Blad 13 Blad 14
Verslag van de raadsvergadering van 18 augustus 2003 Verslag van de raadsvergadering van 18 augustus 2003
van - ik zou bijna zeggen - opwinding en dan uiteindelijk
komt u met een handje vol lucht, een motie waarvan ik denk,
ja, dit willen we allemaal. Ik denk dat daar in die zin ook
geen bloed uit zal vloeien.
De heer J.v.d. Wal (SP): Vanavond zij we helaas genoodzaakt
opnieuw te praten over het zwembad KalverdijkjeVoor de
zoveelste keer moeten alle partijen weer aangeven dat een
nieuw zwembad wat hen betreft de allerhoogste prioriteit
heeft, iets wat maar niet door lijkt te dringen bij het
college. Voor de zoveelste keer zijn er weer nieuwe proble
men. Nieuwe problemen die voor extra vertraging van ander
half jaar zullen zorgen en die bovendien op een raar moment
publiek worden gemaakt. De hele gang van zaken rond het
Kalverdijkje zorgt voor onbegrip, teleurstelling en woede
bij gebruikers van het zwembad. Wat ons betreft volledig
terecht. Beloftes, die in het verleden door de wethouders
zijn gedaan, komen nu bijna lachwekkend over, hoewel er
niets te lachen valt. In maart nog beloofde de wethouder
dat het oude zwembad pas dicht zou gaan als het nieuwe
zwembad gereed zou zijn. Daar zitten ondertussen in de
planning meer dan 4 jaar tussen.
De SP-fractie pleit er dan ook voor om alles in het werk te
stellen het huidige zwembad langer open te kunnen houden,
om zodoende de periode dat Leeuwarden alleen de Blauwe Golf
heeft, zo kort mogelijk te maken.
We zullen ook de motie van de NLP-fractie, om haast te zet
ten, ondersteunen.
De heer Stoelinga (LL) Mevrouw de voorzitter, wij kunnen
ons uiteraard aansluiten bij al de mooie woorden die hier
voor gesproken zijn en treurig een traan weg pinken. Wij
hebben ook al aangegeven dat wij begin dit jaar al onder
zoeken hebben gedaan en dat v.d Bijl bijvoorbeeld in 2005
hier een zwembad zou kunnen openen.
Als ik overigens even naar het antwoord van meneer Brok mag
verwijzen, hij zegt dat als je naar het model Wassenaar
kijkt dat hooguit een kwartaal kan schelen. Volgens mij zou
dat iets meer moeten zijn, want als ik het omreken en we
zouden nu volledig opnieuw moeten starten conform Wasse
naar, dan zouden we op dit moment begin 2006 het complete
zwembad opgeleverd kunnen hebben. Dat scheelt volgens mij
een vol jaar en daar heb ik dan ook nog te maken met wo
ningbouw.
Vervolgens sluit ik mij even aan bij de SP-fractie, die me
moreert het Kalverdijkje. Op 4 juli hebben wij vragen ge
steld inzake het Kalverdijkje openhouden. Namelijk wij heb
ben onze twijfels bij de rapportage zoals die is gedaan
door het college, inzake de noodzaak tot sluiting. Ik heb
letterlijk antwoorden gekregen als zijnde de zaak is let
terlijk afgeschreven. Als mijn auto zeven jaar is en ik heb
mijn financiële afschrijving gedaan, dan is hij letterlijk
afgeschreven. Echter hij rijdt nog steeds en hij is inmid
dels tien jaar. Dat is drie jaar langer. Ik vraag mij af of
dit ook voor het Kalverdijkje kan opgaan en dan kom ik op
de woorden van de SP-fractie. Wij zouden dus mogelijk twee
tot tweeëneenhalf jaar het Kalverdijkje open kunnen houden.
Ik heb inmiddels begrepen dat de rapportage in de Leeskamer
ligt, dus wij kunnen nu kennis nemen van de motivatie.
De motie van de NLP-fractie zullen wij steunen.
De hear Posthumus FNP)It dossier fan it sportkompleks it
Kealledykje liket wol in gebed sunder ein. De FNP-fraksje
fernuvert him deroer dat guon saken hjir yn Ljouwert wat
sport oanbelanget samar klear binne en dat oaren, lykas
dit, gjin begjin en gjin ein lykje te hawwen. Mar goed, der
lizze, wurdt der dan sein, gjin draaiboeken klear foar de
bou fan in swimbad. Is de bou fan in swimbad dan gjin stan-
dertproseduereBinne de omstannichheden hjir yn Ljouwert
sa unyk dat net leard wurde kin fan oaren? My tinkt fan
net. Ommers hast alle gemeenten hawwe wolris in swimbad
bouwe litten. Foardat riedslid Jacobs dizze stikken oan üs
takomme litten hat, hie ik seis ek al efkes op it ynternet
sjoen en yn ien kear 10-tallen foarbylden sjoen fan oare
gemeenten. En yndied Wassenaar siet ek yn myn oersjoch. It
is fansels in lytse muoite om der efkes achter oan te gean
en om de stikken te pakken te krijen. It kolleezje wit hoe
gefoelich dizze saak yn de Ljouwerter mienskip en yn de
ried leit. De fraach is noch wol wêrom oft de fergunning-
proseduere yn in plak as Wassenaar goed 5 moanne duorje
moat en yn Ljouwert mear as in jier. It fernuveret üs ek
dat alle aktiviteiten yn it ütstel fan it kolleezje nei el-
koar yn de tiid pland binne, gronologysk dus. Binne der wis
gjin saken dy't yn deselde perioade kinne? Sjocht it kol
leezje no ek mooglikheden om in keal bütenbad te realisear-
jen by de Blauwe Golf, nei de frijkommende kapitaallêsten?
As dy mooglikheid der is, soe de FNP-fraksje dêr in grut
foarstanner fan wêze.
Ta eintsjebeslüt foarsitter, soe ik sizze wolle dat de FNP-
fraksje him öffreget hoefolle fertrouwen wy noch hawwe yn
in goede öfrin fan dizze kasusDe minsken fan Orca en fan
it aksjekomitee kinne de gearkomstelokaasjes fan de gemeen-
teried sa stadich oan wol dreameIt swimbad Kealledykje
keallet swier, om it sa mar te sizzen en besoarget de ge
meente sa ek in min imago. Jimme kinne jim foarstelle dat
wy sa stadich oan dochs wol üs nocht hawwe fan dizze saak.
Dêrmei haw ik it sein.
De heer Stoker (CU)De heer Feddema heeft het over de op
winding die middels deze interpellatie aan de dag komt.
Welnu het belang van de gebruikers van dit zwembad is ons
inziens groot genoeg voor enige commotie, meneer Feddema.
Het mondt uit, suggereert u, in een soort kan-geen-kwaad-
Blad 11
Verslag van de raadsvergadering van 18 augustus 2003
Blad 12
Verslag van de raadsvergadering van 18 augustus 2003
sluiting en opening van het zwembad moet er ook een voor
stel aanwezig zijn dat over de tussenliggende periode gaat.
Wij maken ons druk om de 125.000 bezoeken, die niet alle
maal op de Blauwe Golf afgewenteld kunnen worden. De reden
hiervoor is, wij hebben begrepen dat er nu al wachtlijsten
zijn bij particuliere aanbieders van zwemles, verenigingen
kunnen nergens heen om hun sportprestaties op peil te hou
den, ondernemers zien hun bedrijven ten onder gaan, door
een lange periode met een tekort aan zwemwater. Tenslotte
het belang van de gewone zwemmer.
Wij willen snelheid bij de bouw van een nieuw zwembad en
oplossingscenario's om het capaciteitsverlies door gebrek
aan zwemwater te overbruggen.
Concreet verzoeken wij het college: wat zijn de mogelijkhe
den om tot versnelling van de bouw van een nieuw zwembad te
komen? Daarbij willen we ook graag weten wat eigenlijk de
reden is van de vertraging. In één van de eerdere voorstel
len zou het zwembad in 2005 af zijn, in het nieuwe voorstel
is dat ineens 2007 geworden.
Een andere vraag is: kom met oplossingsrichtingen in de
commissie Welzijn 27 augustus. Daarbij kunt u natuurlijk
aan de raad vragen wat u van ons verwacht, wat u nodig
heeft om in ieder geval die oplossingen te kunnen realise
ren
Verder heeft u zojuist gezegd dat er een overleg komt waar
in het belang van de ondernemers in ieder geval benadrukt
gaat worden.
Kunt u dan ook op het nieuws reageren dat ik hoorde dat
contracten voor zwemwater slechts tot 1 november afgesloten
worden? Als ondernemer zijnde kan je natuurlijk geen beleid
afstemmen op dergelijke berichten.
Nog één vraag: is er ook voor alle ondernemers dekking, ook
voor de eenmansbedrijven of is dat voor een selectief deel?
De hear Tamminga (CDA)Foarsitter, in soad ha wy net mear
ta te foegjen. De fragen van de heer Jacobse wiene hiel
düdlik. De antwurden wat minder, dat fine wy spitich.
Wêr wy ek fragen oer ha, krekt wat Marco Florijn, wêrom
koene wy mei Pelikaan yn 2005 in nij swimbad realisearre
sjen en wêrom wurdt it no yn ien kear 2007? Dat snappe wy
net. Wy kinne it oan üs minsken en oan de tribune net üt-
lizze wêrom it no yn ien kear twa jier langer duorje moat.
Is de proseduere no hiel oars, men hie it doe rün, alles
koe sa los. It gong derom, wy woene net mei Pelikaan yn
see. Mar wy hawwe wol sein, it moat in simpel swimbad wurde
en sa fluch mooglik. En doe yn ien kear wie it oer. It stie
noch hieltyd los fan it Pelikaan oft it boud waard en Peli
kaan soe der mooglik oan fêst bouwe, al of net, dat wie ek
net hielendal düdlik.
En dan komme de prosedueres snel en no yn ien kear wurdt it
stadich. Dat snappe wy yn de CDA-fraksje net. Dêr woe ik it
graach by litte.
De heer Feddema (WD) Het is de eerste vergadering in deze
mooie warme zomer en dan meteen over zwemmen. Wat is het
toch mooi om dan te constateren dat het niet zo lang gele
den is dat ik hoorde - ik geloof december vorig jaar - dat
de eerste paal geslagen zou worden voor het nieuwe zwembad
Kalverdijkje in deze warme maand. Dat is dus niet gehaald
en dat komt een beetje omdat er een onduidelijkheid is ont
staan, vanaf denk ik november over de hele periode van ver
gaderingen van de commissie Welzijn over het zwembad Peli
kaan. Wat mijn fractie met name zo bevreemdt, die opmerking
is ook gemaakt daarnet door de CDA-fractie en ook door de
PvdA-fractie, waarom we nu bij nul moeten beginnen. Er
stond al zoveel op papier. Want als in augustus de eerste
paal geslagen had moeten worden, dan waren er toch op zijn
minst ook een aantal procedures al in werking gezet. Want
je maakt mij niet wijs dat wanneer je in december, en later
nog een keertje in februari, een vergadering hebt over dat
dan zwembad Pelikaan, om het zo maar te zeggen, dat die
planologische procedure nog niet in gang is gezet. Daar
kunnen we toch mee verder, in die zin, dat je op dat soort
voortrajecten kunt anticiperen.
Het model van Wassenaar duurt ongeveer een jaar korter.
De wethouder heeft in de eerste termijn al de opmerking ge
maakt: ik zal alle mogelijke moeite doen om in ieder geval
de tijd te winnen die er te winnen valt. Maar vanuit mijn
fractie en deskundigheid wat dat betreft van Kiestra en
zijn inbreng van ook de vorige motie, die wij hebben inge
diend met overigens meerdere partijen, is toch wel de vast
stelling dat de werkwijze van deze vorm van aanbesteding
zeker met 9 a 10 maanden zou kunnen worden ingedikt.
We willen de wethouder graag meegeven dat hij er alles,
maar dan ook alles, aan zal doen om dat type tijdverlies
absoluut in te halen. De suggestie wordt gedaan dat het
tijdverlies komt door getreuzel van de raad. De heer Jacob
se zei ook in zijn eerst termijn, dat je tussen de regels
door kunt opmerken en ook aan externen wordt gezegd, dat
eigenlijk de reden van het tijdverlies ligt aan het getreu
zel van de raad. Ik vind dat echt heel pijnlijk. Want wij
hebben al heel vroeg laten weten, ik denk bijna unaniem
twee a drie keer in de commissie Welzijn, dat het bad, zo
als het gepland stond met Pelikaan, niet in voldoende mate
door de raad werd ondersteund. Dus had het college dit kun
nen weten. Ik zou ook heel graag willen horen van het col
lege dat zij in ieder geval ontzenuwt dat de schuld ligt
bij de raad. Dat zou ik heel graag van u willen horen.
Ik begrijp van het college dat vooral de vastgoedpoot bin
nen de gemeente nu met verve verder gaat om het traject te
vervolmaken. Ik moet zeggen, daar heb ik alle vertrouwen
in
Voor de rest richting de heer Jacobse, u zet heel iets aan,
met ontzettend veel inleiding komt u tot een bepaalde vorm
