Blad 4 0
Verslag van de raadsvergadering van 6 oktober 2003
(De heer v.d Wal: Nee, maar het stadskantoor natuurlijk wel
een uitzonderlijke positie heeft binnen de gemeenteook
qua bereikbaarheid
(Mevrouw Dols tra: De taxibusjes die mogen denk ik gewoon
komen waar ze nu ook komen, vlak voor de deur. Maar het is
wel zo, mensen die echt slecht ter been zijn die minder dan
100 meter kunnen lopen, hebben een taxikaart en gaan dus
meestal niet met de bus. Ik denk dat die discussie over die
3 0 meter overbodig is, want het lijkt mij wel voldoende
voor de bereikbaarheid, want de rest, die dat eind niet lo
pen kan, maakt gebruik van taxivervoer)
Wat mevrouw Dolstra zegt, dat klopt. Er worden natuurlijk
ook invalidenparkeerkaarten uitgegeven. Maar het is niet zo
dat iedereen met een handicap ook autorijdt of zich via de
auto laat vervoeren. Dat neemt natuurlijk niets af aan het
belang in zijn algemeenheid om de stad zo goed mogelijk
toegankelijk te laten zijn.
De PvdA-fractie stelt nog een vraag over het bureau dat
zich gemeld heeft en of er wel of niet sprake zou zijn van
het claimen van auteursrecht. Ik heb uit de laatste reactie
van het bureau geciteerd, dus u weet hoe het daar voor
staat
De planning moeten we goed in de gaten houden, dat ben ik
helemaal met u eens. We kunnen niet alles tegelijk in de
stad op de schop nemen. In dat verband is het misschien ook
wel goed om even te verwij zen naar wat vorige week woensdag
hier aan de orde was, toen er ook gevraagd werd, als er wat
minder geld beschikbaar is voor de uitvoering van het GWP
wat komt dan misschien knel te zitten? Ik heb u aangegeven
wat daarover ook in het stuk zelf al gemeld werd, misschien
is het ook goed om nog even te verwijzen naar de Tessel-
schadestraatDie zat ook ergens in de planning, start on
derzoeken 2004. Zoals we het nu bekijken zal dat niet ver
standig zijn in relatie tot het 01dehoofsterkerkhof en wat
in de komende jaren ook op de schop wordt genomen. Maar we
houden u daar van op de hoogte, om die planning inderdaad
goed te laten zijn en die uitvoering ook conform die plan
ning te laten plaatsvinden.
De raad betrekken bij de inrichting van een evenementenbe-
stendig terrein, die toezegging heb ik ook gedaan, ik ver
wacht zelfs ook een sterke inbreng vanuit de raad bij die
discussie
2e Termijn
De heer Zijlstra (PvdA)Nog even over het amendement van
het FNP-fractie. Wij zullen daar niet mee instemmen.
En tot slot het NEE van de raad heeft geleid tot een mooi
plan en het is dus aan te bevelen als raad om eens vaker
Blad 41
Verslag van de raadsvergadering van 6 oktober 2 003
nee te zeggen. Complimenten voor de werkgroep die het ini
tiatief daarin heeft genomen en met name en dhr Piet van
der Wal, die net werd vergeten door de heer Stoelinga.
De heer Stoelinga (LL)Uiteraard beginnen met excuses aan
PAL/GL-fractie, de heer Van der Wal, dat ik hem vergeten
was. Ik vind het jammer dat hij ons vergeten was bij de
werkgroep, maar at is wat anders.
De wethouder zegt dat er geen concurrentie moet zijn met
betrekking tot het Provinciehuis, dan denk ik, waar zijn
wij mee bezig, wij zijn een samenleving en in een samen-
leinb ben je alleen maar gebaat bij samenwerking. Als je
toch met elkaar parkeerplaatsen creeert, dan zou het toch
heel gunstig zijn als je heel goed overlegt om de plaatsen
zo goed mogelijk te vullen.
(Mevrouw WaandersIk dacht net uitgelegd te hebben dat wij
dat goede overleg op dit moment ook voeren om eikaars stre
ven niet in de wielen te rijden)
U geeft ook aan niet met het Provinciehuis samen te willen
werken als het gaat om het winkelende publiek, want dan is
het een concurrent van deze garage en misschien zou die ga
rage dan wel overbodig zijn. Ik vraag me af als je een on
rendabele top van 4.1 miljoen eerst weg moet boeken en ver
volgens in 4 0 jaar net kostendekkend uitkomt. We zijn bezig
met een dure, een zeer dure ondergrondse garage, waarmee we
onze volgende generatie de komende 4 0 jaar mee opzadelen.
Dan heeft u het over een stadsplein, een evenementenplein,
waar heel veel mensen zouden moeten parkeren. Juist op het
moment dat het evenement er is, sturen we dus 500 auto's
naar die plaats, want bij dat evenement moet die auto name
lijk geparkeerd worden en wordt die dus geparkeerd op c.q
onder het evenement. Ik vraag mij af of je daarmee bereikt
wat je wilt bereiken.
De hear Posthumus: Yn de Ljouwerter krante stie in moai
oersjoch fan alle bou- en ferkearsprojekten dy't wy de kom-
mende jierren allegear ündernimme sille. Wy fine dochs dat
it kollege in hiele grutte broek oanlükt en dy ferskillende
projekten wol goed op elkoar ofstimme moatOars dan wurde
de winkels en bedriuwen der net better mar minder fan.
Noch even oer it auto-luwe stêd. De gemeente hat alle be
lang bij in hege besettingsgraad en dus by it oanlüken fan
auto's yn de binnenstêd. Dan ha wy it dus net oer de auto
luwheid mar just oer oanlüken fan mear auto's. Dat is in
hiele grutte soarch dy't wy hawwe
De heer V.d Wal (SP)Ik wil me allereerst aansluiten bij
de woorden van de FNP-fractie.
Tevens wil ik de heer Zijlstra aanmoedigen tot zijn oproep
om de raad vaker NEE te laten zeggen.
