Blad 36
Verslag van de raadsvergadering van 22 maart 2004
visie, niet hebben nagedacht. Evenals mij het te makkelijk
is om te zeggen dat het nu een spookstad zal worden en dat
er straks niks meer te ondernemen valt in de stad. Wij heb
ben daar een andere afweging gemaakt en wij hebben
duidelijk het gevoel dat wij met al onze plannen en inzet
m.b.t. bereikbaarheid van de stad ontzettend veel investe
ren in deze stad, ook in het belang van de economie.
Tot slot: de wethouder heeft nog even een onderzoekje ge
daan of die auto's daar eventueel kunnen staan voor een
snel bezoekje, de dienstauto, maar dat moet in het kader
van het onthaasten absoluut niet. De wethouder moet net als
iedereen straks gaan lopen.
(De heer Feddema (WD) U zegt dat u een andere afweging
heeft gemaakt, dat is ook zo. En ik kan me heel goed vanuit
uw perspectief het e.e.a. voorstellenAlleen waar het mij
omgaat is dat u spreekt alsof die alternatieve plaatsen er
al zijn. Die zijn er nog niet, dat duurt nog 2 1/2 jaar en
daar ligt ons probleemAls die plaatsen er eerst zouden
zijn zou het al een stuk gemakkelijker zijn.)
Dat weet ik, maar u deed ook wat te gemakkelijk over onze
inzet en dat moest ik even recht zetten.
De heer Jacobse (NLP)De bestedingen staan onder druk. De
middenstand staat onder druk. De werkgelegenheid staat on
der druk. We willen allemaal veel werkgelegenheid. Die
wordt wel gerealiseerd bij het midden- en kleinbedrijf. Dat
moeten we koesteren. Ik vind het jammer dat, als het erop
aan komt, de meerderheid van deze raad altijd kiest voor
andere zaken dan voor werkgelegenheid.
De heer Elzinga (D66)Ik ben nog een kleine toelichting
verschuldigd. Ik heb in de eerste termijn aangegeven wat we
inhoudelijk willen bereiken. De manier waarop is natuurlijk
een tweede. Wat ons betreft bestaat er een verband tussen
de herinrichting van de pleinen en het te voeren parkeerbe
leid voor eventuele alternatieven. Op dit moment zijn deze
van elkaar losgekoppeld. Het leek ons veel handiger en ver
standiger om dat toch bij elkaar te brengen. Vandaar onze
eerste insteek om met de WD-motie mee te gaan om inderdaad
dat verband voor elkaar te krijgen.
We hadden niet kunnen voorzien dat de PvdA- en de CDA-
fractie met een motie zouden komen, die in onze richting
gaat. Wij zien een belangrijke rol weggelegd voor het Gou
verneursplein. De motie van de PvdA- en de CDA-fractie zul
len we zeker steunen. Wordt die motie aangenomen dan is
strikt genomen de noodzaak voor de WD-motie minder in
beeld, maar ik weet niet in welke volgorde ze in stemming
worden gebracht
De heer Krol (weth.)Meneer Kalsbeek, ik moet het concrete
antwoord op uw vraag schuldig blijven. Ik ga ervan uit dat
wanneer er een democratisch besluit is genomen het niet zo
Blad 37
Verslag van de raadsvergadering van 22 maart 2 0 04
gemakkelijk is om allerlei schadeclaims bij een overheid in
te dienen.
(De heer Kalsbeek (SP)Ik vraag naar de mogelijkheid van
schadeclaims en u zegt dat u het niet weet. De raad moet
terdege beseffen wat er kan gebeuren.
Ik ga er vanuit dat wij wat dat betreft niet schadeplichtig
zijn, maar ik weet het niet zeker. Ik ga er vanuit dat als
een besluit democratisch genomen is, het niet gemakkelijk
is om alles dan maar zo één twee drie te declareren.
(De heer Kalsbeek (SP)Er zijn eerder democratische be
sluiten genomen. Middenstanders refereren o.a. aan het Mas-
terplan en een paar jaar geleden, is mij verzekerd, werd op
het stadskantoor ook nog tegen mensen gezegd dat de par
keerplaatsen gehandhaafd zouden blijven. Dus ik denk dat
het wel een heikel punt wordt.)
Ik denk dat we dan terug moeten vallen op officiële beslui
ten van de gemeenteraad en niet op wat individuele ambtena
ren in relatie tot bepaalde vragen loslaten, omdat het er
om gaat wat het officiële besluit en het standpunt is van
B&W en van deze raad.
Over de alternatieve plaatsen. Als je het hebt over de
planning dan is de werkelijkheid als volgt. Het jaar 2 0 04
is geheel nodig voor het inrichten van die pleinen, met of
zonder parkeerplaatsen. Die ellende en overlast is er so
wieso in 2004. Vervolgens aansluitend, gedachtig de motie
van de raad, proberen we voor 2005 de Eewal opnieuw te la
ten herinrichten. Er is goed nieuws omdat er voor de helft
dekking zou kunnen zijn gevonden. Nou gaat het nog om de
andere helft of het versoberen van het plan. Maar ook dan,
ook in 2 005, komt er nogal wat overlast in die omgeving.
Vervolgens is halverwege 2006 de zaak voor elkaar in rela
tie tot het plein OldehoofsterkerkhofAls je dan de moge
lijkheden ziet voor het winkelen in de binnenstad en het
bezoeken daarvan, dan denk ik dat het niet anders kan en
dat het op die manier ook de economische belangen niet te
genwerkt
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de moties.
Eerst de motie over uitstel van de definitieve besluitvor
ming over de herinrichting van het Raadhuisplein uit te
stellen van de heer Feddema namens de WD-fractie, mede on
dertekend door de heer Kalsbeek (SP)de heer Jacobse
(NLP)mevrouw Dolstra (LL)de heer Stoker (CU) en de heer
Elzinga (D66)
De motie van de WD-fractie wordt verworpen met 15 tegen 21
stemmen. Voor stemden de leden van de fracties van VVD, SP,
NLP, LL, D66 en CU.
Ten tweede het amendement over het niet fundamenteel afwij-
ken van het oorspronkelijke Masterplan van de heer Feddema
