Blad 44
Verslag van de raadsvergadering van 22 maart 2004
ste keer afgaan bij de rechter. De Zorggroep Noorderbreedte
heeft de afspraak met Slokker dat de gronden gesaneerd en
vrij van gebouwen worden opgeleverd. Wij zijn geen partij
Een kleinigheid ergert mij vreselijk, daar heb ik ook al in
de commissie Stadsontwikkeling over gesproken. We hebben
hier weer een stuk van een ambtenaar en dan staat er weer
'Slokker heeft'. Ik zou er prijs op stellen als er 'de heer
Slokker' zou staan.
(De heer Stoelinga (NLP)Wij hebben onder punt twee ge
steld dat wij het college vooralsnog verzoeken een sloop
vergunning te verstrekken onder uitsluiting van de onder 1.
genoemde authentieke delen. Dat zijn de delen die we zouden
willen behouden. Indien juridisch dit ons in problemen zou
brengen, dan horen wij dat neem ik aan van de wethouder. Ik
vind het jammer dat op voorhand al gezegd wordt dat daar
geen behoefte aan is)
(Mevrouw Uiterwijk Winkel (PAL/GL): Ik praat nu ook een
beetje voor het college, want ik heb ook gezegd dat ze echt
hun uiterste best hebben gedaan om dat te realiserenDaar
zijn ze nog steeds mee bezig. Wij zijn gewoon tot de con
clusie gekomen dat als Slokker BV en Zorggroep Noorder
breedte dit niet zouden accepteren je geen poot hebt om op
te staan.
De hear Posthumus (FNP)Net allinnich om de monumintale
wearde fan dit gebou, as maatskiplike en emosjonele argu-
minten, fine wy it wichtich om ferskate stikken te behal-
den, mar ek troch mooglik takomstige funksjes, sa as de
hear Stoelinga dat ek al oanjoech, bygelyks studintehüsfes-
ting as in steatlike yngong foar in heger ünderwiis ynstel-
ling. De gemeenteried moat no net in ofwachtsjende halding
oannimme en oan de sydline stean om te sjen wat it kolleez-
je dwaan sil as Noorderdbreedte as Slokker, mar düdlik syn
miening hjiroer jaan. Earder hat in grutte mearderheid fan
de ried yn de kommisje him ütsprutsen foar behald fan it
autentike part fan it Bonnehos. Doe wie de FNP net fer
ts j intwurdige yn de ried, mar it sil düdlik wêze dat wy dêr
ek foar binne. Wy hawwe dy moasje dan ek mei ündertekene.
Fierder noch in oantal opmerkingsWat de fernijing fan it
bestimmingsplan oanbelanget, binne wy fan betinken dat it
kolleezje wol wat laks west hat. It hat it derop oankomme
litten, wêrtroch no de projektüntwikkelders dwaan en litte
kinne wat sy mar wolle. Ik leau ek net sa yn tafal wat dat
oanbelanget
Dochs noch in fraach. Ut de stikken begryp ik dat op it mêd
fan de eksploitaasje der technyske problemen binne om mis
kien bepaalde parten te behalden. De fraach oan de wethal-
der is oft der alternative mooglikheden binne foar üs as
rie, as it wier lytse bedragen binne om der noch wat oan te
dwaan
Blad 45
Verslag van de raadsvergadering van 22 maart 2004
De heer Kalsbeek (SP)Helaas zijn de panden niet in bezit
van de gemeente en hebben we het hier niet over monumenten.
Voor zover mijn kennis reikt wordt het dan heel erg lastig
om een sloopvergunning niet af te geven. Voor zover ik weet
is dat zelfs onmogelijk. De raad heeft in het verleden B&W
gevraagd zich in te zetten voor zoveel mogelijk behoud van
authentieke delen van dit gebouw. Ik heb begrepen dat de
wethouder daar ook nog mee bezig is en ik wil graag weten
hoever het daar op dit moment mee staatDat wachten we
eerst rustig af.
De heer Stoker (CU)Het was destijds een tegenvaller dat
dit complex niet werd aangemerkt als een rijksmonument.
Daarom vinden wij het een goede zaak dat het college in ge
sprek is met de eigenaar van dit complex om te kijken naar
de mogelijkheden voor het behoud van het meest authentieke
deel van dit complex. In principe is sloop daarvan niet ge
wenst. En het is ook daarom dat wij de motie van de LL-
fractie ondersteunen.
He heer Van Mourik (weth.Ik begin met de bijdrage van de
heer Stoelinga, die op heel treffende wijze heeft verwoord
de plaats die het Bonifatius Hospitaal inneemt bij heel
veel mensen in de maatschappijDe voorzitter van her col
lege en ook ik hebben 3600 handtekeningen in ontvangst ge
nomen in de Bonifatius Kerk, 360 0 Leeuwarders die hun steun
hebben gegeven aan het initiatief vanavond van u om hun
zorg over de ontwikkeling ter plaatse kenbaar te maken aan
het gemeentebestuur. Ik hoop dat de brief, die het gemeen
tebestuur vorige week aan de raad heeft verzonden, duide
lijk heeft gemaakt dat het college heeft geprobeerd op een
zorgvuldige manier met de toekomst van dit complex om te
gaan. En dat is niet zo simpel, want er is geen bestem
mingsplan van kracht, dus er is geen juridisch bescher
mingskader; het heeft geen rijksmonumentenstatus gekregen,
terwijl er uitvoerig over gesproken en geschreven is. Dus
de financiële mogelijkheden zijn uitermate beperkt. En we
hebben heel veel plannen op de plank op het gebied van de
stedelijke vernieuwing op verschillende locaties. De tijd
dat je alles met subsidie af kon dichten is voorbij
Er is gevraagd of een gemeentelijke monumentenverordening
een oplossing zou zijn. In die gemeentelijke monumentenver
ordening, die de mogelijkheid biedt om panden op een ge
meentelijke monumentenlijst te plaatsen, zit ook een arti
kel waarbij een partij bij het plaatsen van een pand op
zo'n lijst recht kan doen gelden op schadevergoeding. Dus
een besluit tot plaatsing van een pand op de gemeentelijke
monumentenlijst is absoluut niet een vrijblijvende zaak. In
tegendeel zou ik haast zeggen.
Wat is de lijn van het college geweest in deze? Er is de
laatste twee, drie jaar, eigenlijk vanaf de discussie over
