Blad 10
Verslag van de raadsvergadering van 22 maart 2 0 04
externe deskundigheid. Hier zit dus een probleem. En toch
niet, omdat inderdaad gezien het feit wat er elders ge
plaatst is, het hoog nodig is dat hier wel door deskundigen
naar gekeken gaat worden. Vandaar dat wij van harte instem
men met het voorstel, dat hier voor ons ligt.
Mevrouw Hafkamp (weth.): Dit is een burgerinitiatief. De
raad moet besluiten of dit burgerinitiatief gehonoreerd zal
worden, ja dan nee. Ik denk dat de integrale afweging bij
de begrotingsbehandeling, zoals het college dat heeft voor
gesteld, ook de beste weg is. Als de raad dat anders wil,
dan is dat aan de raad, maar het college staat positief te
genover het initiatief.
Dat onderzoek loopt bij mijn weten al. Er zijn ook al con
tacten met de skatevereniging en het is niet een extern en
duur onderzoek. Je moet gaan vragen wat zoiets kost. We
zijn toen met die excursie op verschillende plekken geweest
in Nederland. Er is voldoende materiaal over hoe je het zou
kunnen inrichten enzovoortEr wordt ook geen geld gevraagd
voor een onderzoek, laten we wel wezen.
Ik denk dat wat ik van u allen hoor ook heel prettig is
voor de skatevereniging, dat de raad unaniem is in een po
sitieve benadering, maar dat zegt nog niets over of het
geld er komt. Ik denk dat dat ook terecht is, want er zal
een flinke afweging gemaakt worden tussen andere voorstel
len die er liggen. En die behandeling komt later dit jaar.
Of het een sport of speelvoorziening is. Als u zegt sport,
u heeft net de kadernota sport vastgesteld. Bij sport is
geen geld. Bij speelvoorzieningen is ook geen geld. Het
klinkt een beetje hard als ik dat zo zegt. Als u zegt, wij
willen het als een speelvoorziening doen, betekent het dat
er geen geld komt voor nieuw beleid en dat u alle voorstel
len voor speelvoorzieningen bij elkaar zult moeten vegen en
die allemaal niet zult doen om een skatevoorziening te rea
liseren. Volgens mij is dat niet de bedoeling. Bij sport is
er geen geld, laat daar geen misverstand over bestaan.
Het verzoek van de PvdA-fractie om met een begroting te ko
men over wat zoiets zal gaan kosten, past nog precies bin
nen dat onderzoekje, want hoe groot wil je zo'n skatevoor
ziening maken. Dat zal allemaal op papier gezet worden.
Het Oranjefonds is geen taak voor het college. Een verzoek
indienen bij een fonds is iets wat een initiërende partij
zelf moet doen. De gemeente dient daar geen verzoek voor
in. Dat is ook de afspraak, die ik al eerder heb gemaakt
met de skatevereniging, dat zij zelf bij fondsen zullen
moeten aankloppen om geld te krijgen. De skatevereniging
heeft aangegeven dat ze dat zelf zullen gaan doen. Ik vind
dat ook hun taak.
De heer De Haan zegt dat hij informatie wil hebben over de
stand van zaken. Ik hoor graag of de raad dat deelt. U in
formeren kan natuurlijk altijd, daar is absoluut niets op
tegen
Blad 11
Verslag van de raadsvergadering van 22 maart 2004
De SP-fractie doet het aanbod van cofinanciering. Dat is
prima. Er zijn ambtenaren van de gemeente die u in ieder
geval een lijstje kunnen geven van allerlei fondsen waar
een beroep op gedaan zou kunnen worden. Ik denk dat dit met
name handig is voor de skatevereniging zelf. Die informatie
wil ik u graag ter beschikking stellen, zodat u daar ook
gebruik van kunt maken.
De opmerking van mevrouw Uiterwijk Winkel over de skate-
voorzieningen in het Abbingapark en CamminghaburenHet
verbaast me dat die skatevoorzieningen niet geschikt zouden
zijn. Ik zal bij Beheer Openbare Ruimte, want die heeft de
voorzieningen aangeschaft en geplaatst, nagaan wat daar
precies de reden van is. Dat weet ik verder niet. Dus daar
ga ik mee aan de slag.
Nogmaals, integrale afweging vindt op een ander moment
plaats. Er zal een onderzoekje gedaan worden om te inventa
riseren hoe groot de voorziening moet worden en wat de kos
ten zijn, die daarmee gemoeid zijn, plus de kosten voor on
derhoud, want die komen natuurlijk structureel terug. En
dan krijgt u daar inzicht in bij de totale afweging van de
totale programmabegroting.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college.
Punt 10
Inrichting Raadhuisplein/Hofplein/Gouverneursplein.
De heer Feddema (WD) Eigenlijk snap ik het niet meer. Het
moet vanavond gaan over de herinrichting van de pleinen
rond het Stadhuis. En wat komt er extra uit de hoge hoed?
Dat het parkeren op diezelfde pleinen teruggedrongen moet
worden met 57 plaatsen. Waarom eigenlijk? We komen nu al,
ook volgens het college, 700 tot 800 parkeerplaatsen te
kort. Het college wijkt ook af van haar eigen kaderplan uit
1997. Een plan dat heel zorgvuldig met goede informatie
avonden en inspraak is vastgesteld door deze raad, met heel
veel draagvlak vanuit de burgerij, de gebruikers, de bewo
ners en vooral ook de brede middenstand in dit gebiedje.
Voordat we met de uitvoering daar gaan beginnen, vegen we
met het grootste gemak en weloverwogen het aantal parkeer
plaatsen, dat daar afgesproken is (van 57 naar 40)zomaar
van tafel, zonder overleg, zonder inspraak en met onjuiste
informatie, gezien de notulen van de informatieavond in de
Koperen Tuin. Daar werd gesteld dat als het ging over het
parkeren en de parkeerplaatsen de bezwaarmakers nog altijd
