Blad 24
Verslag van de raadsvergadering van 19 april 2 0 04
buren. Dat is een gegeven, het wordt niet een andere hal.
Wel dat het één op één overgaat
Als u zegt, je zou anders moeten willen in deze tijd van
bezuinigingen, wat moet ik daarop zeggen. Er zijn afspraken
gemaakt en Blauw Wit staat volledig in zijn recht als hij
zegt daar hou ik de gemeente aan.
Het dubbelgebruik is een must. Ik heb dat afgelopen keer
nog eens in de commissie benadrukt. Het dubbelgebruik zit
ook in de nota. Het is zelfs in november 2 0 02 door het col
lege vastgesteld dat er sprake moet zijn van een optimaal
gebruik van het complex en de sporthalDus dat staat voor
het college als een paal boven water.
U zegt, dit moet absoluut in de tekst opgenomen worden.
Het staat naar mijn idee duidelijk in de nota, als u dat
niet vindt, dan wil ik nogmaals herhalen, wat ik ook in de
commissie heb gezegd, dat ook in het contract met Blauw Wit
zwart op wit zal worden gesteld dat Blauw Wit niet het al
leenrecht heeft van het bespelen van het sportcomplex aan
de Drachtsterweg
Het medegebruik dient ook bij voorkeur daadwerkelijk gerea
liseerd te zijn op het moment van het gereed zijn van het
nieuwe sportcomplex. PAL/GL maakte daar ook een opmerking
over. Ik wil u toch even op wijzen op het volgende. U moet
zich wel realiseren dat het medegebruik realiseren van een
andere vereniging, u laat in het midden wat voor vereni
ging, dus ik begrijp dat het van alles mag zijn, dat op het
moment dat het college aangeeft bij een sportclub, ongeacht
welke en wie, wij willen dat u op een ander complex gaat
spelen, dan kan ik u vertellen wat er gaat gebeuren. Dat is
achterover leunen en zeggen: "komt u maar, rammelt u maar
met de geldbuidel'U krijgt binnenkort de notitie accommo-
datiebeleid over sportvoorzieningenOok daarin worden ver
schillende opties aan u voorgelegd. Ondanks het feit dat in
de kadernota sport niet gevraagd is om deze notitie aan de
raad voor te leggen, is mijn voorstel om dat straks wel te
doen. Dan kunt u daar ook over van gedachten wisselen.
(De heer Kiestra (WD) Ik wil straks iets langer reageren
om niet te veel te interrumperen. Maar als u zegt, u wilt
er niet actief achteraan...)
Nee, dat zeg ik niet. Ik wil u er alleen voor waarschuwen
dat op het moment dat het college zegt tegen een bepaalde
sportvereniging (welke zullen we eens noemen, FVC, een zon
dagclub, of welke dan ook) wij gaan u verplaatsen, dan kan
ik u verzekeren dat dat altijd gepaard gaat met extra kos
ten, omdat een sportvereniging een eigen clubgebouw, een
eigen kantine heeft.
(De heer Kiestra (WD) Daar kom ik straks op terug. Maar
wij leggen daar een accommodatie aan met een heleboel geld,
met een kunstgrasveld, met een infrastructuur voor twee
verenigingen. Als we daar niet zo zeker van zijn geweest,
waarom zijn we dan niet naar grasvelden toegegaan met een
wat soberder inrichting zoals Blauw Wit nu ook heeft. Want
we besteden daar nu geld aan. Dus dan moeten we nu boter
bij de vis hebben en niet later.
Blad 25
Verslag van de raadsvergadering van 19 april 2004
Ik kan u de boter bij de vis niet leveren. Het is een com
plex voor Blauw Wit. Daar is het voor bedoeld. En er moet
zo optimaal mogelijk gebruik worden gemaakt van dit com
plex. Als u mij vraagt om alles op alles te zetten om een
andere vereniging daar mee te laten spelen, dan zal ik dat
uitzoeken, maar dan kom ik ook bij u terug op het moment
dat dat een voordelig saldo oplevert. Ik heb bij de commis
sie ook zelf de suggestie gedaan, laten we dat terug laten
vloeien naar de egalisatie van het grondbedrijf. Het staat
nu in de motie, maar dat heb ik in de commissie zelf ook al
gezegd. Dan wil ik graag bij u terug komen, u mag van mij
verwachten dat ik daar mijn best voor doe, en dat doe ik
ook, maar ik garandeer u niet bij voorbaat dat dit met ge
sloten beurzen zal lukken. Maar ik zal mijn best doen, daar
kunt u van op aan. En dat is denk ik ook voldoende antwoord
op dit aspect van de motie.
De eventuele financiële voordelen, daar heb ik ook voldoen
de op gereageerd.
(De heer Kruithof (PvdA)Is het kredietdat reeds be
schikbaar is gesteld, voldoende voor de aanleg van de
sportvelden? Met andere woorden kunnen wij als raad nu meer
tijd nemen om een integrale afweging te maken?)
Het krediet dat nu gevraagd wordt?
(De heer Kruithof (PvdA)Het krediet dat al beschikbaar
gesteld is)
Dat is niet voldoende om sportvelden plus sporthal, zoals
toegezegd is
(De heer Kruithof (PvdA)Wel om met de sportvelden te be
ginnen?)
Dat zou ik zo niet weten.
Maar ik vind het eigenlijk ook niet zo'n relevante vraag,
omdat er een toezegging ligt aan Blauw Wit dat er een ver
plaatsing zal zijn van de velden inclusief sporthal.
Tweede termijn.
De heer Kruithof (PvdA)Ik ben blij met de reactie van de
andere fracties op de motie die ik rond had gestuurd en die
ik in eerste termijn aan de orde heb gesteld. Deze dien ik
hierbij in.
Ik zal niet uitgebreid reageren op de drie vragen. Wij zijn
er in elk geval niet gelukkiger op geworden. Het blijkt in
elk geval een traag proces en de wethouder hecht erg veel
waarde aan de keiharde toezeggingen die gedaan zijn. Ik heb
daarnaar gevraagd en de brief die ik gekregen heb als be-
wij s daarvan overtuigde mij er niet van dat de gemeente dat
helemaal financieel zou regelen. Maar ik neem aan, de heer
Stoker heeft dat gezegd, dat die daar harde bewijzen van
gezien heeft. Ik neem aan dat het in het onderzoek aan de
orde zal komen
Mijn fractie zal verdeeld stemmen over het gevraagde kre
diet. De meerderheid van mijn fractie tilt het zwaarst aan
