Blad 2 6
Verslag van de raadsvergadering van 19 april 2 0 04
het mogelijk maken van de integrale verhuizing van Blauw
Wit, zoals dat aan hen zou zijn toegezegd door het college.
Voor een minderheid weegt de hele gang van zaken - inclu
sief het idee dat we nu - voor ons gevoel - ineens te maken
krijgen met een grote kredietverhoging, zo zwaar dat zij
tegen het krediet zal stemmen.
Voor de goede orde voeg ik daar aan toe dat wij er van uit
gaan dat het reeds verleende krediet voldoende is voor de
aanleg van de sportvelden. De bouw van de sporthal en het
krediet daarvoor zal dan later beter onderbouwd aan de orde
kunnen komen.
Motie
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 19 april 2 004,
behandelende het aanvullend krediet aanleg sportcom
plex bij Drachtsterweg;
overwegende
dat dit de eerste keer is dat de raad gevraagd
wordt om in te stemmen meteen verhoogd krediet
voor de verplaatsing van de sportclubs die is op
genomen in het projectplan samenhangende revitali
sering industrieterrein Leeuwarden Oost,
dat in het voorstel de verhoging van het krediet
niet voldoende wordt toegelicht,
dat in het voorstel niet wordt ingegaan op de ver
schillende onderdelen van het dekkingsplan en dat
hier geen raadsbesluiten aan ten grondslag liggen
die gebaseerd zijn op een integrale beoordeling
van het benodigde krediet en het dekkingsplan,
de raad lering wil trekken uit de gang van zaken
met betrekking tot dit voorstel,
spreekt uit
dat de Commissie van de Rekening een onderzoek moet
doen naar alle aspecten van de besluitvorming en het
behandelingstraject van het gevraagde krediet;
en gaat over tot de orde van de dag
Deze motie is ondertekend door de heer Kruithof namens de
Partij van de Arbeid.
De heer Kiestra (WD) Bij de bespreking van het Bonnema-
legaat was er een hele discussie over wat er nu wel en wat
er nu niet precies in het legaat staat. En iedereen is
hartstikke nieuwsgierig wat er nu daadwerkelijk in staat.
De brief met afspraken die wij tot nu toe nog steeds niet
bij de stukken hebben gezien van Blauw Wit brengt zo lang
zamerhand dezelfde situatie naar boven, dat we heel erg be
nieuwd zijn wat er in die brief staat.
Even ingaand op de reacties
Ik hoop dat het voor iedereen duidelijk is dat wij absoluut
niet willen dat de aanleg van de velden stagneert.
Blad 27
Verslag van de raadsvergadering van 19 april 2 0 04
De vraag van de heer Nicolai t.a.v. het financieel voor
deel. Wij weten dat FVC zich aangemeld had om ook als mede
gebruiker op zondag gebruik te maken van de velden. Daaruit
is als conclusie naar voren gekomen dat de verhuizing van
FVC financieel nadeel zou hebben op het moment dat je kijkt
naar de directe verhuiskosten van FVC. Op dat moment heeft
de wethouder misschien best gelijk. Maar ik zou wel eens
naar het investeringsplaatje willen kijken op het moment
dat ik daar een aantal bedrijven neerzet, die in de loop
van de jaren wel een stukje exploitabel rendement opleve
ren. Ik wil wel eens kijken wat het oplevert op het moment
dat je direct vanaf het begin een tweede vereniging op de
velden zet, die inderdaad de kosten van de exploitatie
drukt. Want daar gaat het om. Op het moment dat die voor
stellen er niet liggen kun je er ook niet over praten. Dus
in eerste instantie zou het best kunnen dat het duurder is,
misschien moeten we dan inderdaad praten over een stukje
kosten, want dan gaat het om de verhuizing. Maar Blauw Wit
weet dat de sporthal en de voorzieningen voor tweegebruik
bedoeld zijn, dus daar kan nooit een discussie zijn. Als
laatste denk ik toch dat wij als gemeente uiteindelijk ei
genaar blijven van wat daar gebouwd wordt.
(De heer Nicolai (PAL/GL)De heer Kiestra heeft het hier
over de exploitatie van een terrein, FVC-terrein in dit ge
val en over diepte-investeringen in de toekomstIk vind
dit uiteindelijk winst boeken in dit geval van Blauw Wit
waar in '98 en '99 ook gedacht werd aan een diepte
investering, daar wordt nu een beetje achteloos over ge
daan. Ik vind dat we toch een beetje voorzichtig moeten
zijn met deze redeneringen.
Dat is uw verhaal. Maar wij komen niet aan de verhuizing
van Blauw Wit. De verhuizing van Blauw Wit is zeker. De
aanleg gaat gewoon verder en ik denk dat we ons daarop moe
ten focussen.
(De hear Tamminga (CDA)De hear Kiestra seit wol wakker,
wy geane derfan üt dat Blauw Wit oergiet nei it Drachtster-
plein, mar dan sünder sporthal, want dat seit er.)
We hebben het nu over het dubbelgebruik, we halen nu twee
dingen door elkaar.
(De hear Tamminga (CDA)Nee, jo seine, wy geane der fanüt
dat Blauw Wit oergiet, want de sportfjilden lizze wy oan en
de sporthal lizze wy net oan. Allinne dan giet Blauw Wit
net oer. Wy hawwe fan de wethalder heard, de eigen sporthal
binne sy al kwyt, dat wurdt in gemeentlike hal en no ünt-
halde wy harren ek noch in nije sporthalDan tink ik dat
wy in konflikt krije mei Blauw Wit en dat wy dan foar de
rjochter ferskine kinne. Want sy wolle allinne mar ien op
ien oer. In sporthal en de fjilden. En dat is tasein en ik
tink net dat wy dêr wer ünderüt moatte en dat wy op dizze
wize Blauw Wit dwers sitte moatte.
Het gaat er niet om Blauw Wit dwars te zitten. Ik denk niet
dat je elke discussie uit de weg moet gaan op het moment
dat er gedreigd wordt met een juridisch geding, want dan
kun je helemaal nergens meer over praten. Ik denk dat je
vooruit moet kijken en je vast moet houden aan een aantal
