Blad 38
Verslag van de raadsvergadering van 19 april 2 0 04
- onze gemeente en haar burgers hier pijnlijk mee
verrast worden;
Besluit
het college te vragen als signaal een brief aan de
regering (Minister Verdonk en Minister Donner) te
sturen met de vraag om een heroverweging en herziening
van deze verhoging op grond van bovengenoemde mening;
en tevens een afschrift van deze brief te sturen naar
al de Tweedekamer fracties, de Vereniging van Friese
Gemeenten, de landelijke Werkgroep tegen de Leges
verhoging en naar Vluchtelingen Werk Friesland en
Vluchtelingenwerk Nederland;
en gaat over tot de orde van de dag
De motie is ondertekend door de heer Hoogterp namens
PAL/GL, de heer Florijn namens de PvdA, de heer Posthumus
ut nammen fan de FNP, mevrouw Dames-Bokma namens het CDA,
de heer Van der Wal namens de SP, de heer Stoker namens de
CU.
Dan ten derde. We hebben het in de commissie Welzijn ook
gehad over het aanspreken van de bij zondere bij stand voor
de mensen in deze situatie. De wethouder heeft toen in de
commissie Welzijn toegezegd dat dit al binnen bestaande
reglementering valt. Ik zou dat graag hier willen herhalen,
zodat het genotuleerd wordt. Misschien dat straks de
wethouder dat hier ook nog in de raad kan bevestigen. Dan
hoeven we daarvoor, met die toezegging, geen motie in te
dienen
Mevrouw Dames (CDA)In aansluiting op de moties van
PAL/GL-fractie, die wij hebben ondersteund en mede-
ondertekend, wil ik de raad graag mededelen dat wij de heer
Van Vessem, woordvoeder van de CDA-fractie in de Tweede
Kamer, een brief hebben gestuurd. In deze brief geven wij
aan dat de enorme stijgingen van de leges voor verblijfs
vergunningen te hoog zijn, dat met name de vluchtelingen
met bijstandsuitkeringen hiervan de dupe zulen zijn. Zij
kunnen deze leges niet opbrengen. Toch zullen zij wel
moeten, omdat zij anders niet in ons land mogen verblijven.
Verder hebben wij aangegeven dat deze mensen wel een beroep
kunnen doen op de bijzondere bijstand, maar dat op deze
manier de problemen van de minister overgeheveld worden
naar de gemeente. De vraag naar bijzondere bijstand wordt
zo namelijk steeds groter en de gemeenten draaien dan op
voor de kosten. In deze brief hebben wij naar het hoe en
waarom van deze stijgingen gevraagd en aangegeven dat we
hopen dat de heer Van Vessem als Tweede Kamerlid iets kan
en wil doen aan deze situatie. In elk geval is deze kwestie
bij de minister aangekaart en de verwachting is dat er
binnenkort over wordt gesproken in de Tweede Kamer.
Blad 3 9
Verslag van de raadsvergadering van 19 april 2 0 04
De heer Stoker (CU)De vluchtelingenproblematiek. Aan het
begin van deze avond heb ik begrepen dat je zelfs als
woonark al een status nodig hebt
Nog steeds komen er vluchtelingen zonder zorg op straat.
Als raad hebben wij daarvoor 50.000 euro beschikbaar willen
stellen om in 2004 te besteden ter leniging van deze grote
nood. Het college heeft gemeend deze motie in de bestaande
vorm niet te hoeven uitvoeren. Een andere motie is dus
noodzakelijk om het college onomwonden op te dragen
uitvoering te geven aan deze noodzakelijke zorg. Ik wil er
nogmaals op wijzen dat wij als CU-fractie er niet van
overtuigd zijn dat strengere immigratiewetgeving een
oplossing voor dit probleem is. Een betere verdeling van de
welvaart is dat wel. En als het gaat om illegalen dan ben
ik ervan overtuigd dat een land zonder illegalen een utopie
is. De illegalenjacht is geopend, maar ik betwijfel of het
huidige beleid zal leiden tot een daling van het huidig
aantal. Er zijn dit moment heel veel restrictieve
maatregelen op een hoop gegooid, maar zijn de mensen wel
inzetbaar? Effectief illegalenbeleid is volgens de
deskundigen de kunst van een goede balans tussen
restrictie, gedogen, openingen bieden en terugkeer. Als je
het teveel ondergronds drukt raak je de greep erop kwijt en
dat zie je nu gewoon gebeuren. Dat is heel erg. Mensen
komen er door in grote nood. Als je meer illegalen vast zet
kunnen er minder bolletjesslikkers in de gevangenis.
Politiebureaus klagen nu al dat illegalen een groot deel
van hun cellen bezet houden, terwijl de winkeldieven vrij
rond lopen. De bevoegdheden zijn er al, maar is dit nu waar
onze samenleving de hoogste proiriteit moet leggen? We
hebben ook nog junks, veelplegers en gestoorden op straat.
Eén vluchteling vertolkte het zo: vik heb altijd geleerd
dat mensen in de gevangenis zitten omdat ze kwaad hebben
gedaan, ik wilde alleen asiel'Meer hoef ik er niet aan
toe te voegen.
De heer Kalsbeek (SP)In november vorig jaar heeft de SP-
fractie een motie ingediend t.a.v. de opvang van uitgepro
cedeerde asielzoekers. Het heeft helaas vier maanden
geduurd voordat we erachter kwamen dat B&W vond dat ze de
motie niet hoefde uit te voeren, met als gevolg dat we nu
opnieuw met vele partijen een motie indienen. Die motie is
na veel vergaderen gemaakt door een aantal partijen. Wij
staan er ook volledig achter.
Ook de motie over de legesverhoging steunen wij volledig.
Ik zou alleen wel heel graag aan het college willen vragen
dat als ze van zins zijn deze motie ook niet uit te voeren,
als hij aangenomen wordt, dat ze daar dan niet weer vier
maanden mee moeten wachten.
De heer El Aridi (WD) De WD-fractie heeft destijds de
motie over de noodopvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers
