Blad 42
Verslag van de raadsvergadering van 19 april 2 0 04
rollator nodig zijn en ook de huishoudelijke hulp zelf
moeten bekostigen. Ook zij hebben recht op de aanvullende
bijstand en ik denk dat wij daar hele grote problemen meer
krijgen. Ik hoop wel dat het college daar rekening mee
houdt en deze problemen ook voorziet.
Mevrouw Hafkamp (weth.)Allereerst de vraag hoe het zit
met de bijzondere bijstand, op verzoek van de PAL/GL-
fractie. In de commissie heb ik gezegd dat dat gewoon
wettelijk geregeld is, dat mensen beroep kunnen doen op de
bijzondere bijstand. Dat geldt ook nu. Het is een hele
andere discussie, mevrouw Dolstra, die we straks krijgen
als het gaat om de Wet op de Maatschapelijke Ondersteuning.
Dan komt er inderdaad een heleboel op ons af, maar dat wou
ik maar even buiten deze discussie houden.
In de commissie heb ik ook de raadsleden aangehoord hoe die
denken over de uitvoering, zoals het college die voor ogen
had. Wat mij nu in ieder geval opvalt, en dat wil ik toch
even memoreren, is dat de motie nu wel erg ruim is
geformuleerd. Het doel was opvang, dat wordt nu financiële
ondersteuning van hulporganisaties voor levensonderhoud,
huisvesting, medische voorzieningen aan uitgeprocedeerde
vluchtelingen. En ook ruim qua doelgroep, want in eerste
instantie was het alleen bedoeld voor uitgeprocedeerde
asielzoekers, die willen terugkeren. Ik noem het hier even.
Het is verder aan de raad hoe die hierover stemt. U stelt
ook voor dat het bedrag niet naar een specifieke
organisatie gaat, maar dat het naar meerdere organisaties
kan gaan. Ik hoor wel wat de raad ervan vindt. Ik denk dat
dat de kortste klap is.
Meneer Kalsbeek van de SP-fractie maakte even een fijne
opemerking met betrekking tot de motie over de leges. Dat
het nu wat korter duurt. Dat is natuurlijk een beetje
flauw. Deze motie zit verder geen politieke discussies aan
vast, terwijl toen dit ging spelen was...
(De heer Kalsbeek (SP) Het ging niet over de leges het
ging over de motie van 10 november, over die 50.000 euro.)
Het maakt niet uit over welke motie het gaat, mijn argument
is precies hetzelfde. Er was toen sprake van nieuw beleid,
dat er aan zat te komen van het rijk en dat was de reden
voor het college om even af te wachten. Dat is het argument
en als de raad hier in meerderheid een besluit over neemt,
dan zal het college dat uitvoeren.
Verder nog een opmerking van de WD-fractie om contact op
te nemen met het COS Friesland om die middelen terug te
trekken. Deze opmerking van een liberale partij, zoals de
WD, verbaast mij ten zeerste. Ik ga mij helemaal niet
bemoeien met hoe het COS zijn middelen inzet.
Blad 43
Verslag van de raadsvergadering van 19 april 2 0 04
(Mevrouw Dames (CDA)Ik vrees dat de wethouder een
verkeerde motie heeft gekregen, want zij praat over de
medische kosten betaald zouden worden voor de
vluchtelingen, maar in de motie, die vanavond is ingediend,
is dat weggelakt.)
Dan lak ik ook mijn opmerking weg.
Tweede termijn
De heer Hoogterp (PAL/GL)Ik kan het toch niet laten. Ik
ging al een beetje overeind toen de heer El Aridi van de
WD-fractie aan het praten was, maar mijn fractievoorzitter
hield mij tegen. Hij zei niet hetzelfde te doen dan wat bij
mij gedaan is, namelijk de maidenspeech interrumperen. Maar
je hebt me natuurlijk ontzettend geprikkeld om toch even
twee korte dingen te zeggen.
In de eerste plaats. Het nieuwe beleid en Crailo. Ja, het
zal allemaal waar zijn. Ik hoop dat het jullie minister
lukt. Maar wij zeggen in de motie gewoon, tot die tijd
(De heer El Aridi (WD) U hebt het over een minister van
heel Nederland, niet alleen mijn minister.
Het is onze minister en ze is van uw partijZolang die
vertrekcentra nog niet operationeel zijn, voor die periode
geldt deze motieEn ik kan u verzekeren in het overleg van
het opstarten van die vertrekcentra in Crailo en
Dongeradeel, zal men daar eerst de gemakkelijke mensen
opnemen. De mensen uit Leeuwarden die momenteel
bijvoorbeeld in Witmarsum wonen of weggejaagd zijn naar
Witmarsum en onder deze criteria vallen zijn de moeilijke
mensen. Die mensen zullen absloluut niet in juni opgeroepen
worden voor Crailo. Dat weet iedereen die een beetje
ingevoerd is in de materie. Tot zolang hebben zij recht als
burgers, momenteel exburgers van Leeuwarden, op dit geld.
Het tweede is, en dat steekt mij toch een beetje, in de
commissie heeft u gezegd laat de kerken maar betalen en
vanavond zegt u: laat die organisaties die dat doen ook
zelf maar betalen, laat dat geen overheidgeld mogen kosten.
Ik heb zelf te lang in het buitenland gewoond om teveel
mensen in Zuid Europa over deze omdraaiing moppen te horen
maken, wat typische Nederlander moppen zijn. Zelf rare
dingen doen en de rekening naar een ander sturen. Wat we
hier in Leeuwarden doen is, wij zetten de mensen op straat
en u zegt, donder maar op, ga maar naar Witmarsum, en laat
de mensen daar en de kerken maar collecteren, laat die
ander maar betalen. Ik doe dat niet bij u, ik tracteer u
vanavond op iets in het cafe, maar ga nu niet zeggen dat
een ander onze rotzooi moet betalen.
