Blad 44
Verslag van de raadsvergadering van 19 april 2 0 04
De heer El Aridi (WD) Het spijt mij als ik zo-even heftig
over kwam. Maar ik ga er vanuit dat u weet dat Verdonk uw
minister ook is. Ik heb nauwelijks hier gezegd dat
uitgeprocedeerde asielzoekers naar Witmarsum moeten. Even
voor de duidelijkheid. Verder wil ik zeggen dat u dit niet
een probleem van de gemeente moet maken. Laten we
realistisch zijn, dit is beleid van het rijk. En als er een
probleem rond deze doelgroep is, dan hoort dat probleem in
Den Haag en niet in de gemeente Leeuwarden.
(Mevrouw Dames (CDA)Als het een probleem van het rijk is
dan vind ik dat u morgen op de trein moet stappen om naar
Den Haag te gaan en u moet dan tegen onze minister Verdonk
zeggen dat zij de asielzoekers morgen niet meer op straat
moet gaan zetten.
Ik heb er kennis van genomen.
Wat betreft het legesgeld. Het is een rijksbesluit, wij
steunen die motie niet.
De heer Stoker (CU)Als er wordt gezegd dat het een
probleem van het rijk is, terwijl er hier in Leeuwarden
mensen op straat komen te staan en in nood verkeren, dan
vind ik dat niet, dan is het ons probleem, tenzij je
hardvochtig zegt: 'dat moet het rijk doen, laat ze maar'
Dat is een kwestie van naastenliefde, ja of nee. En dan wil
de CU toch graag dat eerste.
Verder is het zo dat de heer Bakker zei dat het hem niet
bekend is dat er hier mensen op straat komen en zonder
onderdak verkeren. Die mensen zijn er dus wel degelijk. En
dat is bij de commissievergadering door verschillende
insprekers ook duidelijk gemaakt. Dat moet je niet willen
ontkennen, tenzij je oogkleppen op wilt zetten. Er is
concrete nood. Daar moet wat aan gebeuren, althans in de
ogen van de CU en daar staan wij dan ook voor. En voor ons
is het dan even niet zo dat geld belangrijker is dan de
mens
Mevrouw Dolstra (LL)Ik wou even reageren op de heer El
Aridi. Het is namelijk heel moeilijk. Wat dat betreft staan
we met twee benen in één pijp. U heeft gelijk wat betreft
de landelijke maatregelen, maar zodra we hier in Leeuwarden
het probleem hebben, hebben wij nog altijd te maken met een
zorgplicht voor de burgers, die op dat moment in Leeuwarden
zijn. Ook wij hebben gehoord dat de mensen die op straat
komen te staan er daadwerkelijk ook zijn en dan hebben we
ook nog een keer het probleem dat de uitzendcentra pas in
mei in functie gaan. Dus er zit een hiaat tussen wat er al
gebeurd is en mei.
Blad 45
Verslag van de raadsvergadering van 19 april 2 0 04
De hear Posthumus (FNP)Ik kin my oanslute by wat de hear
Stoker seiFierder oer it probleem fan de gemeente. Wy
wurde as gemeenteriedsleden ek oansprutsen oer de swalkers
dy't hjir oer de strjitte rinne, de ünfeiligens dy't
minsken ünderfine, dus it spilet fansels foar üs as
gemeente dochs wol mei en dêr moat je dochs wol rekken mei
halde
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de moties.
1. Motie noodopvang van de PAL/GL-fractie
De motie van de heer Hoogterp namens de PAL/GL-fractie,
medeondertekend door J. v.d. Wal namens de SP-fractie, A.
Stoker namens de CU-fractie, M. Florijn namens de PvdA-
fractie, G. Dames namens de CDA-fractie, W. Elzinga namens
de D66-fractie, J. Stoelinga namens de Ll-fractie en S.
Posthumus namens de FNP-fractie wordt aangenomen met 2 8
tegen 7 stemmen. Voor hebben gestemd de leden van de SP,
PAL/GL, PvdA, CDA, D66, FNP, CU, LL
2. Motie leges van de PAL/GL-fractie
De motie van de heer Hoogterp namens de PAL/GL-fractie,
medeondertekend door J. v.d. Wal namens de SP-fractie, M.
Florijn namens de PvdA-fractieG. Dames namens de CDA-
fractie, S. Posthumus namens de FNP-fractie wordt
aangenomen met 2 8 tegen 7 stemmen. Voor hebben gestemd de
leden van de SP, PAL/GL, PvdA, CDA, D66, FNP, CU, LL.
Punt VI.
De Voorzitter: Sluit de vergadering om 22.25 uur.
