Blad 28
Verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2 004
het in zijn geheel te doen, knappen we wat ons betreft al
leen de meest verloederde stukken op.
Zorg en opvang: voor de MFC's vooral ook zoeken naar cofi
nanciering en slimme oplossingen met de woningbouwcorpora
ties
Wortelhaven: dat is ons niet helemaal duidelijk. Als het
dan toch moet - we hebben de motie er even bij gehad en
daarin staat ook dat het college terug kan komen als ze te
weinig financiering hebben. Dus dat doet het college nu
blijkbaar. Als het moet: dan wat ons betreft eenvoudig. Ik
begrijp dat het voor 5 a 6 ton op de rekening staat. Wat
ons betreft kan daar minimaal de helft vanaf
Blauwe Diamant: laten we nu met het college de afspraak ma
ken dat bij dit soort projecten de onderhoudscomponent mee
genomen wordt in het voorstel. Dan weten we waar we aan be
ginnen. In dit geval zou ik de suggestie willen doen dit
project te laten adopteren door Van Hall als werk-
leertraj eet
Brandweer: eerst incidenteel en dan wat ons betreft een so
bere kazerne. Dus wat ons betreft ook een voorbehoud.
Milieu: wij zijn er nog niet van overtuigd of dit extra
moet en willen eerst duidelijkheid over de handhavingunit
en daarna integraal kijken of het noodzakelijk is.
OZB: lastenverzwaringen voor burgers doen wij ook liever
niet. Het rijk wentelt al zoveel lasten af op de burgers en
met name ook op de mensen die het al niet zo breed hebben,
dat we als gemeente moeten oppassen niet hetzelfde te doen.
Maar mocht het zo zijn dat we de begroting niet sluitend
kunnen krijgen, dan vrees ik dat we er niet aan ontkomen.
Algemene Reserve: we zijn het na de uitleg van het college
en ook gezien de accountantsverslagen eens met een substan
tiële verhoging naar 10 miljoen euro. We vinden dat het
overschot incidenteel ingezet kan worden om bepaalde zaken
in één keer af te boeken. Bijvoorbeeld de bouw van de MFC's
zouden we op die manier kunnen doen, zodat je de kapitaals-
lasten zou kunnen verlagen.
Tot slot: wij willen een sluitende meerjarenbegroting voor
4 jaar. Daar leggen we ons op vast. Wij willen de Kader
brief wel vaststellen, maar alleen met in achtneming van de
door ons gemaakte opmerkingen. Dit houdt in, dat we ons op
voorhand niet op alle onderwerpen en bedragen gaan vastleg
gen. Dat doet het college ook niet, want in de commissie
heeft ze duidelijk aangegeven dat er nog veel uitgewerkt
Blad 29
Verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2004
moet worden. Daarom zullen we ook een amendement indienen
waarin het besluit in deze zin wordt gewijzigd.
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 7 juni 2 0 04,
behandelende de kaderbrief 2 0 04,
wijzigt het voorgestelde besluit van de raad zodanig
dat de nieuwe tekst luidt
besluit
de Kaderbrief vast te stellen;
het college op te dragen om uitspraken van een
meerderheid van de raad bij de bespreking van de
kaderbrief als richtinggevend te aanvaarden en te
verwerken in de begroting;
het college op te dragen om alternatieven voor te
stellen voor die 'oude' bezuinigingsvoorstellen
uit de kaderbrief 2004 waar de fracties zich in
meerderheid afwijzend over hebben uitgelaten;
en gaat over tot de orde van de dag."
Dit amendement is ondertekend door mevrouw Dikken namens de
PvdA-fractie
De heer Drewel (CDA)Ik zal eerst even zeggen waarom ik
hier sta en niet onze fractievoorzitter, mevrouw Haitsma.
Dat komt omdat zij vorige week mantelzorg heeft geboden,
zoals dat tegenwoordig heet
De Kaderbrief is uitgebreid besproken in de commissies en
dan nu in de raad. Vast staat in ieder geval dat we vandaag
richtinggevende uitspraken doen. We nemen geen definitieve
besluiten, we dragen bouwstenen aan voor de begroting, die
we in het najaar bespreken. Zeker van de financiële situa
tie zijn we allerminst, waardoor de financiële kaders onder
voorbehoud zijn. Maatregelen van het Rijk kunnen de begro
ting nog sterk beïnvloeden. Eén zekerheid hebben we al: er
zal net als vorig jaar fors bezuinigd moeten worden en de
donderwolken blijven hangen.
De Kaderbrief is ten opzichte van vorig jaar sterk verbe
terd. Bedragen per programma en in grote lijnen heeft het
college zich gehouden aan de uitkomsten van het raadsdebat
van 15 maart jongstleden. Toch heeft deze Kaderbrief duide
lijk hybride kenmerken. Enerzijds worden kaders aangegeven
op programmaniveau, anderzijds valt het college terug op
het niveau van de perspectiefnota van voorheen met bezuini
gingsvoorstellen per organisatie-onderdeel. Een duidelijk
voorbeeld daarvan zijn de vorig jaar afgeschoten bezuini
gingsvoorstellen, die het college nu opnieuw voorstelt. Ik
kom daar later in mijn bijdrage op terug.
De CDA-fractie toetst de voorstellen van het college aan
haar eigen prioriteiten en programma. Wij zijn van mening
