Blad 64
Verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2004
catie vestigen. Ook dat hebben we natuurlijk intern zeer
goed bekeken of we niet zonder deze investering zouden kun
nen, maar het kan niet. Op onderhoud kan niet verder be
knibbeld worden, dat hebt u ook aangegeven. Dat ben ik met
u eens. Onderhoud is toch zeer van belang geworden in onze
gemeente. Dus ik zou dit voorstel graag warm bij u aanbeve
len.
(De heer Drewel (CDA): U sprak over onveilige situaties in
de huidige panden met brandstofopslag, maar ik mag toch
aannemen dat u daar een vergunning voor heeft.)
Dat zeg ik, daar is ook een einde aan gemaakt. Om nog
enigszins tegemoet te komen aan die efficiëntie leek dat
gekozen moest worden voor oplossingen die onveilig waren.
Dat kan natuurlijk niet, dus moet bijvoorbeeld de opslag
van brandstof naar de twee bestaande locaties gebracht wor
den, waardoor het aanrijden, daardoor weten we ook waarom
dit zo efficiënt is, waardoor de aanrijtijden veel langer
worden. Er kan dan geen efficiënt gebruik van de mogelijk
heden gemaakt worden.
Dan als laatste punt, een opmerking eigenlijk meer van de
heer Jacobse, als het college ambitieus wil zijn moet inge
zet worden op het bouwen van woningen. Inderdaad, zo is
het. Eind van deze maand stellen we waarschijnlijk het
Woonplan, dat daartoe zal bijdragen, in deze raad vast. En
dat ongetwijfeld in samenhang met een aantal voorzieningen,
die het toenemen van het aantal woningen nog veel gunstiger
maakt. Want we moeten ook een stad hebben met meer dan ge
middelde voorzieningen in deze.
Mevrouw Hafkamp (weth.Ik wil graag eerst maar even be
ginnen met de subsidiëringvoorstellen van vorig jaar, waar
velen van u een reactie op hebben gegeven, deels wel, deels
niet. Ik denk dat belangrijk is om nogmaals aan te geven
dat het hier gaat om een totaal bedrag van rond de
130.000. Als u in meerderheid aangeeft dat die subsidië
ringvoorstellen niet op uw instemming kunnen rekenen, dan
is het denk ik ook belangrijk om van u een richting te
krijgen op welke manier dan een dekking moet worden gevon
den voor dit soort voorstellen.
Dan wat betreft de sport. Ik heb in de commissie ook al
aangegeven dat er voor de zomer een richtinggevende nota
klaar is over het sportaccommodatiebeleidDaarin worden
meerdere voorstellen aan u voorgelegd als het bijvoorbeeld
gaat om het afstoten van sportaccommodaties of het indikken
van sportvelden. Maar ook wat daar weer voor kosten tegen
over staan. Maar die nota krijgt u voor de zomer, dan kun
nen we ook met elkaar in discussie te gaan over hoe we con
creet die bezuinigingen gaan invullen.
Wat betreft verhogen sporttarieven. De CDA-fractie maakt
een opmerking kosten voor scholen 80.000. Daar kan ik zo
Blad 65
Verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2004
niet een-twee-drie antwoord op geven. U heeft wel gezien in
het antwoord van het college, want dat is vorige keer ook
gevraagd, dat het voor een DOV (door ontspanning valide)
gevolgen voor heeft. Hoe dat concreet zit voor scholen kan
ik op dit moment niet nagaan, maar daar krijgt u uiteraard
wel bij de concretere invulling een reactie op.
De jongeren.
De WD-fractie maakte dezelfde opmerking als de vorige keer
in de commissie, dat er niks in staat. Er staat wel iets
in, dus ik vind het niet nodig om dat nu weer te herhalen.
Nota Jongerenbeleid. Ik heb hem bij mij in het portefeuil-
leoverleg gehad. Ik heb net proberen na te gaan waar die nu
is blijven steken, maar ik ga ervan uit dat hij voor het
zomerreces door het college wordt vastgesteld.
Integratiebeleid. Ook daarvoor geldt dat er een andere in
vulling voor moet komen, die ligt er nu ook niet, dat
vraagt u ook niet. Er zijn verschillende opmerkingen over
gemaakt. Minder in gebouwen, meer in activiteiten. Dat is
precies wat het college aan Kleurrijk Beraad in februari
van dit jaar heeft voorgelegd. Kleurrijk Beraad heeft daar
nu inmiddels op gereageerd. Dus ik verwacht dat we ook daar
nog voor de begrotingsbehandeling met een concrete invul
ling kunnen komen.
Er is een opmerking van de CU-fractie,de heer Stoker, waar
ik toch wel even op wil reageren. U zegt bezuinigingen op
Kleurrijk Beraad zijn wat u betreft akkoord, gelet op de
uitlatingen van de voorzitter van het Kleurrijk Beraad. Ik
denk dat het belangrijk is om er op te wijzen dat deze me
neer Unlö deze uitlatingen op persoonlijke titel heeft ge
daan en niet zijnde als voorzitter van Kleurrijk Beraad. Ik
denk dat het goed is om dat soort zaken gescheiden te hou
den. Wat een ieder ook maar van de uitlatingen van de heer
Unlö vindt
Dan het Multifunctioneel Centrum CamminghaburenEen vraag
van de CDA-fractie daarover, concrete toezeggingen. Ik wil
u even wijzen op het collegeprogramma, waarin twee jaar ge
leden al is vastgelegd dat er een jongerencentrum, een jon-
gerensoos, in Camminghaburen moet komen. Omdat daar al heel
lang over gesproken is en daar ook al toezeggingen zijn ge
daan. Nogmaals, het collegeprogramma spreekt wat dat be
treft ook voor zich. Uiteraard, en dat geldt ook voor Wes-
teinde, want ook daar wordt al 2 0 jaar over gesproken dat
er een ander voorziening moet komen. We hebben ook gezegd
dat het nu met de ontwikkeling van multifunctionele centra
het ook logisch is om dat te integreren. Uiteraard gaat dat
altijd onder voorbehoud van goedkeuring van de raad. En dat
weet Camminghaburen, dat weet Westeinde ook. Jongeren erbij
betrekken, uiteraard. Niet alleen jongeren, maar natuurlijk
