Blad 10
Verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2004
wij hier niet herhalen. Ten aanzien van de versnelde af
schrijving van onderwijshuisvesting, gaan wij er vanuit dat
er niet afgeschreven wordt op de grond. Sterker nog, dat de
boekwaarde op de grond ook de marktwaarde is of wordt.
Verder stelt het college voor niet bestede middelen voor
het flankerend beleid in een bestemmingsreserve te storten.
Van eerdere overzichten hoe het frictiebudget is besteed,
waren wij niet echt onder de indruk. Er stonden volgens ons
veel reguliere zaken op. Omdat vorig jaar de bedrijfsvoe
ring in het kader van de ombuigingen behoorlijk is aange
slagen, gaan wij toch akkoord met het instellen van de be
stemmingsreserve. Wel willen wij regelmatig een goede ver
antwoording van de besteding van de middelen.
Tot slot, volgend jaar zou de WD-fractie graag een wat an
dere manier van rapporteren zien, waarbij er veel meer aan
dacht is voor de effecten en behaalde resultaten. En dus
veel minder een beschrijving van de uitgevoerde activitei
ten of opgestelde nota's. Bij de begroting zat in het ver
leden altijd een zogenaamd informatierasterWij kunnen ons
voorstellen dat dit informatieraster of een variant daarop
onderdeel gaat uitmaken van de verantwoording van het col
lege aan de raad bij het jaarverslag en de jaarrekening.
De heer Stoker (CU)Wij zijn van mening dat je het als ge
meente qua bezuinigingen ook bij jezelf moet zoeken en
noemden de mogelijkheid om minder geld uit te trekken voor
externe advisering. De wethouder stelde dat het college ook
serieus naar deze problematiek kijkt in het kader van de
organisatie. Onze vraag is dus eigenlijk dezelfde als die
van de heer Kruithof: Is het college bereid ons te dienen
met een overzicht van de inhuur van de externe advisering.
De heer Nicolai (PAL/GL)Uiteraard eerst ook onze dank
voor de totstandkoming van deze jaarrekening. In grote lij
nen zal ik er nog een paar dingen van zeggen. We zijn op
weg naar een afstemming van programmabegroting en program
maverantwoording. Daar heeft onze partij vorig jaar ooit al
eens eerder vergezichten over geschetst. We kunnen nu onmo
gelijk meer zeggen dat het nooit iets zal worden. De PvdA-
fractie is hier ook uitgebreid op ingegaan, ik ga dat ver
der niet herhalen. Wij zien een duidelijke verbetering in
de opbouw van de rekening t.o.v. vorig jaar. De in de be
groting afgerekende beleidsproducten zijn nu per programma
neergezet en dat is een stuk overzichtelijker. Helaas staat
nog niet alles in de juiste volgorde, maar er blijft zo ge
lukkig genoeg ruimte voor verbetering mogelijk richting het
ideaal, wat we over twee a drie jaar hopelijk bereiken. Het
kan ook niet anders natuurlijk, want de programmaverant
woording volgt de programmabegroting en die is ook nog vol
op in aanbouw.
Blad 11
Verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2004
Dan nog even de raadsbrief en het raadsvoorstel. Zoals we
in de commissievergadering hebben aangegeven vinden wij in
principe dat alle middelen zoveel mogelijk verdeeld en uit
gegeven moeten worden bij de begrotingsbehandeling, vastge
steld door de raad. Maar wij begrijpen dat er dringende re
denen kunnen zijn om hiervan af te wijken en bij vaststel
ling van een rekeningoverschot een reservering of uitgave
te doen. Het gaat weliswaar om acht ton van de bijna zes
miljoen. Dat is veel. Als het gewoonte wordt dat het colle
ge maar 13,33% van de beschikbare financiën nodig heeft om
het vastgestelde beleid uit te voeren, kunnen we niet an
ders dan tevreden zijn. Om de heer Krol en de heer Drewel
ook maar eens te citeren zou ik willen zeggen 'er is een
overschot en gun het college ook eens een feestje'Het is
tenslotte een relatief beperkt feest vergeleken bij de be
grotingsbehandeling. Wij weten gelukkig, meneer Krol, dat
het college altijd voorzichtig is. En college, u weet dat
wij weten dat u voorzichtig bent. En we weten dat u weet
dat wij weten dat u voorzichtig bent. En u weet dat wij we
ten dat u weet dat wij weten dat u voorzichtig bent. Dus
wees gerust, de PAL/GL-fractie denkt altijd vooruit. Het
politieke spel wordt goed beheerd en beheerst door de raad.
Dus college, laat het grote geld uitgeven verder maar aan
de raad over. Wij komen daar vanmiddag of anders later in
het jaar zeker nog een keer op terug.
Wij kunnen dus nu akkoord gaan met het concept-
raadsvoorstel
Het jaarverslag.
Wij willen het graag voor kennisgeving aannemen, maar het
lukt toch niet helemaal. Dus ik ga even op een detail in.
Dat moet nu maar even, er is tenslotte geen commissie
behandeling geweest over het jaarverslag. Er staat namelijk
voor de oplettende lezer van de eerste bladzijden een hard
nekkige fout, helemaal op pagina 5. Daar staat al twee jaar
vermeld dat de PAL een lijstverbinding heeft met de Groen-
Links. De afdelingen PAL en GroenLinks Leeuwarden zijn ech
ter al op 11 november 1991 (makkelijke datum, precies 10
jaar na de vredesdatum in Amsterdam) gefuseerd, geaccor
deerd door de ledenvergadering. Ik was daarbij. Voor we
tenswaardigheden vóór deze datum verwijs ik u naar mijn
fractievoorzitter de heer Van der Wal. Wij zijn dus al ja
ren één bijzondere partij en we hadden in 2002, de verkie
zingen 6 maart, waar die passage over gaat, een lijstver
binding met de SP-fractie. Wij zien toch graag deze gege
vens correct weergegeven. Wij geven u nog een derde kans.
Anders zien we ons genoodzaakt volgend jaar te dreigen met
een amendement hierover.
In tweede instantie zal ik een stemverklaring geven over de
moties die ingediend zijn.
