Blad 39 Blad 40
Verslag van de raadsvergadering van 5 en 7 juli 2004 Verslag van de raadsvergadering van 5 en 7 juli 2004
"De Raad van de gemeente Leeuwarden,
bijeen op 5 juli 2004,
behandelende het onderwerp van definitie- naar reali
satiefase project Kenniscampus;
overwegende dat
- de ontwikkeling van de Kenniscampus een hoge priori
teit geniet, waarin door de Gemeente Leeuwarden veel
financiële middelen (miljoenen euro's) worden gesto
ken;
- de ruimtelijke en functionele planontwikkeling tot
dusver.onvoldoende aan de Raad is gepresenteerd
- er ondanks toezeggingen van het College er geen
masterplan over de invulling van dit grote gebied
aan de Raad is aangeboden;
besluit
- bij de door het college voorgestelde besluiten, aan
de onder punt 3 genoemde lijst van de volgende uit
te voeren werken toe te voegen:
Het College van B en W op te dragen om op zo'n kort
mogelijke termijn, doch voor 1 januari 2005, de raad
eén ruimtelijk en functioneel kaderplan voor dit ge
bied* voor te leggen;
- bij de besluiten onder punt 3 bij punt 3b, 3c en 3d
toe te voegen: om deze vervolgens ter goedkeuring
aan de raad voor te leggen;
en gaat over tot de orde van de dag."
Dit amendement in ondertekend door mevrouw Uiterwijk Winkel
en de heer van der Wal namens de PAL/GL-fractie en de heer
Van der Wal namens de SP-fractie.
De heer Elzinga (D66)Het zal inmiddels wel enigszins be
kend zijn dat wij tegen de Kenniscampus in de huidige vorm
zijn. Onze overwegingen hebben wij onder de raadsleden ver
spreid en zijn voor de geïnteresseerden ook te lezen op
wwwLeeuwardersnlonder de wat verbazende kop 'geen Ken
niscampus, lees een boek'. Dat hebben we niet zelf verzon
nen, dac hebben ze zelf gedaan. Daar kunt u al onze overwe
gingen lezen, waarom wij tegen de Kenniscampus in de huidi
ge vorm zijn. Dat betekent niet dat wij tegen elke Kennis
campus zijn. Nee, integendeel. Wij zijn voor een Kenniscam
pus in de vorm van wat wordt genoemd een sciencepark. In
veel grote steden hebben ze er eentje. In Eindhoven wordt
er op dit moment eentje gerealiseerd. Het kenmerk van een
Kenniscampus in de vorm van een sciencepark is dat de na
druk ligt op onderzoeksfaciliteiten voor afgestudeerden.
Dat is het grote verschil met de Kenniscampus, zoals die nu
wordt gepresenteerd, waar weliswaar op termijn enige ruimte
daarvoor is. Maar in dit geval ligt het zwaartepunt bij de
schoolgebouwen. Wij denken dat we op langere termijn beter
af zijn met de mogelijkheid van het genereren van nieuwe
werkgelegenheid in de regio, dan met het aantrekken van mo
gelijk extra studenten.
De hear Posthumus (FNP)Dit is in wichtich projekt foar
Ljouwert. De FNP-fraksje stiet in fierdere ütbou fan Ljou-
wert as kennis- en studintestêd foar. Dit projekt is dêr in
grutte stimulans ta. Wy hawwe kundskip nommen fan it stan-
punt fan de D66-fraksje. Ynvesteare yn dit projekt soe net
safolle sin hawwe foar de konkurrinsjeposysje fan Ljouwert
yn ferliking mei Grins of Swolle. Ik freegje it kolleezje
om dêrop te reagearjen en ek op de fraach wat der barre soe
as dit projekt net trochgiet. Soene de CHN en de NHL dan
bygelyks ütwike kinne nei oare plakken as Grins en Emmen,
dêr't sy no ek al festigingen hawwe en stéden dy't sokke
projekten ek fasilitearje? Ik wol der ek op wize dat der
Europeeske standerts binne dy't dat ek fertale yn fernijin-
gen fan de gebouwen seis. En Ljouwert stekt it jild seis ek
hielendal net yn de gebouwen, mar mear yn it mooglik meit-
sjen fan it akkommodearjenBoppedat, as je it hawwe oer it
multipliereffektdan is dit wol in hiel moai foarbyld.
Tsien miljoen deryn stekke en in output fan 155 miljoen. In
part fan de ynvestearings yn it iepenbier gebiet wurde ek
noch troch de hegeskoallen of de provinsje betelle.
Wy hawwe begrepen dat de sporthal Bilgaard oan syn ein is.
Dit is in moaie gelegenheid om saken te kombinearjen. Wol
spitich dat dêrtroch de mooglikheid fan in iepenloftswimbad
neist de Blauwe Golf komt te ferfallen.
De FNP-fraksje hat gjin earnstige beswieren tsjin it plak
en de ütbou fan de studintehüsfesting yn de plannen. It
leit frij fier fan it Rengerspark öf
Op in fjouwertal saken hawwe wy noch opmerkingen.
Punt 1: it ferkear. 20.000 minsken yn de takomst dy't dêr
wurkje en studearje, wylst no noch in hiel protte minsken
fan it stasjon nei de gebouwen fan de NHL rinneWy trune
der by it Kolleezje op oan om in hiele goede busfersjenning
te realisearjen, om de tsien minuten in bus en miskien ek
wol faker.
Punt 2: de Ontwikkel- en Beheermaatschappij. De gemeente
moat gjin ekstra risiko's rinne boppe de 10 miljoen dy't
no al yn it projekt stutsen wurde. De moasje fan de VVD-
fraksje, stipe troch de PvdA- en PAL/GL-fraksjes, stypje wy
dan ek fan herten.
Punt 3: it oerlis mei de buert. Wy krije der hieltyd wer
klachten oer dat dat net goed giet. De wiken en de omwen-
jenden moatte mear by de plannen belutsen wurde.
Punt 4: de bouwerij. Ik haw der juster seis noch eefkes
lans fytst en it is my persoanlik opfallen dat der mar ien
Frysk bedriuw belutsen is by de nijbou fan de CHN. Fierder
komme alle bedriuwen, dy't dat realisearje, üt de Ranestêd.
Datselde patroan sjocht men ek by de Zuidlanden. Myn fraach
Blad 41 Blad 42
Verslag van de raadsvergadering van 5 en 7 juli 2004 Verslag van de raadsvergadering van 5 en 7 juli 2004
is dan hoet wy mear ütbesteegje kinne oan bedriuwen üt üs
eigen regio. Ik wit wol dat je mei bepaalde kritearia sit-
te, saken dêr't men oan foldwaan moat, mar dit is wol hiel
minimaal
De heer Krol (weth.): Het is voor de gemeente Leeuwarden
een majeur project, in de stadsvisie benoemd, in het colle
geprogramma onderschreven door een flink aantal partijen.
Dit project is van belang voor de toekomst van het HBO in
Leeuwarden en Fryslan, en de statenfractie - ik kom daar
straks nog wel even op terug - heeft dat ook onderschreven.
Wij hebben het over een investering van meer dan 150 mil
joen, waarbij het leeuwenaandeel wordt bijgedragen door de
Hogescholen zelf.
Die investering in het HBO is broodnodig op dit moment in
verband met de gewijzigde opvatting aangaande studieland
schappen, concentratie en samenwerking Hogescholen, uitmon
dend zelfs in een beheersvorm. Een aantal jaren terug on
denkbaar, maar je ziet dat - weliswaar langdurig - onder
handelen toch resultaat oplevert. Het college is daar bij
zonder verheugd over. Als die investering niet wordt ge
daan, en het blijkt nu al bij de verbouwing van de CHN die
bijna gerealiseerd is, dan zal dat betekenen dat er minder
studenten naar Leeuwarden komen. Dat is klip en klaar. Stu
denten verlangen een Hogeschool die up-to-date is, die in
houdelijk staat, maar die ook zijn gebouwen en zijn omge
ving op orde heeft. We hebben dat bekeken in Enschede, in
Zwolle en in Groningen en als Leeuwarden deze investering
niet doet, als Leeuwarden achterblijft, dan is het niet zo
dat de Hogescholen ogenblikkelijk vertrekken, maar dan is
het wel zo, dat stilstand achteruitgang is, dat we minder
studenten trekken, met alle gevolgen van dien.
Het uitbouwen van de samenwerking tussen HBO en bedrijfsle
ven is één van de speerpunten in het hele verhaal. Dat is
van uitermate groot belang voor de huidige en toekomstige
werkgelegenheid, zeg ik nog maar eens met nadruk richting
de D66-fractie. Een noodzakelijke investering in de toe
komst van onze jonge mensen, die ook dan in Fryslan kunnen
blijven en de economie mede op gang te helpen vanuit het
HBO, richting het bedrijfsleven. De voorbeelden zijn nu al
duidelijk zo nu en dan, maar dit moet worden uitgebouwd.
Sterke punten moeten worden aangepakt. De kennisoverdracht
en de kennistransfer, waar u ook zo voor bent D66-ers, moe
ten worden aangepakt, ook in Leeuwarden. Als je dat niet
doet, gebeurt het wel in Zwolle en in Groningen. Ik begrijp
dat u daar liever voor bent dan voor Leeuwarden zelf.
Concentratie van Noordelijke Hogescholen naar één vestiging
aan de Rengerslaan is nodig uit het oogpunt van kwaliteits
verbetering en kostenbeheersing. Ook dat is van groot be
lang. Ik denk dat we die samenvoeging willen stimuleren met
middelen en ook met inzet vanuit de gemeente.
Samenvattend, een besluit van groot belang, met een langdu
rige impact.
Het is goed om hier te erkennen dat hier en daar de voorbe
reiding beter zou hebben gekund. Mevrouw Uiterwijk Winkel
heeft daarover gesproken en ik denk dat we dat ogenblikke
lijk zullen erkennen. Maar los daarvan denk ik dat we toch
pogingen hebben gedaan om in de laatste weken de zaken zo
goed en zo helder mogelijk voor het voetlicht te krijgen.
Ik hoop inderdaad dat we op grond daarvan een heel goed be
sluit kunnen nemen.
Verschil van mening of onduidelijkheid is er over de finan
ciering. Als ik de heer Kiestra hoor spreken over bedragen
van 21 miljoen, dan denk ik dat hij zal moeten aantonen
hoe hij daarbij komt, want het is volslagen buiten de orde.
Het is niet waar ook. Er staat inderdaad in dat de ruimte
lijke omgeving zo'n 11 miljoen zal gaan kosten, maar
daarvoor staat opgemerkt wat alle planonderdelen zullen
gaan kosten. Vervolgens is er een financieel gat. Een fi
nancieel gat dat wordt opgevuld door a. de provincie Frys
lan met 10 miljoen, dat wordt opgevuld door de gemeente
Leeuwarden met 6 miljoen, aangevuld met grondopbrengsten
- daar kom ik zo meteen nog op terug - en een voorstel wat
u zal worden voorgelegd m.b.t. het bouwen van de sporthal.
Dat is de bijdrage van Leeuwarden om het gat op te vullen
en dan kom ik niet op 21 miljoen en ik kan nog steeds re
kenen
(De heer Kiestra (WD) Ik ben blijdan doen we het samen.
Zes miljoen euro SIOF gelden, geen onduidelijkheid, 2.3
voor de sporthal en 2.4 uit de grondopbrengsten. Dat getal
letje kunnen we met zijn allen maken. Verder staan in het
toegestuurde stuk 11.1 miljoen, een verzameling van ge
tallen waar ik in de commissie ook diverse malen op heb
aangedrongen. Het gaat er niet om dat wij nou dwars willen
zijn, maar wij willen duidelijk maken aan iedereen dat het
om een totaal plaatje gaat. Natuurlijk zit daarvan een
stukje in het GWP. Natuurlijk zitten er in andere posten
ook een aantal zaken. Maar het gaat om de verhuizing van de
manege, het gaat om de wegen, het gaat om de infrastruc
tuur, het gaat om de saneringalles wat daar nog bij komt,
groeninvulling, invulling van het kennisplein, dat zit al
lemaal in die 11.1 miljoen. Het gaat ons erom, dat het
iedereen ook duidelijk is dat je uiteindelijk voor die Ken
niscampus aanpassingen binnen Leeuwarden doet, die uitein
delijk nodig zijn om die Kenniscampus zo te laten functio
neren
Ik denk dat we het niet met elkaar eens worden, omdat ik u
heb uitgelegd hoe de opstelling aangaande de cijfers in el
kaar zit.
