Blad 7 Blad 8
Verslag van de raadsvergadering van 5 en 7 juli 2004 Verslag van de raadsvergadering van 5 en 7 juli 2004
Wy fine de bydrage fan de private partijen op dit momint
noch bütersacht. Dat soene wy foar novimber graach düdlik
hawwe wolle.
De heer Zwart (PvdA)Het beschikbaar stellen van een plan-
ontwikkelingskrediet van ruim vijf ton voor een project,
dat de raad noch de raadscommissie inhoudelijk besproken
heeft, is niet bepaald te doen gebruikelijk in deze raad.
Toch gaan wij dat vanavond doen. Met de doelstelling van
het project is helemaal niks mis. Het is een verouderd in
dustrieterrein, de heer Posthumus heeft dat ook al aange
haald. Om dat te laten voldoen aan de huidige en toekomsti
ge eisen van de tijd is een prima zaak. Een en ander zal
ook nog leiden tot negen hectare uitgeefbare gronden en ook
dat is prima. Helaas rammelt het proces dat heeft geleid
tot dit raadsvoorstel aan alle kanten. Het kraakt in de
voegen, kortom het is niet echt fraai gegaan. In augustus
vorig jaar lag er reeds een verhaal van de ondernemers en
een VVD-initiatiefvoorstelonze wethouder goed bekend, en
afgelopen winter is er ook een TIP-aanvraag ingediend.
Kortom, wij hadden dit verhaal al eerder moeten bespreken
en een oordeel moeten vormen over de analyse van de proble
men, de keuzen die gemaakt zijn en de aanpak.
Omwille van een Kompas subsidieaanvraag ontstaat er nu
haast. Haast, die wij onderschrijven. Haast, die ook inge
geven wordt door de aankoop van JNS Fireworks, een aankoop
die om subsidietechnische redenen ook met het revitalise-
ringvoorstel wordt gecombineerd. De PvdA-fractie juicht de
aankoop van JNS toe en in principe ook de aanpak van het
bedrijventerrein Leeuwarden West. Maar om hiermee verder te
kunnen, willen wij graag een viertal zaken aan het college
voorleggen
Wij willen graag dat na de vakantie een inhoudelijke be
spreking van het projectvoorstel in de raadscommissie gaat
plaatsvinden. Bij voorkeur in een bredere context. Zoals
ook in de commissie al gememoreerd, zijn er een aantal ont
wikkelingen die daartoe aanleiding geven. De situatie rond
Newton 4, de laatste kavels op de Hemrik, het WTC en het
vertrek van Atoglas maken dat het nuttig is om de situatie
rond het bedrijventerrein op korte termijn te bespreken. De
PvdA-fractie is van mening, en daar heeft de heer Posthumus
ook al even de vinger bij gelegd, dat de gemeente niet als
een soort projectontwikkelaar moet optreden, door grond en
gebouwen aan te kopen, te saneren en door te verkopen. Wij
vragen aan de wethouder een toelichting op deze construc
tie. Wij vragen ook in hoeverre de risico's voor de gemeen
te goed afgedekt kunnen worden in de toekomst.
Kan de wethouder ook aangeven wat het effect is van de aan
koop van JNS op de uitgeefbare hectares op het busines-
spark. Ik onderschrijf overigens ook het volgende punt van
de heer Posthumus. Ook ons komt de principeverklaring van
de ondernemersverenigingen om voor 1.7 miljoen mee te
participeren in de aanpak van het industrieterrein in zeke
re zin nog wat zacht over. Als de wethouder nadere uitleg
kan geven hoe we deze toezeggingen nog wat harder kunnen
maken, dan hoor ik dat graag.
Als laatste. Ik las in het projectvoorstel dat het verwij
deren van groen een verbetering van de ruimtelijke aanblik
zou geven. Wethouder, ik waag dat te betwijfelen. De archi
tectonische kwaliteit van bedrijfsgebouwen is niet bepaald
altijd oogstrelend. De aanwezigheid van enig schaamgroen
is, mits enigszins onderhouden, over het algemeen toch een
ethisch verantwoorde oplossing. Dat zou toch moeten kunnen
bij een investering van 16 miljoen in dit gebied.
De heer Drewel (CDA)In de eerste plaats zijn wij positief
over dit voorstel. We moeten daarbij wel bedenken dat we
nog voor het plan zitten. De definitieve planfase komt nog.
Dus formeel vraagt het college een krediet voor de planont
wikkeling. Wij denken ook dat wij straks bij het plan, en
dan refereer ik ook meteen even aan de motie van de FNP-
fractie, wel horen hoeveel er wordt bijgedragen ook door
derden, dan wel of er nog meer wordt bijgedragen, dat zou
natuurlijk ook kunnen en hoe men daarmee omgaat. Maar ik
denk dat het op dit moment daarvoor nog te vroeg is. Zo
kijk ik ook tegen die motie aan.
Kortom, wij denken dat het een heel goed voorstel is. Het
had allang moeten gebeuren. Fijn dat de vuurwerkproblema-
tiek wordt opgelost. Het is goed voor ondernemend Leeuwar
den. Wij moeten ons huidige bestaande bedrijfsleven ook
koesteren. Dus in die zin positief.
De heer Van der Wal (SP)Bij de uitvoering van het pro
ject, zoals het in de stukken staat, wordt er bij voorbaat
van uitgegaan dat de subsidieaanvraag, die bij de provincie
is gedaan, waarschijnlijk wel gehonoreerd zal worden. Onze
vraag is welke garanties er zijn dat de provincie inderdaad
akkoord gaat. Welke mogelijke risico's nemen we door nu al
van start te gaan.
De heer Van Mourik (weth.): Ik begin met de laatste vraag
van de heer Van der Wal, welke risico's wij lopen.
Het is gebruikelijk dat in de voorfase van een formele Kom
pas aanvraag onderhandeld wordt. Op het moment dat er dan
een verklaring van ontvangst wordt afgegeven door het pro
vinciaal bestuur, ben je gerechtigd om uitgaven te gaan
plegen. Er is mij geen geval bekend dat je later die uitga
ven niet kon verrekenen met een verstrekte subsidie. Alleen
de formele afhandeling van een Kompassubsidie, vaak nog
bijkomende voorwaarden, gesprekken, etc. neemt nogal wat
tijd. Vandaar dat hier wordt gevraagd om een krediet om al
vast met de planuitwerking te mogen beginnen. Maar de kans
dat de subsidie wordt verstrekt is uitermate groot.
Blad 9 Blad 10
Verslag van de raadsvergadering van 5 en 7 juli 2004 Verslag van de raadsvergadering van 5 en 7 juli 2004
De moasje fan de FNP-fraksje seit yn wezen fan kolleezje,
de 1,7 miljoen, dy't de ündernimmers tasein hawwe, dy ta-
sizzing is noch net sa hiel hurd, wylst dy wol diel ütmak-
ket fan de dekking op dit stuit. Wy wolle graach dat jim üs
yn it ferfolchtrajekt goed ynformeare op hokker basis pre-
sys dy 1,7 miljoen heven wurdtOan de han fan hokker kri-
tearia, hokker bedriuw wat betelje moatEn wy wolle graach
dat jim foar de begruttingsgearkomst fan 2004 dêrop werom
kommen, dat jim dêr sicht op jouwe. Dan kom ik in bytsje
mei in probleem, want de hear Zwart hat frege om daliks nei
de simmer te praten eigentlik oer in wat breder ferhaal,
ynklusyf Newton Park 4, in oantal üntwikkelingen yn de
fierdere omjouwing. Yn de stikken stiet dat wy ferwachtsje
dat we sawat in jier nedich binne mei it fierder ütwurkjen
ta besteksklear meitsjen fan de plannen. Wat ik foarstelle
wolle soe, is dat ik besykje dat, of dat it kolleezje besi-
ket, om noch dit jier mei de eksakte oanpak te kommen. Dan
is dat noch net op besteksnivo, dus dan kinne der ek noch
dingen wizige wurdeDat wy ek besykje om derby de omjou-
wingsüntwikkelingen fierderop yn de omjouwing te belüken,
de omjouwing dy't de hear Zwart sketst hat. Mar ik wit dus
net of dat foar oktober wêze sil.
(De hear Posthumus (FNP)Dan hoopje ik dochs wol dat it yn
alle gefallen foar de begruttingsgearkomst is, dat we oer
dat projekt praten. De wethalder seit dit jier noch. As it
desimber is, dan is it te let, tink ik.)
Dat kloppet, mar as je de stikken léze, dan sjogge je ek
dat de dekking fan it gemeentlik oandiel üt in werskikking
fan budzjetten komt, dy't der al binne. Dus it is net sa
dat de beriedslaggingen oer de begrutting troch dit projekt
fertekene wurde. De dekking fan de gemeentlike bydragen
wurdt no al oanjün, dat binne krediten, dy't der no ek al
binne, allinne foar in part wurde dy no oars ynset, sadat
de definitive finansiering fan dit projekt, ynklusyf de ge
meentlike bydrage, gjin konsekwinsjes hat foar de begrut-
tingsbehanneling. Dus, it is op him net slim as it 1 of 2
moannen letter komt, mar ik kom dan leaver mei in kompleet
ferhaal, ynklusyf datjinge dêr't de hear Zwart en jo om
frege hawwe, fander dat ik der sa op reagearje.
Der is frege troch jo en ek troch de hear Zwart hoet wy
omgeane mei dat Vastgoed Interventie Bedrijf. Dêr is in be-
drach foar opnommen. Dat bedrach is frij minimaal. Yn de
TIP-oanfraach, dy't earder net trochgien is, wie dat be
drach folie heger. Dy regeling fan EZ jout dy mooglikheid.
Kompas jout dat net. Wat we hjir dien hawwe is eigentlik in
frij minimaal raamd bedrach om in oantal knipepunten op te
lossen, as dy bygelyks de oplossingen by de wenomjouwing
echt yn de wei steane of as der ien gefal is dat gewoan der
hartstikke fersleauke by sit, dat echt oanpakt wurde moat
en der fierder hielendal niks oan te dwaan is.
Ik haw it ek sein yn de kommisje. It is absolüt net de be
doeling dat wy dêr as in soart pseudo makelder her en der
oankeapen dwaan sille. Dêr hawwe we it jild net foar, want
dat bedrach is wol taakstellend, dus der kinne nea mear
ferplichtings oangien wurde as dat dit budzjet ynhaldt.
Watst wol besykje kinst, is om mei oare partijen, bygelyks
in Stichting Bedrijfshuisvesting Ljouwert te besykjen om
mear ynvestearingsfermogen te generearen.
Mar op dit stuit geane we der net fan üt dat we op romme
skaal oankeapje sille.
Dan hie de hear Zwart noch wat sein oer de funksje fan it
grien. Ik tink dat as je op in nij yndustryterrein komme of
op bygelyks op yndustryterreinen dy't al herstrukturearre
binne, dan is de oanpak fan de perselen fan de bedriuwen yn
gearhing mei de manier wêropt de dyk oanpakt is, in buffer
fan grien dertusken, faak mei beammen, dat makket dat sa'n
terrein der folie en folie better ütsjocht. As je no oer
West ride, dan is der, ek mei troch de spoarline, sprake
fan in ündoelmjittige ynrjochting. It is net goed. Guon ge
bouwen steane der min by. Dat soart saken wolle wy yn gear
hing mei inoar opknappe
De heer Zwart (PvdA)Ik had nog één vraag gesteld. Kan de
wethouder aangeven wat het effect is van de aankoop van JNS
op de uitgeefbare hectares in het Businesspark
De heer Van Mourik (weth.): Ik weet zo het aantal hectares
niet precies. Ik weet wel dat de belemmeringen daar nu van
af zijn en dat we zullen proberen dat terrein versneld in
ontwikkeling te nemen.
De Voorzitter-. Aan de orde is de stemming over de motie van
de FNP-fractie over de kredietaanvraag t.b.v. de uitvoering
van de Planontwerpfase van "Revitalisering Bedrijventerrein
Leeuwarden West"
De motie van de heer Posthumus namens de FNP-fractie wordt
verworpen met 7 tegen 28 stemmen. Voor stemden de leden van
de FNP-fractie, de CU-fractie, de D66-fractie en de SP-
fractie
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over het voorstel
van het college voor de kredietaanvraag t.b.v. de uitvoe
ring van de Planontwerpfase van "Revitalisering Bedrijven
terrein Leeuwarden West"
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college.
