Blad 43 Blad 44
Verslag van de raadsvergadering van 11 en 13 oktober 2004 Verslag van de raadsvergadering van 11 en 13 oktober 2004
zettend lang bezet worden. Dat belemmert de doorstroming. Wat dat
betreft is ook mensen met een handicap niets menselijks vreemd. En
de parkeerkaart blijkt roversgoed te worden. Dat zijn belangrijke
overwegingen voor het college om te zeggen, doe dat nou niet. We
hebben wel een paar aanpassingen gepleegd t.b.v. bestuurders met
een handicap. Ik heb begrepen dat dat in ieder geval op draagvlak
kan rekenen.
De bewaking in de garages is in de commissie ook over gesproken.
We hebben nog eens nagegaan om als je de keuze nou zou moeten ma
ken tussen de mogelijkheid om 7 dagen per week te kunnen uitrijden
uit die garage en beperkte uitrijmogelijkheden met bewaking, want
dan zit je binnen dezelfde financiële randvoorwaarden. Dan blijkt
dat mensen echt kiezen voor de permanente mogelijkheid uit te rij
den en minder hechten aan die bewaking. Vandaar dat het college
ook niet met een alternatief voorstel wat dat betreft komt.
Dan nog een opmerking van de VVD-fractie. Zij vindt het hele par-
keerbeleidsplan niks, vindt dat wij te hoge tarieven instellen.
Het Jacob Catsplein, Fonteinland is geen goed alternatief. Betaald
parkeren in de avonduren moet niet. Nou heb ik dat een paar keer
gehoord van de WD-fractie en het college is nou eigenlijk heel
benieuwd hoe u dat probleem wilt oplossen, dat zich nu in de
avonduren voordoet, tegen financiële voorwaarden waar mee te leven
valt, zonder dat daar miljoenen bij zal moeten. Want als u zegt
dat de tarieven niet verhoogd moeten worden - wij doen niets an
ders dan hetgeen we al heel lang doen, namelijk lx in de 3 jaar de
tarieven verhogen. Wij hebben hele redelijke tarieven, ook in
vergelijking met andere Friese kernen, maar zeker ook met verge
lijkbare middelgrote steden. Dus u zegt wel hoe het allemaal niet
moet, maar hoe het dan wel moet en hoe dat financieel ook nog te
doen is, dat hoor ik nooit van de WD-fractie.
(De heer Feddema (WD) De 101 overigens heb ik geen opmerking
over gemaakt.)
Maar u zegt dat de tarieven te hoog zijn.
(De heer Feddema (WD) Nee, de tarieven zijn hoog in Friesland
Dat is gewoon zo.
Dat bestrijd ik.
(De heer Feddema (WD) Dat is uw mening. Wij vinden dat je moet
beginnen bij het begin. Eerst opschonen en kijken wat je daaruit
kunt halen, kijken naar de totale balans. U gaat van hot naar her
en op ad hoe wijzige manier bepaalde maatregelen nemen, waarvan
wij denken dat dat niet goed uitpaktDaar hebben we verschil van
mening.
We gaan niet van hot naar her. Wij gaan heel weloverwogen kiezen
voor uitbreiding van parkeerplaatsen op bepaalde locaties, waar de
raad zijn instemming mee heeft betuigd. We doen wat dat betreft
ook wat u denkt dat goed is als het gaat om het parkeren. Het pro
bleem in de avonduren wordt als maar groter, bewoners komen bij me
en zeggen dat ze een parkeerbewijs hebben moeten kopen om hun auto
kwijt te kunnen, dat lukt steeds minder. Wat gaat u daaraan doen?
Wij denken met dat betaald parkeren in de avonduren een oplossing
te hebben gevonden, goedkoop tarief in de garage waar mensen kun
nen staan, waar de auto onder dak staat voor een zeer aantrekke
lijk tarief, waardoor bewoners hun auto weer op een fatsoenlijke
manier kwijt kunnen.
(De heer Jacobse (LLP) Ik mag van onze woordvoerder de wethouder
even helpen. Ik denk dat de heer Feddema even naar de geschiedenis
moet kijken. Het voorstel voor avondparkeren is van oorsprong af
komstig van de heer Brok.)
(De heer Feddema (WD): Absoluut niet. Het was wethouder Den Oud
sten.
(De heer Jacobse (LLP): Leest u maar na. Indertijd was er een
flink tekort. Dat moest gedekt worden en toen is door de college
partij, waaronder de toenmalige fractievoorzitter de heer Brok,
een voorstel gedaan om avondparkeren in te voeren. Dat is er nooit
van gekomen, maar dit voorstel is wel daar vandaan gekomen.
(De heer Feddema (WD) Moet dat nou het punt zijn waar we van
avond over discussiëren? Onze fractie heeft een eigen verantwoor
delijkheid en die zullen we nemen. Ik denk dat de wethouder gelijk
heeft dat als je het avondparkeren instelt, je inderdaad straks
heel veel lege plekken zult zien. Alleen, dan hebben de bedrijven
ook lege plekken en dat is uw bedoeling vast niet.)
Dat is een veronderstelling, die het college niet deelt. De WD-
fractie heeft een eigen verantwoordelijkheid. Dat ben ik volledig
met u eens. U hoeft het ook niet eens te zijn met het college,
maar ik vind dat u in het bieden van alternatieven, die tegemoet
komen aan de problemen die we met elkaar kennen, het wel heel erg
mager is wat de WD-fractie te bieden heeft.
Waar ik veel meer moeite mee heb, dat hebt u in de commissie ge
daan en ik herhaal dat nog één keer, ik weiger te aanvaarden dat
het college als het gaat om de communicatie rond dit plan tekort
is geschoten. Ik heb u opgelepeld, en dat ga ik niet nog een keer
doen, wat er aan communicatie is gebeurd rond dit plan, vanaf de
start met de kadernota tot nu toe, dat de ondernemers straatsge-
wijs zijn geïnformeerd over het plan met het verzoek om te reage
ren, dat ze dat niet hebben gedaan en dat u vervolgens zegt dat
heeft u dus niet goed gedaan. Dat gaat mij echt veel en veel te
ver. Wat mij betreft is daarmee het laatste woord er ook over ge
zegd
(De heer Feddema (WD): Het gaat natuurlijk er niet om dat commu
nicatie een proces is zoals de wethouder het schetst. Maar als je
een inspraak hebt, mag je ook verwachten dat de ondernemers van
hun kant ook nog wat inbreng hebben. Hier was alleen een medede
ling, niet meer dan dat.)
En vervolgens is dus dat verkeerbeleidplan toegestuurd naar iedere
winkeliersvereniging, die zich per straat georganiseerd hebben,
met het verzoek om te reageren en er is niet één reactie binnenge
komen. En dan is uw conclusie 'u heeft het verkeerd gedaan'Dat
gaat me dus te ver.
Op beide moties heb ik gereageerd. Op die van de PvdA-fractie over
de parkeerbewijzen en het ontraden door het college van de motie
Blad 45 Blad 46
Verslag van de raadsvergadering van 11 en 13 oktober 2004 Verslag van de raadsvergadering van 11 en 13 oktober 2004
van de WD-fractie over de invoering van het nieuwe parkeerbewij-
zensysteem in 2005.
Tweede termijn
De heer Kalsbeek (SP)Ik zou de wethouder willen vragen nog een
toelichting geven op mijn vraag over die parkeertarieven voor men
sen met een invalidenparkeerkaartIn de verschillende plaatsen in
Friesland en in heel Nederland waar betaald parkeren is, worden
verschillende regels gehanteerd t.a.v. het parkeren op invaliden
parkeerplaatsen. In de ene gemeente moet je wel betalen als je
daar parkeert, daar heb ik op zich ook niets op tegen, want waarom
zou je mensen met een functiebeperking discrimineren in die zin,
maar in andere plaatsen hoeft er niet betaald te worden, waardoor
het voorkomt dat mensen, niet wetende dat ze in een gemeente zijn
waar betaald moet worden, een bon krijgen. Het zo u mooi zijn als
dat beleid zoveel mogelijk op elkaar afgestemd zou worden.
Mevrouw Waanders (weth.): Ik heb aangegeven dat het college in
ieder geval zich niet geroepen voelt om landelijk te gaan beplei
ten dat betaald parkeren voor mensen met een handicap wordt afge
schaft. Ik zou niet weten hoe wij een, twee, drie tot een uniforme
regeling kunnen komen. Als mensen hier parkeren vanuit Heerenveen
of welke gemeente dan ook, waar niet betaald hoeft te worden, er
staan hier gewoon betaalautomaten en parkeermetersdaar staat
verder niet bij wie daar niet hoeft te betalen, dus ik kan dat
probleem ook niet zo oplossen.
(De heer Kalsbeek (SP)Ik heb ook niet gevraagd naar gratis par
keren. Ik heb alleen gevraagd om dat via de VFG eens een keer aan
de orde stellen. Dat lijkt me toch niet zo moeilijk.
Ik zal de heer Krol vragen om dat eens aan te kaarten en zonodig
zal ik daar zelf dan ook bij zijn.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de motie van de
PvdA-fractie en het amendement van de WD-fractie. Iemand nog een
stemverklaring?
De heer Van der Wal (PAL/GL)Wij zullen voor de motie van de Pv
dA- fractie stemmen en tegen het amendement van de WD-fractie,
want zoals de wethouder ook zegt, die is onuitvoerbaar. Het moet
me nog wel even van het hart dat de heer Feddema niet moet doen of
zijn fractie de enige is die hier de parkeerbelangen behartigt. Ik
wil hem alleen maar even in herinnering roepen dat op initiatief
van onze fractie er binnenkort 300 parkeerplaatsen op het 01de-
hoofsterkerkhof bijkomen. Verder vinden we het een prachtig plan.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over het amendement van
de WD-fractie.
Het amendement van de heer Feddema namens de WD-fractie wordt
verworpen met 7 tegen 27 stemmen. Voor stemden de leden van de
fracties van de WD en D66.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de motie van de
PvdA-fractie
De motie van de heer Zwart namens de PvdA-fractie wordt aangenomen
met 29 tegen 5 stemmen. Tegen stemden de leden van de fractie van
de WD.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over voorstel 15 a van
het college 1Parkeerbeleidsplan gemeente Leeuwarden: Evenwicht in
parkeren'
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van het college, met inachtneming van de aangenomen motie
en de gedane toezeggingen, met de aantekening dat de fracties van
WD, LLP, FNP geacht willen worden te hebben tegengestemd.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over voorstel 15 b van
het college 4Parkeerverordening Leeuwarden 2005'
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van het college, met de aantekening dat de heer Kiestra
(WD) mevrouw Van Ulzen (WD) de heer Feddema (VVD) geacht wil
len worden te hebben tegengestemd.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over het voorstel 15 c
van het college 'Verordening Parkeerbelastingen Leeuwarden 2005'.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig et voor
stel van het college, met de aantekening dat de fracties van de
WD en de LLP geacht willen worden te hebben tegengestemd.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over het voorstel 15 d
van het college 'Bouw extra parkeerlaag parkeergarage Klanderij
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van het college, met de aantekening dat de fractie van de
FNP geacht wil worden te hebben tegengestemd.
Punt 16
Gemeentelijk Rioleringsplan 2004-2008 (GRP 2004-2008)
De hear Tamminga (CDA)Foar üs leit it GRP 2004-2008. As CDA-
fraksje wolle wy graach de kompleminten jaan, sawol nei de amt-
ners as nei de weth&lder. In goed dokumintearre plan en wy kinne
hjir no keuzes üt meitsje.
Ek in plan, want ik moast it koart hSlde, dat as wy dat wolle
bystjoere kinne. En ek as wy net alles ferfange wolle yn it rioel,
dan kinne wy dat op 'e nij besjen, mar dat is no aardich düdlik,
