CA
7°
Blad 103 Blad 104
Verslag van de raadsvergadering van 11 en 13 oktober 2004 Verslag van de raadsvergadering van 11 en 13 oktober 2004
Dizze moasje is ündertekene troch de hear Posthumus ut namme fan
de FNP-fraksje.
De kolleezjepartijen wolle dat eigentlik dus fêstlizze en neffens
my is der net echt goed harke nei wat der op 2 9 septimber sein is
troch de ferskate partijen üt it fjild. Wy hawwe de ferwachting
dat alle poporganisaasjes har hjir tsjin keare sille. Wy hawwe fan
'e middei dêroer noch kontakt han mei de stichting Frieslandpop en
dy sei ek dat dy moasje net wurkje sil.
De mearwearde fan de Harmonie, om dy dêrby te belüken, wurdt ek
net direkt sjoen. Wy binne bang dat mei de Harmonie as eksploitant
alles dochs in stik djoerder wurde sil. Hoe komt it mei de f rij -
willigers, dy moatte net üntmoedige wurde. Dizze hiele saak is no
mei alle partijen dochs al foarbakt en dat hellet sawiesa in grut
te mearderheid, mar in foarbakt aai dat üs net lekken smakket
Dan de pop. De oefenromtes. Noch in fraach nei it kolleezje. Jimme
sette op dit momint de wurkgroep Wolvesteech under druk mei twang-
sommen, mar wannear komt de beloofde finansjele bydrage?
Teater Romein.
"De ried fan de Gemeente Ljouwert,
byelkoar op woansdei 13 oktober 2004,
dy't de kultuernota 'Behouden Vaart' besprekt;
oerweagjende:
dat Teater Romein yn Ljouwert wichtich is foar de lokale
en regionale amateur-poadium-funksje en foar de semy-
profesjonele keunst;
dat it de fraach is oft dêr foldwaande alternativen foar
binne
dat der folie minder noed bestiet oer it ferdwinen fan de
programmearringsfunksje fan Romein foar net-regionale,
profesjonele poadiumkeunst
dat Teater Romein in soad mei frijwilligers wurket, wêr-
troch de sealhier en de tagongstariven relatyf leech bin
ne;
dat op basis fan subsydzje foar fêste kosten (gebou, tes
te stêf) de amateurfunksje en lokale/regionale produksjes
noch trochgean kinne (sunder budzjet om eksterne produks
jes oan te lüken);
freget it kolleezje:
dat yn de mearjierrebegrutting 2005-2008 it subsydzje oan
Teater Romein ynearsten trochsetten wurdt;
yn 2005 sjoen wurdt hoe't de slachfeardigens en effi-
sjinsje fan Romein fergrutte wurde kin, bygelyks troch
yntinsivere gearwurking mei de opliedingen;
dat dêrby ek besjoen wurdt hoe't eventuele düblueres mei
'De Bres' fuortnommen wurde kinne;
dat op basis fan de ütkomsten fan dit ündersyk de funksje
en subsydzje fan Romein fanóf 2006 fêststeld wurdt;
de dekking dêrfan safolle mooglik te realisearjen mei
strukturele tafallers yn 2004 en 2005;
en giet oer ta de oarder fan de dei
Dizze moasje is ündertekene troch de hear Posthumus üt namme fan
de FNP-fraksje.
De FNP-fraksje is fan miening dat Romein as poadium foar de ama-
teurkeunst net üntbrekke mei yn it Ljouwerter kulturele palet.
Dan haw ik noch 2 oare koarte moasjes. Ien oer UPC.
"De ried fan de Gemeente Ljouwert,
byelkoar op woansdei 13 oktober 2004,
dy't de kultuernota 'Behouden Vaart' besprekt;
oerweagjende dat:
it de eigen ferantwurdlikheid is fan in kommersjele ün-
dernimming om derfoar te soargjen dat har klanten tefre
den binne oer it oanbod;
in grutte groep ynwenners fan de gemeente net tefreden
is;
It finansjeel stypjen fan kommersjele ündernimmingen net
in taak fan de gemeente is;
beslüt
de subsydzje foar de programrie fan UPC te skrassen;
it kolleezje op te dragen UPC op har/syn ferantwurdlikens
tsjinoer de ynwenners fan de gemeente te wizen;
en giet oer ta de oarder fan de dei."
Dizze moasje is ündertekene troch de hear Posthumus üt namme fan
de FNP-fraksje.
En dan noch in moasje oer ynsidintele subsydzjes. Tal fan kearen
hawwe wy de léste tiid heard dat it produksjeklimaat foar begjin
nende keunstners en artysten yn Ljouwert de öfrüne jierren net
oerhaldt
'De ried fan de Gemeente Ljouwert,
byelkoar op woansdei 13 oktober 2004,
dy't de kultuernota 'Behouden Vaart' besprekt;
oerweagjende dat:
It produksjeklimaat foar amateur- semi-profesjonele en
begjinnende keunstners en artysten yn Ljouwert de öfrüne
jierren al net oerhalde;
In fierdere ferskraling dêrfan negative gefolgen hat foar
de libbendichheid fan it kulturele klimaat yn Ljouwert;
Dy groep keunstners en artysten gruttendiels öfhinklik is
fan de ynsidintele subsydzjemooglikheden fan de gemeente;
dy groep keunstners en artysten faak minder kennis hat
fan subsydzjemooglikheden as de grutte, profesjonele or-
ganisaasjes en ynstituten;
beslüt
Net te besunigjen op de post 'incidentele voorzieningen';
Dizze subsydzjeposten primêr te ornearjen foar net- of
amper struktureel subsidiearre organisaasjes
en giet oer ta de oarder fan de dei."
Dizze moasje is ündertekene troch de hear Posthumus üt namme fan
de FNP-fraksje.
(Mevrouw Koster CDA)Ik wil de heer Posthumus graag vragen of
hij voor deze dingen, die hij nu aandraagtzelf met een dekking
gaat komen bij de begrotingsbehandeling. U schiet net zo goed ga
ten in van alles en nog wat. Komt u zelf met dekking voor die ga
ten, bij voorbeeld de post incidentele subsidies?
Blad 105 Blad 106
Verslag van de raadsvergadering van 11 en 13 oktober 2004 Verslag van de raadsvergadering van 11 en 13 oktober 2004
Dêr wol ik it yndied krekt oer hawwe. By ynsidintele subsydzjes
giet it om in frij leech bedrach, 9000. Ik haw krekt dêrfan in
part neamd, UPC, om dat yn te lüken.
Fierders freegje wy it kolleezje om safolle mooglik de strukturele
meifallers dy't ek yn 2004 al boekt binne, in ton wie dêrfoar
beskikber en yn 2005, om dy dêrfoar safolle mooglik te brüken.
Dan as léste, it ateliersbeliedIk kin my wat dat oanbelanget
folslein oanslute by wat de hear De Haan fan de PvdA-fraksje dê
roer sein hat.
De dringende fraach oan it kolleezje om gjin burokratyske prose-
duere op te tügjen, mar it te dwaan mei de besteande profesjonali-
teittoets fan Keunstwurk en in simpele ynkommenstoets
Fierders freegje wy it kolleezje ek om kreatyf om te gean mei de
priis foar de ateliers. Dêrom de fraach oan it kolleezje oft sy
ree is om op basis fan de ynkommenstoets, dy't ik dus krekt neamd
haw, de ateliers foar de minder draachkrachtige keunstners betel-
ber te halden.
Mefrou Koster sei krekt dat wy in moasje dêroer yntsjinne soenen,
mar dat litte wy noch eefkes lizze. Miskien komme wy dêrmei yn
twadde termyn, mar dat hinget fan de beantwurding öf
De heer Bakker (LLP)Wij kunnen ons in hoofdlijnen vinden in de
nota. Natuurlijk zijn de bezuinigingen pijnlijk, vooral bij de
bibliotheek. Wij gaan ervan uit dat bij de invulling wordt gewaakt
voor de rijksbijdragen.
De LLP-fractie gaat ervan uit dat zoveel mogelijk de contributie
van de bibliotheken wordt ontzien en dat de bezuiniging dus niet
wordt afgewenteld op kosten van de burger.
Wij zijn een voorstander van de zakelijke benadering van de rela
tie met MercuriusWij sluiten ook niet uit dat dit op termijn zal
leiden tot een lagere bijdrage van de gemeente richting Mercuri
us
Tenslotte vinden wij het belangrijk dat Theater Romein zijn pas
sende bestemming behoudt.
De heer Stoker (CU)Wij willen graag de culturele infrastructuur
in stand houden, zoals Leeuwarden die kent. Want ik heb bij de
hoorzitting geen enkele culturele voorziening gezien of gehoord,
die niet een nuttige functie hierin vervult. Het was een grote
wens van de meerderheid van de raad, de CU-fractie hoorde daar
niet bij, dat er een poppodium zou komen. Dat kost 17 miljoen.
(De hear Posthumus (FNP)Yn de plannen dy't wy krigen hawwe fan
Signo Es gong it om 7 miljoen, dat is in stik minder as it
Frysk Museum bygelyks.)
Ik vind e 7 miljoen ook al een hoop geld.
Het rapport is nooit in de raad geweest, dus ik weet het niet, we
zien dat dan nog wel.
Dus je doet het op die manier, je bouwt een poppodium, of je
draait Theater Romein de nek om, zoals het nu in de plannen staat.
Dat moet dus niet. Popconcerten worden ook nu georganiseerd. Bouw
dat podium maar, als je er nieuwe middelen voor hebt. Mensen die
de banken uit de historische Westerkerk willen slopen, vind ik nu
echt cultuurbarbaren. Ik moet er niet aan denken. Ik kom vaak in
kerken, zelfs in de Westerkerk, hoewel die niet meer als kerk
functioneert
De bibliotheek wordt onevenredig getroffen door deze voorstellen.
Wij zien graag dat ze meer naar de wijken gaan, daar is geld voor
nodig. Er is een motie ingediend inzake de zondagsopening van de
bibliotheek. Wij zijn daar in elk geval niet voor. Dat hebben we
ook al duidelijk gemaakt, toen we met de commissie bij de biblio
theek op bezoek waren. Het is duidelijk van waarde dat de waarde
van de in Nederland traditioneel gezamenlijke rustdag, de zondag,
in stand gehouden wordt. Het is jammer dat dat aan slijtage onder
hevig is. Wij willen ons daartegen uitspreken. Niet voor niets is
het ritme van 6 dagen werk en 1 dag rust een rijke traditie, cul
tuur zoals u wilt. Lezen en informatie vergaren is gelukkig popu
lair in onze gemeente. Dus niet onevenredig bezuinigen op de bi
bliotheek
Ook ik heb daarover en motie gemaakt. Ik geef er wel dekking aan.
"De Raad van de gemeente Leeuwarden,
bijeen op 13 oktober 2004, behandelende 'Behouden Vaart';
overwegende dat
de openbare Bibliotheek en Stichting Westerkerk (theater
Romein) belangrijke culturele instellingen zijn voor
Leeuwarden;
er bezuinigd dient te worden op Cultuur;
het belangrijk is de culturele infrastructuur, zoals
Leeuwarden die heeft, zo veel mogelijk in stand te hou
den;
verzoekt
het college de bezuinigingen inzake de Bibliotheek en Stich
ting Westerkerk (exploitatie subsidie Theater Romein) niet
toe te passen zoals voorgesteld in de cultuurnota "Behouden
Vaart", maar middels de z.g. "kaasschaafmethode" evenredig te
verdelen over alle gesubsidieerde culturele instellingen;
en gaat over tot de orde van de dag."
Deze motie is ondertekend door de heer Stoker namens de CU-
fractie
(Mevrouw Koster CDA)De heer Stoker geeft aan dat hij de cultu
rele infrastructuur, zoals die nu is, in stand wil houden. Hij is
niet bereid de keuzes te maken, die het college voorlegtWaarom
komt u dan met de oplossing van de kaasschaafmethodewardoor u
dus alle, ook kleine festivals gaat raken. Iedereen krijgt last
van zo'n bezuiniging, waardoor u juist dat culturele klimaat en
die culturele infrastructuur gaat beschadigen.
Iedereen krijgt last, maar er zijn zoveel culturele instellingen
dat als de pijn zo verdeeld wordt, het niemand de nek zal omdraai
en, dus alle voorzieningen blijven. Ik ben het dus niet eens met
de voorstellen zoals ze hier liggen. Dan vind ik het ook correct
om dekking aan te geven. Ik kom tot de conclusie dat ik ook geen
andere instellingen de nek wil omdraaien, dus is in mijn ogen de
kaasschaafmethode de beste methode om de culturele infrastructuur
zoveel mogelijk overeind te houden. U hebt gezegd in uw bijdrage
dat u het grotendeels in stand wil houden. Ik wil het eigenlijk
allemaal in stand houden. Dat is het verschil.
(Mevrouw Koster (CDA)Dat vind ik nou weer typisch een voorbeeld
van een keuzes durven maken.)
Ik maak een keuze. U geeft er geen dekking aan.
(Mevrouw Koster (CDA)Dat is onzin. Wij komen met dekking bij de
begrotingdat is ook in onze motie opgenomen.
Ja, dat komt dan nog en ten koste van wat?
