Blad 18
Verslag van de raadsvergadering van 22 november 2004
De heer Bakker (LLP)De laatste weken staat de integratie
van multiculturele minderheden hoog op de maatschappelijke
agenda door de gebeurtenis en de nasleep van de moord op
Theo van Gogh. Wij als raadsleden moeten zorgen voor een
zorgvuldige benadering van deze problematiek. Als politici
moeten wij ervoor waken dat het beleid niet wordt bepaald
door de waan van de dag.
Wij zijn verheugd dat de wethouder nu gekomen is met een
actualisering van de nota Integratie in multicultureel
Leeuwarden. Zowel inhoudelijk, bijvoorbeeld n.a.v. het rap
port van de commissie van de Rekening, als taakstellend
zijn hier duidelijke argumenten voor. De actualisering
spreekt ons aan. Een aantal jaren geleden hadden wij ern
stige bedenkingen bij het gekozen beleid.
Waarom een apart multicultureel centrum?
Hoe zit het met de representativiteit van Kleurrijk Beraad?
Vertegenwoordigen zij werkelijk alle allochtone groeperin
gen of slechts delen ervan?
Bovendien, hoe zit het met de vrouwelijke allochtonen? Heb
ben zij ook een stem in het kapittel of maken slechts man
nen de dienst uit?
Onze inzet als lokale partij is gericht op het wegwerken
van achterstanden door middel van onderwijs en werkgelegen
heid. Mijn voorganger Klaas van de Brug zei daarover "het
beste middel tot integratie is participatie in de samenle
ving en niet jezelf opsluiten in de eigen groep". Dit is
nog steeds ons motto.
Uit de analyse van de nota Actualisering blijkt duidelijk
dat de doelstellingen niet gehaald zijn. De commissie van
de Rekening stelt ook vragen bij het Kleurrijk Beraad en
welke rol zij moet spelen in het gemeentelijke integratie
beleid. Immers, ondanks behoorlijke ambtelijke ondersteu
ning kwam er onvoldoende van de grond. Kleurrijk Beraad is
een orgaan dat belangen van allochtone groepen behartigt.
Als zodanig kan zij gezien worden als gesprekspartner van
de gemeente. Die rol kan zij wat ons betreft in de toekomst
blijven vervullen. Kleurrijk Beraad is geen orgaan, dat in
tegratie bevorderd heeft. Eerder het tegendeel. Het Multi
cultureel centrum is verworden tot haar clubhuis. Een ont
moetingscentrum waar autochtonen en allochtonen elkaar ont
moeten is het nooit geworden. In onze ogen is er voor de
uitvoering van het integratiebeleid voor het Kleurrijk Be
raad in de toekomst dan ook nauwelijks een rol weggelegd.
Net als bij het bestrijden van vooroordelen rond homoseksu
aliteit moet het gemeentelijk beleid bij integratie niet
gericht zijn op een belangenorganisatie op zich, maar moet
het gemeentelijk beleid gericht zijn op het stimuleren van
activiteiten: gerichte activiteiten op school-, club-,
dorp-, wijk- en buurtniveau. Activiteiten die ontmoeting en
het kweken van begrip en respect bevorderen.
Wij zijn verheugd dat inmiddels breed dit besef leeft en
dat een multiculturele samenleving iets anders is dan een
Blad 19
Verslag van de raadsvergadering van 22 november 2004
samenleving, waar iedereen in zijn eigen groep blijft en
zoveel mogelijk langs de andere groepen heen leeft. Het is
daarbij van fundamenteel belang dat bepaalde normen en
waarden door iedereen gerespecteerd worden. Het is ook dui
delijk dat er derhalve grenzen zijn aan wat wordt geaccep
teerd, zowel van allochtonen als van autochtonen.
Komend jaar zal gebruikt worden voor een verdere herijking
van het beleid. Zoals u weet had de LLP-fractie bij haar
alternatieve meerjarenraming voor de uitvoering van het
nieuwe beleid ook al middelen gereserveerd. We zien de
voorstellen van de wethouder dan ook met belangstelling te
gemoet
De heer Kalsbeek (SP)Ik heb net voorgesteld om dit stuk
voorlopig terug te nemen en te actualiseren naar de beslui
ten, die op de begrotingsvergadering zijn genomen. Is het
misschien handig om daar eerst naar te kijken, voordat ie
dereen een verhandeling gaat houden en het vervolgens niet
over de besluiten kan gaan?
Mevrouw Dames (CDA)Ik zou toch wel weten wat de wethouder
daar van vindt
Mevrouw Hafkamp (weth.)Wij hebben de discussie in de com
missie gehad. De begrotingsbehandeling is geweest. Ik zou
willen voorstellen om de moties, zoals die zijn aangenomen
tijdens de begrotingsbehandeling betreffende de Klaproos en
betreffende het uitstel van het afbouwen van de subsidie
voor het Kleurrijk Beraad, uit te voeren. Dat is niet aan
gepast hier in de tekst. Maar de moties zijn in meerderheid
aangenomen door de raad, dus die worden gewoon uitgevoerd.
Dan kan de nota wat mij betreft ook gewoon door, indachtig
deze twee correcties. Die kunnen we gewoon aanbrengen.
De Voorzitter: Dan zetten we de beraadslagingen voort.
De heer Stoker (CU)Over integratie wordt tegenwoordig
heel veel gesproken. Het is daarbij ook echt belangrijk hoe
erover gesproken wordt. Het woord integratie stamt van een
ander in dit verband onmisbaar woord: het woord integer.
Integratie komt van integer. Juist zo moeten mensen ook met
elkaar omgaan: integer en met respect voor elkaar. Als CU
hebben wij altijd gezegd dat de bijbelse tien geboden voor
ons een belangrijke norm zijn. Het gebod van de naasten
liefde, de oproep van Jezus om je naaste lief te hebben als
jezelf, wordt door velen in deze tijd als oubollig terzijde
geschoven. Maar waar dat gebeurt, ontbreekt er een noodza
kelijke waarde. Dat zie je in ons land, in onze samenle
ving, duidelijk om je heen. Respectvol praten over en met
mensen, ook met hen, die afkomstig zijn uit een andere cul
tuur, is een belangrijke waarde. Het is dan ook belangrijk
