Blad 31
Verslag van de raadsvergadering van 20 december 2004
Blad 32
Verslag van de raadsvergadering van 20 december 2004
Tenminste dat zie ik bij andere voorstellen en beoordelin
gen van hen ook. Verder stelt de CDA-fractie dat de eventu
ele bebouwing op voldoende afstand van de bestaande bebou
wing moet zijn gesitueerd. Maar dat wordt niet nader uitge
werkt. Wat is voldoende? Voldoende volgens wiens normen en
inzicht? Ik vind dat een zwak amendement en zal het dan ook
niet steunen.
(De hear Wijmenga (CDA)Ik tink dat it goed is om efkes
koart te reagearjen. Wat wy sein hawwe is dat de foargevels
yn dy stedeboukundige skets....
Dat is een ander amendement, daar kom ik nog op.
(De hear Wijmenga (CDA)Dat is it punt fan de wenten dy' t
hiel tichte by elkoar stean. As je it hawwe oer it earste
amendemint dat wenten hiel ticht by elkoar steane, dan tink
ik bygelyks oan dat poartegebou, dat yn de stedeboukundige
skets stiet, en ien fan dy wenten oan de TroelstraweiDan
tink ik bygelyks oan wat oan de oare kant fan de strjitte
bart, dêr't in hüs stiet en der't op noch gjin fiif meter
ofstan in heech appartemintegebou üntstiet. Dat binne üt-
gongspunten dy't yn alle ge fallen foar us net akkoart bin
ne. Dêr moat rekken mei halden wurde. Wy wolle dêrby net
sizze dat dy öfstan fiif of tsien meter wêze moat. It moat
gewoan reedlik wêze)
Redelijk volgens u dus dan, uiteindelijk. U heeft het er
niet bij staan.
Het punt van de achtertuinen. Ik ken in de stad heel veel
mensen die geen tuin hebben. Toch hebben de meesten, behal
ve in de Marwei misschien, vrijwillig voor hun huisvesting
gekozen. Of er wel of geen tuin bijkomt, dat moeten we maar
aan de markt overlaten. Zij moeten tenslotte die woningen
verkopen
Dan zijn er ook moties ingediend door de PAL/GL-fractie
Zij wil de gemeentelijke grond in de eerste plaats aanbie
den aan de GGZ en een voorbereidingsbesluit nemen voor een
bestemmingsplan. Ik ben daar niet voor. Ik heb dat ook in
de commissie gezegd. Als je zolang bezig bent met een part
ner, langdurig gezamenlijk plannen uitwerkt en aan alle
kanten verkent, en dan op het allerlaatste moment de grond
aan iemand anders aanbiedt, dat vind ik niet getuigen van
behoorlijk bestuur. Behoorlijk bestuur verwacht ik niet
alleen van het college, ik vind dat je dat ook van de raad
mag verwachten.
(De heer Van der Wal (PAL/GL)Die brieven van de GGZ rich
ting de gemeente dateren van een behoorlijke tijd terug. Er
zijn ook onderhandelingen geweest, dus het kan beslist niet
als een donderslag bij heldere hemel komen. Bovendien wor
den wij als raad er nu pas mee geconfronteerd. Ik wist daar
althans niet van.)
Dit traject loopt al zo ontzettend lang. Dan hebt u wel erg
getreuzeld om er kennis van te nemen.
(De heer Van der Wal (PAL/GL)Dit hele project loopt wel
lang, maar dit van het GGZ over het strookje grond, was
ons, en voor zover ik in de commissie heb begrepen, niemand
bekend, dat dat bij de herbouw Bonifatius zat)
Dan heb ik schijnbaar beter gekeken dan u, want ik wist het
al lang. Ik vind dat als je bezig bent met onderhandelin
gen, je niet tegelijkertijd met een andere partner gaat
onderhandelen. Dat is niet netjes. Het college is namens
ons bezig iets uit te voeren en dan kijk ik of ze dat net
jes en betrouwbaar en zorgvuldig doet. Mijn conclusie is
daarbij in dit geval ja, en dus lijken mij die moties van u
op dit punt helemaal niets. Want ik zou niet graag schuldig
zijn aan onbehoorlijk bestuur.
(De heer Van der Wal (PAL/GL)Dat is dualisme)
(Mevrouw Van Ulzen (WD) Het kan toch niet zo zijn dat
dualisme gelijk staat aan onfatsoenlijk handelen, dat kunt
u toch niet bedoelen.
De heer zijlstra (PvdA)De raad is akkoord gegaan via on
derhandelingen om zoveel mogelijk te behouden van het Boni-
fatiushospitaalDat vinden wij nog steeds. Wij kennen nog
steeds grote waarde toe aan wat nog wel overeind kan blij
ven, al voldoet dat niet meer aan alle verwachtingen. De
gemeente doet hiervoor nu een uiterste inspanning. Uit de
media, dat heb ik ook in de commissie gezegd, uit de reac
ties van de Zorggroep Noorder Breedte (ZNB)heb ik een
beeld over gehouden dat zij de volledige opbrengst van de
gronden wil. Al het andere moois moet op een andere wijze
worden betaald. Het gaat hier om de geschiedenis van het
Bonifatiushospitaal en dus ook om die van de ZNB. Ik had
daar wat meer van verwacht
Van de wethouder wil ik graag een bevestiging dat het col
lege destijds, en daarmee ook de raad, bewust gekozen heeft
om de weg van de onderhandelingen op te gaan, boven de ge
bruikelijke procedure van eerst een bestemmingsplan.
De uitgangspunten en randvoorwaarden, waar we nu over spre
ken, kunnen we voor een groot gedeelte ondersteunen. Alleen
de onderliggende waarschuwingen in de tekst en de reactie
van de wethouder in de commissie geven sterk de indruk dat
wij alleen nog lege briefjes of dan met een financiering
hebben in te leveren. Uit de brief van 13 december echter,
waarin het college spreekt over het verkavelings- en in
richtingsplan, het beeldkwaliteitplan en het bestemmings
plan, wekt het college de suggestie dat op die momenten nog
mogelijkheden zijn voor inbreng vanuit de raad en belang
hebbenden. Maar aan de andere kant, de te sluiten exploita
tieovereenkomst zal veel bepalen van het uiteindelijke be
stemmingsplan. Ik vraag nogmaals aan het college welke
ruimte zij ziet om nog daadwerkelijk wijzigingen in het
concept stedenbouwkundige schets mogelijk te maken.
Van de wethouder wil ik graag een toezegging om de commis
sie SO nu eens vroegtijdig te betrekken bij de verdere ont
wikkelingen. Wij blijven kritisch staan tegenover de poort
woningen en de stadsvilla's en behouden ons het recht daar
bij de volgende stappen nog wijzigingen in aan te brengen.
De woningdichtheid heeft onze grote zorg en wij wachten
graag de reactie van de wethouder af op de moties van de
Blad 33
Verslag van de raadsvergadering van 20 december 2004
Blad 34
Verslag van de raadsvergadering van 20 december 2004
CDA-fractie, evenals op de door de bewoners gevraagde aan
dacht voor de bomen en de grootte van de tuinen achter de
percelen van de Troelstraweg
De ontsluiting van de Dammelaan staat haaks op hetgeen ver
woord is in het GWP, en wij moeten ons dan ook realiseren
dat dit besluit straks zijn weerslag zal hebben bij de ver
dere discussie over de rondweg. De gemeente verkoopt ge
meentegrond, waar de GGZ om zeer plausibele redenen graag
had willen bouwen. Voor ons is op het ogenblik nog belang
rijk om te weten wat de reden van deze inbreng is en of op
het moment dat het GGZ kenbaar maakte dat zij belangstel
ling had, de onderhandelingen met Slokker en ZNB al begon
nen waren. Ik zou graag van de wethouder willen weten, op
welke wijze dit vervolgens met partijen is gecommuniceerd.
Terwijl wij het Bonifatiushospitaal bespraken in de commis
sie SO, achtte de wethouder de kans mogelijk dat de volgen
de dag de kapel zou worden afgebroken en ze deelde tussen
door mee, dat er nog geen overeenkomst was tussen ZNB en
Slokker. Beide mededelingen verbazen me, omdat ik ervan
uitga dat alle partijen toch tot overeenstemming willen
komen. Ik kan me niet voorstellen dat het de intentie is om
de sloophamer te gebruiken als hamer achter de deur dan wel
tegen de gevel. Daarom wil ik ook nog niet de zaag in de
onderhandelingen zetten. Wij gaan er nog steeds vanuit dat
we op basis van onderhandelingen krijgen wat we graag wil
den: behoud van delen van het Bonifatius.
Omdat de raad die weg gekozen heeft, en ondanks het feit
dat wij wel twijfel hebben over het ontstaan van de uitein
delijke uitkomst van de onderhandelingsresultaten, willen
wij nu nog niet overgaan tot het voorbereidingsbesluit zo
als de PAL/GL-fractie voorstelt. Maar aan het einde van de
raadsbrief zegt het college dat als ZNB en Slokker niet tot
overeenstemming komen, dan wel onomkeerbare handelingen
verrichten, zij zich gaat beraden. Ik zou graag willen we
ten wat het college zich dan voor maatregelen voorstelt.
De heer Elzinga (D66)Als zo'n ziekenhuis nog volop in
bedrijf is, kijk je ernaar en dan denk je: "zonde dat dat
allemaal verdwijnt". Maar toen wij in augustus, op uitnodi-
ging van bewoners, daar een kijkje zijn wezen nemen en we
zagen dat een deel gesloopt was en dat er bomen gerooid
waren, had ik al wat minder last van nostalgische gevoe
lens. Wat ons betreft gaat het eigenlijk om een keuze tus
sen de gerichtheid op de toekomst en het zoveel mogelijk in
stand houden van de herinnering aan het verleden. Wij den
ken dat je met de blik op de toekomst de mensen, die er
komen te wonen, het meeste plezier doet. Ons uitgangspunt
zou dan ook zijn om minder intensief te bebouwen. Het col
lege stelt dat de Transvaalwijk met zijn bebouwingsdicht
heid een heel aantrekkelijke wijk is en dat als we hier op
het Bonifatiusterrein een vergelijkbare bebouwingsdichtheid
realiseren het ook een aantrekkelijke wijk wordt. Maar vol
gens ons werkt dat mechanisme niet altijd zo. Vandaar dat
onze voorkeur uitgaat naar mogelijk minder intensieve be-
bouwing. We denken dat we met een strategische keuze, ver
woord in de amendementen van de PAL/GL-fractie, als raad
het beste af zijn, waarbij wij de inspanningen van het col
lege natuurlijk niet willen diskwalificeren, maar wij stel
len ook vast dat het resultaat nog alle kanten kan opgaan
en dan ben je met een voorbereidingsplan voor een bestem
mingsplan uiteindelijk beter af.
De hear Posthumus (FNP)It jier 2004 is it Bonifatiusjier
en dat wurdt ek rttnom betocht. Betocht, want je kinne it
fansels net fiere dat sa'n man 1250 jier lyn allegearre
hillige saken fan de Friezen lykas timpels en iken femici
de en kappe liet. In dy line kin je ek net fiere, dat 1250
jier letter dochs frij grutte parten fan it autentike hos
pitaal, dat nei dy Bonifatius neamd is, sloopt wurdt en der
sadwaande in ein makke wurdt oan wat in soad minsken en
ynstansjes dochs sjogge as in arsjitektoanysk monumintIn
dy sin is it in bytsje wrang dat sokke besluten dan yn dit
jier falie.
Litte wy net ferjitte dat by de Sfwizing as ryksmonumint,
de Rijksmonumenten Dienst oanjün hat dat it Bonifatiushos
pitaal seker de status fan lokaal en regionaal monumint
fertsj innet
Dan in oar punt. De gemeente hat dêr ek noch in stik eigen
grün yn hannen. Dan kom ik by de PAL/GL-fraksje, de moasje
dy't^wy ündertekene hawwe. De GGZ besiket al in hiel skoft
om dêr in klinyske foarsjenning foar pasjinten mei fersla-
vings- en psychiatryske problematyk te realisearjen. We
fine it logistyk en ynhaldlik hiel logysk, dat dy fraach
hjir by de gemeenteried dellein wurdt. Wy stelle de kaders
en we wolle it kolleezje dêrom ek freegje dêr romte foar te
reservearen.
Stêdeboukundich. Sa as de sketsen hjir lizze - it binne
noch mar sketsen dat witte we wol - hawwe we dochs op in
fiks tal punten krityk. By de besteande haadyngong dy twa
wentuorren ticht neist de besteande bebouwing, en flak ach
ter de Troelstrawei dy rychjeswentenIn fraach oan it kol
leezje om dêr ferlykbere huzen del sette te litten mei wat
gruttere kavels en te ferlykjen mei de kwaliteit fan de
Troelstrawei. En op 'e nijlykas we dat ek yn de kommisje
dien hawwe, wolle wy oantrune op ferkeap fan grün oan
besteande bewenners, dêr't sy dat freegje en dêr't dat
mooglik is, südlik fan de haadyngong.
Dan de kapel noch eefkes. Hy stiet der noch, haw ik sjoen,
mar wat is de stan fan saken no? De hear Stoelinga hat der'
wat oer sein, mar kin it kolleezje üs dêr noch neier oer
ynljochtsj e?
Ik wol noch eefkes reagearje op ien amendemint fan de CDA-
fraksje oer dy ferkavelingsopsetDy oare amendeminten sty-
pje we^wol. Mar dit fine wy dochs wat te dirigistysk, dat
je dy ünderlinge öfstan echt sa strak besykje fêst te liz-
zen, ek yn ferliking mei de strjitten der omhinneIk kin
