Blad 42
Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005
De motie is ondertekend door de heer Feddema namens de WD-
fractie, de heer Van Olffen namens de PvdA-fractie, de heer
Elzinga namens de D66-fractie, de heer Posthumus namens de
FNP-fractie en de heer Stoker namens de CU-fractie.
Dan het JAR (Jongeren Advies Raad)
Deze groep jonge mensen doet het hartstikke leuk, ze weten
waar het over gaat. Halen de juiste intenties uit de stuk
ken, komen met advies. Maar ze zien ook de stroperigheid,
het gezwam en de tegenstrijdigheden. En grappig is dat ze
dat ook allemaal durven zeggen, heel eerlijk. Het college
en de raad kunnen daarbij zeker hun voordeel halen. En nu
wil het college hun een instrument uit handen nemen om re
gelmatig met hun achterban in contact te treden, discussie
avonden te organiseren. De avonden die ik althans heb mee
gemaakt waren van een perfecte kwaliteit. En dat stukje
geld voor dit soort doelen wordt afgenomen. Pas maar op,
straks ben je ze echt kwijt, met alle gevolgen van dien.
Vandaar amendement 2
"De gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 2 februari 2005,
behandelende de kaderstellende beleidsnotitie jonge
renwerk;
overwegende dat
de Jongeren Advies Raad (JAR) in Leeuwarden goed
werk doet
de JAR hun activiteitengeld kwijt raakt in het
voorstel van het college van B&W;
het activiteitenbudget van de JAR een prikkel voor
de JAR is om blijvend voeding te houden met hun
achterban;
het werk van de JAR zich niet moet beperken tot
het lezen van stukken en advies uitbrengen aan het
college;
de JAR financiële ruimte moet houden om een aantal
maal per jaar een discussieavond met de achterban
te organiseren;
besluit
om van de 100.000,-- die de gemeenteraad op 8 novem
ber 2004 extra beschikbaar heeft gesteld voor jonge
renwerk, een bedrag van 5.000,-- per jaar beschik
baar te stellen als activiteitenbudget van de Jongeren
Advies Raad (JAR) en dit in mindering te brengen op de
"resterende middelen" (ad 60.000,--);
en gaat over tot de orde van de dag."
Het amendement is ondertekend door de heer Feddema namens
de WD-fractie, de heer Van Olffen namens de PvdA-fractie,
de heer Elzinga namens de D66-fractie, de heer Posthumus
namens de FNP-fractie en de heer Stoker namens de CU-
fractie
Blad 43
Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005
En dan tot slot "uitbreiding van het jongerenwerk in de
wijken"
Eigenlijk ons paradepaardje, wat de wijkbesturen ook zo
graag willen, dat ze enig zeggenschap in die wijkaanpak
krijgen. Ik kan daar een heleboel over vertellen, maar van
middag is het me gegund, nadat er heel veel opmerkingen
over gemaakt zijn over en weer en ook schriftelijk, dat een
stukje is opgenomen in onze eigen Liwadder, het blad dat zo
onvoorstelbaar goed bij onze raadsleden ligt. De gemeente
bepaalt waar het jongerenwerk wordt ingezet, dat is lo
gisch, maar wij kunnen met de wijkorganisaties bekijken
waar de eventuele, na een presentatie, de voorkeur naar
uitgaat. Dat houdt beide organisaties scherp en het dwingt
ze om te luisteren naar wat de wijk wil en wat de wijk no
dig heeft. Stel dat er twaalf wijken zijn die jongerenwerk
hebben. Je sluit een contract voor drie jaar om de continu
ïteit te waarborgen. Daarna wordt er een soort schema van
aftreden gemaakt. Het is heel gemakkelijk, je houdt op dit
manier het jongerenwerk fit, vief, maat ook wat kwaliteit
en kostenopbrengsten scherp.
De PVDA-fractie dient samen met andere fracties een amende
ment in.
De heer Van Olffen (PvdA)Ik wil mijn bijdrage beperken
tot een drietal punten, waar veel in de commissievergade
ring over is gediscussieerd.
Ten eerste de discussie over de zogenaamde openbare aanbe
steding. Ik heb de indruk dat niet helemaal duidelijk is
geworden wat ik hiermee bedoelde. Het is niet de bedoeling
het jongerenwerk geheel overhoop te halen. Want dan zou de
indruk kunnen ontstaan dat er helemaal niets goeds gebeur
de. En dat is natuurlijk niet zo. Er zijn een aantal goed
lopende projecten. Maar wij hebben de laatste jaren gere
geld gepleit voor een andere vorm van aanbesteding. Openba
re aanbesteding is misschien een te zwaar woord, maar wat
de PvdA-fractie wil, is dat wijk- en buurtorganisaties meer
zeggenschap krijgen over hoe het jongerenwerk in hun wijk
of buurt zou moeten worden aangepakt. Zij kennen hun wijk
het allerbeste. En er zijn al organisaties die initiatieven
hebben ontplooid door het aanstellen van een jongerenwerker
en met eigen middelen jongerenwerk inkopen. Een proces wat
eigenlijk al door de organisaties zelf in gang is gezet en
tot mooie voorbeelden heeft geleid. Meer zeggenschap voor
de besturen van de wijk en buurtorganisaties vergroot de
betrokkenheid en de verantwoordelijkheid van de besturen.
Vraag: heeft het college tijdens de wijkconferentie in de
Koepelkerk toezeggingen gedaan garant te staan voor de
voortgang van het jongerenwerk in de Driehoek en dat te
