Blad 44
Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005
willen financieren uit de extra door de raad beschikbaar
gestelde 100.000 euro?
Dat is helemaal niks nieuws, want in alle wijkconferenties
wordt dat ook steeds door collegeleden - en raadsleden -
gezegd. Maar dat moet je niet alleen zeggen, maar ook doen
waar dat mogelijk is. Het jongerenwerk in de wijk en buurt
organisaties is zo'n onderwerp waar dat goed mogelijk is.
Wij stellen ons voor dat de twee stedelijke organisaties in
een drietal wijken (en dat kunnen om te beginnen de in het
collegevoorstel genoemde wijken zijn) een presentatie te
laten houden hoe zij het jongerenwerk denken te gaan aan
pakken. De besturen kunnen dan aan het college een advies
geven welke aanpak hun voorkeur heeft. Het college maakt
dan de uiteindelijke keus. Op deze wijze vergroot je de be
trokkenheid van de besturen en geef je een stukje invulling
aan een grotere zeggenschap in de wijken van de besturen.
"De gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 2 februari 2005,
behandelende de kaderstellende beleidsnotitie jonge
renwerk;
overwegende dat
de gemeenteraad van Leeuwarden een intensivering
van het jongerenwerk wil;
de gemeenteraad daarvoor bij de Programmabegroting
2005 in totaal 100.000,- extra beschikbaar heeft
gesteld;
het cruciaal is dat de welzijnsinstellingen die
jongerenwerk uitvoeren in Leeuwarden luisteren
naar wat de wijken willen en wat ze nodig hebben.
De prijs kwaliteitsverhouding speelt hierbij een
rol;
de gemeenteraad eerder heeft uitgesproken dat de
wijken zelf moeten kiezen welke welzijnsinstelling
het jongerenwerk in hun wijk moet uitvoeren;
dat momenteel zowel Hulp Welzijn Leeuwarden
(HWL) als Stichting Wijkwerk Leeuwarden (SWL) jon
gerenwerk in Leeuwarden uitvoeren;
besluit
1. de resterende extra middelen voor jongerenwerk
6 0.000 euro min 5 000 euro JAR, niet op voorhand toe
te kennen aan HWL;
2. de wijken die worden genoemd in de nota het extra
budget voor jongerenwerk toe te kennen;
3. de huidige welzijninstellingen, die jongerenwerk
uitvoeren in Leeuwarden, een presentatie te laten
verzorgen met hun visie, aanpak en activiteiten
voor de resterende extra middelen jongerenwerk, die
beschikbaar zijn gesteld door de gemeenteraad bij
de Programmabegroting 2005 aan het college en aan
de in de nota genoemde wijken;
Blad 45
Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005
4. dat op basis van de onder punt 3 genoemde presenta
tie een keuze door het College plaatsvindt in over
leg met de wijkpanels van deze wijken, waarna de
uitgekozen organisatie een contract voor 3 jaar
krijgt voor de uitvoering van hun plan;
5. de manier van werken na een jaar te evalueren waar
bij van belang is te weten of de uitvoering aan
sluit bij de behoeften van de wijk;
6. indien de evaluatie positief is, voor het overige
jongerenwerk een vergelijkbare werkwijze in te voe
ren vanaf 2 006;
en gaat over tot de orde van de dag."
De motie is getekend door de heer Van Olffen namens de Pv
dA- fractie, de heer Feddema namens de WD-fractie, de heer
Elzinga namens de D66-fractie, de heer Posthumus namens de
FNP-fractie en de heer Kalsbeek namens de SP-fractie.
De PvdA-fractie wil tevens pleiten voor een flexibeler in
zet van jongerenwerk. De jeugd is veel mobieler en kunnen
zich in hoog tempo binnen de stad verplaatsen en daardoor
moet je geen langdurige verplichten in een bepaalde wijk
aangaan, maar eerder over groter gebieden
Er is nogal veel gezegd en geschreven over het project Jon
gerenwerk op school. Tot vandaag aan toe allemaal bedenkin
gen waarom het vooral niet moet. Het lijkt wel of wij de
revolutie willen uitroepen. Nou, dat willen wij niet. Col
lega Feddema en ik hebben een bezoek aan Deventer gebracht,
waar dit project loopt. Wij zijn, na wat wij daar gezien en
gehoord hebben, redelijk onder de indruk gekomen. Wij heb
ben ons alleen afgevraagd of dit iets voor Leeuwarden zou
kunnen zijn. Daar zijn veel reacties op gekomen. Bedenkin
gen, maar ook veel positieve. Er is een VMBO-school in
Leeuwarden al zover om daar daadwerkelijk mee te gaan star
ten. Maar zoals met alle nieuwe plannen het heeft voorde
len, maar misschien ook nadelen.
Wij zien dit als een mogelijkheid om problemen vroegtijdig
te signaleren en daardoor sneller hulp te bieden indien,
dat nodig is. De beste vindplaats van jongeren is immers de
school. Het is een concept wat al het andere jongerenwerk
niet onnodig maakt, maar wel aanvullend kan werken. Zoals
op alle terreinen moeten je af en toe nieuwe initiatieven
uit proberen. In de commissievergadering is afgesproken om
een minisymposium over deze methode in februari te organi
seren. Dan kan iedereen zich een mening vormen.
De motie hierover is ingediend door collega Feddema.
Over de motie van de JAR kan ik kort zijn. Die moeten ge
woon wat activiteitengeld hebben. Alleen maar stukken lezen
en vergaderingen bijwonen is voor de jeugd niet echt stimu
lerend.
