Blad 5 6 Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2 005 re skoallen te krijen mei help fan de Maria Van der Hoeve- jilden. Dat lüd hearre we by HWL en dy suggestje komt ek nei foaren by SWL, omdat der dus sjoen is nei it projekt dat suksesfol yn Deventer rint In dy sin hawwe wy dus, as sa'n kenner dat al seit, dy moasje ündertekene oer dat jongereinwurk op skoallen. It is neffens de FNP-fraksje wol deeglik mooglik om ek jild by it Ryk oan te freegjen. Wat de hear Feddema ek sei, wês der dan op *e tiid by. Neffens üs kin, teminste as dat slagget, de finansiering fan it jongereinwurk yn de wiken dan be- stean bliuwe. Dan it punt fan it oanbesteegjenIk wol dochs reagearje op de LLP-fraksje. De füzje. Dat liket üs net goed. Wy wolle gjin monopolistyske situaasje hawwe, wy binne sjarmearre fan diversiteit. Wy wolle dat der in süne kompetysje ünt- stiet tusken de twa ynstellings. Dêrom hawwe wy de moasje stipe As léste de JAR. De FNP-fraksje fynt dat de jongerein se rieuzer nommen wurde moat yn it gemeentlik en oerheidsbe- lied. Oars driget der dochs in grutte kleau te üntstean tusken jong en aid. De JAR docht wichtich wurk en fertsjin- net dêrom de bydrage fan 5000,-. De heer Elzinga (D66): Zo'n drie jaar geleden hield ik als niet-raadslid in de commissie Welzijn een vlammend betoog over uitbesteden door aanbesteden. Dat werd niet onmiddel lijk door iedereen begrepen. Maar werk dat we niet zelf doen, besteden we uit, en doorgaans doen we dat door subsi dies te verlenen aan organisaties, in dit geval welzijnsor ganisaties. Aanbesteden zijn we nog steeds voor, omdat als wij de overhead in de hand willen houden, een vorm van ge zonde competitie moeten inbouwen en aanbesteden lijkt ons daartoe een uitstekend middel. Het college heeft daar des tijds helaas niet voor gekozen onder het puntje "aanbeste ding niet de ideale vorm"We zullen niet beweren dat het ideaal is. Er wordt gesteld dat dan diepgaande kennis van het werkveld nodig is. Dat lijkt mij op zich niet verkeerd. Je vraagt je af hoe de subsidievoorwaarden tot stand komen. Wij zijn en blijven voor aanbesteden en zullen om die reden tegen de Kadernota stemmen. Ons gaat het om een goede prijs-prestatieverhouding om zoveel mogelijk jongerenwerk voor onze euro te krijgen. Bovendien vinden wij het raar dat wij wel vernieuwing ver langen van de welzijnsinstellingen, maar daar zelf kenne lijk geen gehoor aan willen geven. Even heel kort de moties. Van drie moties zijn we de mede ondertekenaars Ik moet nog even iets zeggen over de motie van de CDA- fractie en de PAL/GL-fractie. In principe hecht ik ook aan Blad 57 Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005 zorgvuldige besluitvorming, dus ik ben geneigd te zeggen dat ze een punt hebben, maar dan treedt er een lastig tra ject in. Wat als de motie een meerderheid zou verwerven, al dan niet met steun van de D66-fractie? Wat voor consequen ties heeft dat voor de besluitvorming? Ik ga daar nu niet op in. De drie moties waarvan wij zelf mede ondertekenaar zijn zullen we in ieder geval steunen. De heer Stoker (CU)Ik vind dat er in de notitie te weinig aandacht is voor de inzet van vrijwilligers. Het risico dat de activiteiten worden stilgelegd vanwege veiligheidsrisi co's door een gebrek aan vrijwilligers en menskracht tij dens de activiteiten is vrij groot. Ik ben blij dat het college een veiligheidsprotocol wil invoeren. Daar verwacht ik veel verbetering van, maar ik verwacht ook nog meer in zet bij het inschakelen van vrijwilligers. De heer Kalsbeek (SP)De uitwerking van deze nota zal voor een groot gedeelte door HWL en SWL gebeuren. De keuze van B&W om wijkpanels en de wijken niet direct te betrekken bij het werk- en aanbestedingsproces is voor ons niet de juiste keus. Juist de wijkpanels en wijkcentra weten meer dan wie ook waar de schoen wringt. Het is daarnaast wrang te moeten constateren dat door gemeentelijk- en rijksbeleid WIW- en ID-banen verdwenen zijn, waardoor wijkcentra, zoals wijk centrum Schieringen, hun deuren hebben moeten sluiten. Wij willen dan ook aan de wethouder vragen of de bereidheid be staat om tegelijk met de aanbesteding van het jongerenwerk te kijken naar de functie die de wijkcentra kunnen hebben binnen het jongerenwerk, zodat deze ook meer mogelijkheden krijgen om open te gaan. In onze ogen zou er meer geïnvesteerd moeten worden in het werken aan jongeren. Zo staan we ook positief tegenover een experiment van jongerenwerkers op school. Alleen de motie die erover is ingediend zullen we niet steunen, omdat daar in geen geldbedrag genoemd is en het nog niet duidelijk is waar het geld vandaan gehaald moet worden. Voor ons is voorwaarde dat er eerst geld gevonden moet worden. Dit zou kunnen bij de kaderbrief, maar ook bij de begrotingsverga dering. Dit neemt niet weg dat we natuurlijk wel willen beginnen met de voorbereidingen. De conferentie steunen wij ook van harte Wat het JAR betreft steunen we het voorstel van B&W ook niet. Wij ondersteunen daarvoor een motie. Het heeft in on ze ogen geen zin om de ene keer een jongerenadviesraad op te zetten omdat we het zo belangrijk vinden, om vrij kort daarna een JAR financieel de nek om te draaien.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2005 | | pagina 29