Blad 64
Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005
Over de drie LLP-moties wil ik nog even kwijt dat wij die
van het samenvoegen van welzijnsorganisaties absoluut niet
zien zitten. Je druk maken over overheadkosten en vervol
gens geen enkele prikkel inbouwen om die overheadkosten zo
laag mogelijk te laten zijn, dat kunnen wij niet volgen.
De heer Bakker (LLP)Wij trekken motie 2, dat is de samen
werking tussen HWL en SWL, naar aanleiding van het antwoord
van de wethouder in.
Het amendement dat we hebben ingebracht nemen we ook terug.
Dus alleen motie 1 van de LLP blijft gehandhaafd.
Mevrouw Dames (CDA)Ik snap niet wat de wethouder wil met
de motie over de aanbesteding in de wijken. Staat zij er nu
achter of niet?
Mevrouw Hafkamp (weth.): De motie over die 60.000,--. Ik
ben het niet eens met het punt van de jaren. Maar dat heb
ik gezegd dus dat steun ik niet. De wijken die worden ge
noemd in de nota, het extrabudget voor jongerenwerk toe te
kennen, nou dat staat ook in de kaderbrief van het college
zelf. Er werd net een opmerking gemaakt of ik iets had toe
gezegd. Nee, wat ik heb toegezegd is dat er extra geld is
en dat het voorstel van het college is om die middelen aan
de wijken toe te kennen, maar de raad beslist. Dus punt 2
is akkoord.
Punt 3. Die presentatie te laten verzorgen, prima. Dat HWL
en SWL daar op gevraagd zullen worden. De wijken betrekken,
de gemeente beslist.
(De heer Van Olffen (PvdA)Ik heb het al drie keer ver
teld. Advisering door wijkorganisaties en het college be
slist
Ja, dan hebben we het over hetzelfde.
Punt 4. Wordt nog even dat overleg met de wijken genoemd.
Punt 5. De manier van werken na een jaar evalueren.
Punt 6Wordt aangepast volgens de tekst van meneer Van
Olffen
Mevrouw Dames (CDA)De motie van de CDA-fractie en de
PAL/GL-fractie wordt ingetrokken, want die is eigenlijk
identiek aan de motie die er nu gevormd is
De Voorzitter schorst de vergadering een paar minuten op
verzoek van de heer Bakker (LLP)
De Voorzitter heropent de vergadering.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de motie van
de heer Feddema over jongerenwerk op scholen, met de aan
passingen bij punt 1 "zo spoedig mogelijk" in plaats van in
Blad 65
Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005
februari en toegevoegd "wanneer de commissie Welzijn na de
onder punt 1 genoemde bijeenkomst positief adviseert, wordt
aan de eerstvolgende raad voorgesteld:" en bij punt 2 toe
gevoegd "mede op basis van de financiële aspecten"
De gewijzigde motie van de heer Feddema namens de WD-
fractie, meeondertekend door de heer Van Olffen namens de
PvdA-fractie, de heer Elzinga namens de D66-fractie, de
heer Posthumus namens de FNP-fractie en de heer Stoker na
mens de CU-fractie wordt aangenomen met 33 tegen 2 stemmen.
Tegen stemden de leden van de SP-fractie.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over het amende
ment van de heer Feddema over de JAR.
Het amendement van de heer Feddema namens de WD-fractie,
meeondertekend door de heer Van Olffen namens de PvdA-
fractie, de heer Elzinga namens de D66-fractie, de heer
Posthumus de FNP-fractie en de heer Stoker namens de CU-
fractie wordt aangenomen met 24 tegen 11 stemmen. Tegen
stemden de leden van de CDA-fractie en de PAL/GL-fractie
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over het amende
ment van de heer Van Olffen over de aanbesteding, met de
wijziging van punt 6: "zo snel als contractueel mogelijk
is" in plaats van "vanaf 2006".
Het amendement van de heer Van Olffen namens de PvdA-
fractie, meeondertekend door de heer Feddema namens de VVD-
fractie, de heer Elzinga namens de D66-fractie, de heer
Posthumus namens de FNP-fractie en de heer Kalsbeek namens
de SP-fractie wordt aangenomen met 27 tegen 8 stemmen. Te
gen stemden de fracties van het CDA en de CU.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over het amende
ment van de heer Bakker over de subsidies, met de wijziging
"jongerenwerk" in plaats van "jeugdhulpverlening"
De gewijzigde motie van de heer Bakker namens de LLP-
fractie wordt aangenomen met 22 tegen 13 stemmen. Voor
stemden de leden van de fracties van LLP, CU, PAL/GL, WD,
CDA en D6 6
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de kader
stellende beleidsnotitie jongerenwerk.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college, met de aantekening dat de le
den van de fractie van D66 geacht willen worden te hebben
tegengestemd
