Blad 14
Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005
Één Afghaan heeft concrete plannen, maar wanneer hij pre
cies gaat is niet bekend"Aldus COA woordvoerster Lily
Benjamin. Drie asielzoekers verdwenen vanuit Burmania in de
illegaliteit
Waarop baseert het college haar vaststelling?
Daarnaast blijkt het voor de 23 Angolezen die in Leeuwarden
zitten onmogelijk om de terugkeer te regelen binnen acht
weken, de tijd dat ze maximaal in Leeuwarden mogen blijven.
Is het risico niet groot dat zij op straat belanden als het
centrum 1 maart sluit?
De woordvoerster van het COA heeft vandaag tegenover Omrop
Fryslan verklaard dat zij niet kan garanderen dat deze men
sen niet op straat terechtkomen.
Wij beschikken over een brief waarin de Immigratie - en
Naturalisatiedienst (IND) aangeeft, dat asielzoekers uit
dit land (Angola) enkele maanden nodig hebben om de papie
ren te regelen. Toch blijft de maximale termijn voor Burma
nia acht weken en sluit het centrum op 1 maart
Een kopie van de brief is bij de motie gevoegd, die ik zo
meteen ga indienen.
Hoe kun je deze mensen nou op straat zetten terwijl de IND
zelf de terugkeer niet kan versnellen?
Tot 1 maart mogen ze van het COA wel een paar weken langer
blijven, maar dan vervalt hun weekgeld. Vorige week zouden
twee gezinnen met 50% gekort worden of hun weekgeld zouden
verliezen vanwege die acht weken en dat één alleenstaande
asielzoeker is aangezegd dat hij geen toegang meer heeft.
Dat gaf zoveel beroering, dat deze mensen nu toch weer
leefgeld krijgen, maar er werd niet bij gezegd voor hoe
lang
Hoe denkt het college te waarborgen dat deze mensen op een
legale manier rond kunnen komen?
Acht het college het risico niet aanwezig dat het merendeel
van de mensen in de onderdaklocatie op deze manier terecht
komt in de illegaliteit?
Verder hebben wij nog een vraag over de mensen die komen
uit het door de tsunami getroffen gebied (Sri Lanka en My
anmar) en vallen onder het speciale beleid van Minister
Verdonk met uitstel tot 1 maart. Wordt dat nu mogelijk ver
lengd? Wat gaat daarmee gebeuren?
Voor ons was deze situatie dusdanig dat wij een motie heb
ben opgesteld.
"De gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 2 februari 2005;
overwegende dat
- inzake de Tijdelijke Onderdak Locatie Burmania er
een situatie dreigt te ontstaan waarbij het voor een
Blad 15
Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005
aantal van de bewoners onmogelijk is om de terugkeer
te regelen binnen acht weken;
- dat voorkomen dient te worden dat zij op straat be
landen als het centrum op 1 maart 2005 sluit;
- dat het geen goede zaak is indien de tijdelijke be
woners na het verstrijken van de acht weken geen we
kelijkse vergoeding (leefgeld) meer ontvangen;
- dat de doelstellingen beoogd met deze Tijdelijke On
derdak Locatie, zelfstandige terugkeer binnen acht
weken voor de meeste personen, een onmogelijkheid is
gebleken,-
dat je moet vaststellen dat het beleid in dezen als
zodanig als een mislukking is te kwalificeren;
verzoekt
- het college er zorg voor te dragen dat de bewoners
van de Tijdelijke Onderdak Locatie na 1 maart 2005
niet op straat terechtkomen;
- er op toe te zien dat er ook na 1 maart 2005 voor de
mensen die de termijn niet hebben kunnen halen vol
doende leefgeld is;
aan de verantwoordelijke minister te laten weten
dat het falen van het beleid inzake de Tijdelijke
Onderdak Locatie Burmania, zowel betrokken TOL be
woners als de Leeuwarder samenleving opnieuw voor
problemen stelt;
en gaat over tot de orde van de dag."
Deze motie is ondertekend door de heer Stoker namens de CU-
fractie en meeondertekend door de heer Kalsbeek namens de
SP-fractie
Mevrouw Hafkamp (weth.): Ik denk dat het goed is om hier
aan te geven dat wat wij als gemeente helemaal niks te zeg
gen hebben over wat hier gebeurt bij het COA en de Tijde
lijke Opvang Locatie. Het is beleid van het Rijk. U heeft
het over een brief. Ik heb hier een andere brief liggen van
minister Verdonk, waarin zij één- en andermaal heel duide
lijk aangeeft dat per 1 maart de Tijdelijke Opvang Locatie
sluit. De verwachting is dat een deel van de huidige bewo
ners teruggekeerd zal zijn naar het land van herkomst. Het
deel dat niet naar het land van herkomst teruggaat, zal el
ders gehuisvest worden. Er komt niemand op straat te staan.
In feite heb ik daarmee een antwoord gegeven op al uw vra
gen en opmerkingen. Dit is rijksbeleid.
De opmerking die u maakt over de mensen die komen uit ge
bieden van de ramp. Ook dat is iets wat op rijksniveau
ligt, daar hebben wij niets over te zeggen.
Ik weet dat het leefgeld inmiddels hersteld is door het
COA, maar nogmaals, er ligt een duidelijke brief van de mi
nister dat het 1 maart sluit. Mensen die niet teruggekeerd
