Blad 16
Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005
zijn worden elders in het land gehuisvest. Er komt niemand
op staat te staan.
De heer Stoker (CU)Indien er wel mensen in de illegali
teit belanden of op straat zouden komen te staan in deze
stad, zonder leefgeld, dan vind ik het wel een zaak van de
ze gemeente. Wij hebben ook zorgplicht ten opzichte van de
mensen die zich binnen onze grenzen bevinden. Ik ben het er
ten eerste niet eens dat we er niets mee te maken zouden
hebben. Ten tweede is het zo, dat wij op dit punt totaal
andere informatie hebben dan het college. Daarom komt de
beantwoording door het college beslist niet overeen met on
ze bevindingen. Wij hebben ook een brief. Deze heb ik bij
de motie gevoegd en daarin staat iets heel anders. Ook van
daag nog heeft mevrouw Benjamin namens het COA opgemerkt
tegenover Omrop FRyslan dat zij niet kan garanderen dat er
geen mensen op straat komen te staan.
Wij verschillen daar dus duidelijk over van mening met het
college. Wij achten de motie, die we hebben ingediend,
noodzakelijk opdat het college in elk geval een uiterste
inspanning doet om dat soort problemen, die blijkbaar toch
dreigen, te voorkomen.
(De heer Florijn (PvdA)Ik heb nog even een vraag aan de
heer Stoker.
Wij hebben een noodfonds en wij doen hier in de gemeente
redelijk wat aan opvang en onderdak. Heeft u informatie dat
dit niet voldoende zou zijn?)
De mensen die vorige week zonder leefgeld dreigden te komen
te zitten hadden daar dan al een beroep op moeten doen. Als
dat voor al die mensen in die locatie geldt, is die pot
heel snel op. Dat was, neem ik aan, niet de bedoeling die
wij hadden met het fonds. Dat het puur en alleen voor die
locatie gebruikt zou worden.
De hear Posthumus (FNP)It komt op üs sa oer, dat it
briefke fan de minister in stikje teory is en dat der te
min ynsicht is yn de lokale situaasje. Dêrom stypje wy
dizze moasje om yn alle gefallen in ynspanning te ferrjoch-
tsjen om wol foar de situaasje fan de bewenners op te kom
men.
Mevrouw De Vries (WD) Wij zullen de motie niet steunen.
Wij denken ook dat het landelijk beleid is. Wij hebben in
november nog 50.000,-- beschikbaar gesteld. Het lijkt ons
niet nodig dat hier extra aandacht voor gevraagd wordtIk
denk dat die middelen gewoon ingezet zouden moeten worden
als daar behoefte aan isWij waren overigens tegen die
middelen, maar dat terzijde.
De heer Hoogterp (PAL/GL)Wij vinden het goed dat dit on
derwerp vanavond ter sprake komt. Als je in Burmania komt,
wordt je bepaald niet vrolijk van de situatie en de mensen
Blad 17
Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005
daar. Toen het college en ook wij als fractie moesten na
denken over die onderdaklocatie, hadden we er twee vraagte
kens bij
Het eerste betreft het punt van vrijwilligheid. Wij waren
bang dat dat wel met een korreltje zout genomen zou worden
en al snel opgerekt zou worden. Dat bleek te kloppen. In
december heeft de minister een poging gedaan om daar toch
een wat meer dwangmatige vrijwilligheid van te maken. Wij
waarderen dat onze burgemeester toen heel consistent heeft
gezegd dat dat niet afgesproken was, dat deze gemeente echt
wil dat mensen dat puur vrijwillig doen.
Het tweede betrof de afspraak van acht tot tien weken. Wij
dachten meteen dat dat niet zou lukken in acht of tien we
ken, maar we dachten ook van laat het dan maar blijken - de
proof of the pudding is the eating. Het is nu drie maanden
verder en de mensen zitten er nog. Wij blijven erbij dat,
mochten de mensen op straat komen te staan, zij gewoon on
der de regels van het noodfonds vallen, dat wij hier met
een enorm brede meerderheid in deze raad hebben aangenomen.
Mocht het zo zijn dat het noodfonds door Burmania op een
snellere manier leeg raakt, dan zullen we hier in de raad
gewoon moeten beslissen om dat noodfonds weer te vullen.
De heer Bakker (LLP)Wij hebben geen behoefte deze motie
te ondersteunen. De vorige keer hebben we de motie ook niet
ondersteund. Wij hebben voldoende vertrouwen in onze wet
houder hier. De minister moet haar eigen boontjes maar dop
pen. Zij is verantwoordelijk uiteindelijk.
Mevrouw Dames (CDA)Ik wil voorstellen om eerst af te
wachten wat minister Verdonk gaat doen voor de situatie in
Leeuwarden. Als zij toezegt dat er niemand op straat komt
te staan, hebben wij uiteindelijk ook geen probleem. Ik
denk dat we pas actie moeten ondernemen op het moment dat
blijkt dat minister Verdonk haar afspraken niet nakomt. Dan
moeten we haar er eerst op wijzen dat er een brief ligt,
waarin zij zegt dat er niemand op straat komt te staan.
Mocht het onverhoopt toch zo zijn dat er mensen op straat
komen te staan en het noodfonds te kort blijkt te schieten,
dan kunnen we alsnog met zijn allen actie ondernemen en
kijken of we nog wat kunnen doen. Ik stel voor om eerst af
te wachten wat er gaat gebeuren.
Mevrouw De Vries (WD)Iedereen maakt zich er nu veel zor
gen over het sluiten op 1 maart van die onderdaklocatie.
Misschien kan de raad een voorstel doen om gewoon open te
blijven tot er een permanente locatie op een vertrekcentrum
in Leeuwarden is. Dat zou misschien een optie kunnen zijn.
De heer Elzinga (D66)Ook al is het landelijk beleid, dat
ontslaat ons niet van onze locale verplichtingen. Wij zul
len de motie steunen.
