Blad 8
Verslag van de raadsvergadering van 28 februari 2004
Punt 1
De herbenoeming van de leden van de schadebeoordelingscom-
missie (planschade)
De heer Bakker (LLP)Wij hebben in de commissie al onze
bezwaren kenbaar gemaakt tegen herbenoeming van deze com
missie. Hierbij geven wij aan dat wij daar dus opnieuw te
gen zijn.
De heer Ten Hoeve (PvdA)Ik heb een vraag over de stem
brief. Blokje 4, leden voorzitter secretaris, dat zijn al
lemaal mensen die in dienst zijn van Hüs en Hiem. Als wij
die doorstrepen, betekent dat dan dat ze ontslagen worden?
Wordt dan de heer Timmermans ontheven van zijn directie
functie?
De Voorzitter: Het gaat hier om de benoeming van commissie
leden. Ik ken het stembiljet niet. Ik weet niet wie er al
lemaal op staan, maar het gaat om de benoeming van commis
sieleden
De heer Ten Hoeve (PvdA)Het zijn allemaal werknemers van
Hüs en Hiem die toegevoegd zijn aan die commissie. Ik vind
het best hoor, ik ga niet strepen, maar...
De Voorzitter: Als het u niet bevalt zet u er gewoon een
dikke streep doorheen. Dan gaat daarna de stemcommissie
tellen en dan horen wel wat eruit komt.
De uitslag van de stemming is als volgt:
Uitgebracht zijn 34 stemmen, waarvan 31 stemmen voor en 3
stemmen tegen.
Punt 2
Benoeming Commissieleden Hüs en Hiem
De uitslag van de stemming is als volgt:
Uitgebracht zijn 34 stemmen, waarvan 34 stemmen voor en 0
stemmen tegen.
Punt 3
Benoeming griffier
De uitslag van de stemming is als volgt:
Uitgebracht zijn 34 stemmen, waarvan 34 stemmen voor en 0
stemmen tegen.
Blad 9
Verslag van de raadsvergadering van 28 februari 2004
De heer Franssen wordt geluk gewenst.
Hamerstukken
Punt 4
Bezwaarschrift d.d. 8 juni 2004, binnengekomen op 9 juni
2004, van Wijkvereniging "Het Havankpark", ingediend door
mrA.J.Spoelstra van Pietersma Spoelstra te Drachten, te
gen het besluit van de Raad der gemeente Leeuwarden van 19
april 2004, kenmerk 7700, waarbij is besloten, dat een her
ziening van het bestemmingsplan "Bilgaard" wordt voorbe
reid, betrekking hebbende op een perceel aan het Eeskwerd
te Leeuwarden
De heer Stoelinga (LLP)Ik wil graag een stemverklaring
afgeven voor de agendapunten 4, 5 en 6, allemaal betreffen
de Eeskwerd.
De voorliggende besluiten inzake de beroep- en bezwaar
schriften tegen het voorbereidingbesluit Eeskwerd is welis
waar procedureel, reglementair en juridisch voorzover wij
kunnen nagaan juist, en we zullen dan ook instemmen met het
hameren van deze stukken. Echter, onze fractie is ook van
mening dat de betreffende bezwaarmakers het recht hebben
gehoord te worden als belanghebbenden. Ons inziens is er
sprake van gerechtvaardigd onrecht jegens deze bezwaarma
kers. We zijn dan ook van mening dat het college, ondanks
het in rechte afwijzen van beroep- en bezwaarschriften, met
de betrokkenen in overleg behoort te gaan om te trachten
tot een voor alle partijen acceptabele oplossing te komen,
teneinde onnodige procedures in de toekomst en in het ver
volg van het traject te voorkomen.
De hear Posthumus (FNP): Neffens de FNP-fraksje hat it bou-
plan op de Eeskwerd wol deeglik ynfloed op de leefberheid
fan it Havankpark, dêrom is de FNP-fraksje ek tsjin it be-
slüt om de wykferiening net üntfanklik te ferklearjen. Dêr
om slute wy üs ek oan by de LLP-fraksje, dat de plannen yn
elk gefal in bovenyndividueel belang treffe sille.
Punt 6. Dan gean ik mar direkt mar efkes troch, dat wy it
der net mei iens binne, mei de beswierenkommisje dat de öf-
stan fan it perseel oan it Eeskwerd nei dy wenningen te
grut wêze soe om dy üntfanklik te ferklearjen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college, met de aantekening dat de
LLP-fractie en de FNP-fractie geacht willen worden te heb
ben tegengestemd.
Punt 5
