1c De cie. Bestuur en Middelen kan desgewenst, in besloten
commissievergadering, het college om toelichting vragen over de
inhoud van hiervoor genoemd verslag en/of melding;
ld De raad kan naar aanleiding van ongewenste ontwikkelingen met
betrekking tot de grondverwerving in de Zuidlanden, het
resterend raamkrediet te allen tijde intrekken;
en gaat over tot de orde van de dag.
Het amendement van de heer Van der Wal (PAL/GL) meeondertekend door
mevrouw De Vries (VVD) en de heer Zwart (PvdA) wordt aangenomen met
algemene stemmen.
Stemming
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van het college, met inachtneming van het aangenomen
amendement
Besluit
1. Tot het beschikbaar stellen van een raamkrediet ad. 14,85
miljoen ten behoeve van toekomstige verwervingen en te vergoeden
belastingschaden in het plangebied de Zuidlanden;
2. Het bovengenoemde bedrag ten laste te brengen complex 37 van de
ter uitvoering van de Samenwerkingsovereenkomst De Zuidlanden
door de gemeente gevoerde projectrekening;
3. De begroting overeenkomstig te wijzigen;
4. Gelet op de economische en financiële belangen op grond van
artikel 10, tweede lid, onder b Wet Openbaarheid van Bestuur, de
geheimhouding te bekrachtigen (ex artikel 25, lid 3 Gemeentewet)
ten aanzien van de lijst met te verwerven onroerende zaken met
bijbehorend kaartje;
5. met inachtneming van het aangenomen amendement.
14. Criteria aanwijzen trouwlocatie voor één dag wijziging
legesverordening 2005
Samenvatting
De heer Bakker (LLP) vindt het juist dat het college locaties
aanwijst en dat bepaling 2 in het besluit dus moet worden gewijzigd.
Hij dient hiertoe een amendement in.
Amendement LLP
Motivatie
In de taakverdeling tussen college en raad is het logisch dat de
raad de kaders (criteria) vaststelt en het college vervolgens de
bevoegdheid krijgt om op grond van deze criteria locaties aan te
wijzen. Het is derhalve niet gewenst te besluiten dat het college
zelf de criteria kan wijzigen of aanvullen.
Besluit
Het onder 2 geformuleerde besluit te laten luiden:
2. De bevoegdheid om op grond van deze criteria trouwlocaties voor
één dag aan te wijzen te delegeren aan het college van
burgemeester en wethouders;
en gaat over tot de orde van de dag.
Het amendement van de heer Bakker (LLP) wordt aangenomen met 29
tegen 6 stemmen. Tegen stemden de leden van de CDA-fractie.
8
Stemming
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van het college, met inachtneming van het aangenomen
amendement
Besluit
1. de volgende criteria vast te stellen bij een verzoek tot het
aanwijzen van een trouwlocatie voor één dag:
Het college van B&W wijst de trouwlocatie voor één dag aan;
Openbaarheid moet zijn gewaarborgd;
De aanwijzing mag niet in strijd zijn de openbare orde,
brandveiligheid, goede smaak en goede zeden;
In voorkomende gevallen kan een (milieu)vergunning worden
vereist
Toiletgelegenheid dient aanwezig te zijn;
De huwelijksplechtigheid dient binnen de gemeentegrenzen
plaats te vinden;
Bij slecht weer dient er bij een openluchtlocatie uitgeweken
te kunnen worden naar een vervangende overdekte locatie.
2. de bevoegdheid om op grond van deze criteria trouwlocaties voor
één dag aan te wijzen te delegeren aan het college van
burgemeester en wethouders;
3. de eerste wijziging in de Legesverordening Leeuwarden 2005 vast
te stellen;
15. Jaarstukken 2004
Samenvatting
Deze jaarrekening 2004 is een goede start om te komen tot
jaarrekening nieuwe stijl. Maar er zal nog een hele slag gemaakt
moeten worden. De kengetallen zullen veel helderder naar voren
moeten worden gebracht om de controlerende taak van de raad goed tot
zijn recht te laten komen. De raad prijst het college en het
ambtelijke apparaat met het verkrijgen van de goedkeurende
verklaring en het positieve rechtmatigheidoordeel.
Er is onvoldoende geïnvesteerd, dit blijkt uit de meevaller
kapitaallasten €3,9 miljoen, de meevaller tressury van €6,9
miljoen en 2,3 miljoen OZB. Er zijn veel investeringen niet
gedaan. De rekening geeft een groot verschil met de begroting.
Volgend jaar zal dit beter moeten.
De raad gaat akkoord met het treffen van voorzieningen betreffende
BV Sport en Baatbelasting.
De fracties van CDA, VVD, FNP, SP en CU vindt dat meevallers in de
belastingheffing terug dienen te vloeien naar de belastingbetaler en
dient hiertoe een motie in. Na kort fractieoverleg trekt de SP-
fractie haar steun voor de ingediende motie terug, waardoor deze
wordt verworpen met 18 tegen 17 stemmen.
Over majeure projecten, is naar de mening van de meerderheid van de
raad, niet een gedegen rapportage verschenen. De huidige nieuwsbrief
van de directeur SOB, voldoet niet aan de door de raad gestelde
criteria. Het college moet raad op voldoende wijze informeren over
voortgang van de projecten. Er wordt een motie van de LLP-fractie
aangenomen om deze rapportage, inclusief een motie om de stand van
zaken rond besteding van budgetten en risicoparagraaf, te bespreken
in de commissie.
