Blad 4
Verslag van de raadsvergadering van 31 oktober 2005
Motie 1 PvdA
De raad van de gemeente Leeuwarden,
bijeen op maandag 31 oktober 2005,
behandelende de Financiële Verordening 2005;
Overwegende
dat in artikel 7, betreffende de tussentijdse rap
portage en informatie, het leveren van tussentijdse
informatie over de maatschappelijke effecten van de
begrotingsmaatregelen is komen te vervallen;
dat hiermee het belangrijkste maar ook het enige
sturingsmiddel van de raad voor de beoordeling van
de uitvoering van de begroting verdwijnt;
de motivering hiervoor - dat eind 2006 nog niet
hieraan kan worden voldaan - wellicht bij een grote
re ambitie in deze richting niet van toepassing zou
zijn,-
de bestaande formulering - "indien daar aanleiding
voor is de effecten" - ook niet van grote scherpte
is
En verder overwegende dat
de begroting en het jaarverslag met inbegrip van de
tussenrapportage de belangrijkste onderdelen zijn
voor de uitvoering van de controlerende taak van
de raad
Besluit
In het voorstel voor financiële verordening 2005 aan
artikel 7 punt 4. toe te voegen:
"c. Afwijkingen met betrekking tot geleverde goederen
en diensten en indien daar aanleiding voor is de ef
fecten"
De motie van de heer Kruithof namens de PvdA-fractie,
medeondertekend door de heer Posthumus namens de FNP-
fractie, wordt verworpen met 11 tegen 23 stemmen. Voor
stemden de leden van de fractie van PvdA en FNP
Motie 2 PvdA
De raad van de gemeente Leeuwarden,
bijeen op maandag 31 oktober 2005,
behandelende de Financiële Verordening 2005;
Overwegende
dat in artikel 12, betreffende de voorziening voor
dubieuze debiteuren, niet gesproken wordt over de
wijze van omgaan met oninbaarheid van vorderingen,
dat het afboeken of verminderen of niet innen van
vorderingen in de breedste zin gezien kan worden
als een onderdeel van het budgetrecht van de raad.
Besluit
In het voorstel voor financiële verordening 2005
aan artikel 12 toe te voegen:
Blad 5
Verslag van de raadsvergadering van 31 oktober 2005
"4. Het college informeert de raad terstond over
besluiten inzake het niet innen van vorderingen"
De motie van de heer Kruithof namens de PvdA-fractie,
medeondertekend door de heer Posthumus namens de FNP-
fractie, wordt verworpen met 15 tegen 19 stemmen. Voor
stemden de leden van de fracties van PvdA, FNP en
PAL/GL.
Stemming
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkom
stig het voorstel van het college.
19 Ondersteuning van bewonersgroepen
Samenvatting
De raad is blij met dit voorstel. Het is een verbete
ring van de bestaande situatie, de wijkpanels krijgen
meer invloed. Samen met de wijkpanel bepaalt de ge
meente voortaan waar buurtopbouwwerk noodzakelijk is.
Vervolgens maakt het wijkpanel de keuze of HWL of SWL
het buurtopbouwwerk uitvoert
HWL en SWL krijgen elke 10% (incidenteel budget)zo
dat er zo snel mogelijk kan worden ingespeeld indien
er direct buurtopbouwwerk noodzakelijke is.
De WD-fractie vraagt of de 3,5 fte een vrije keuze
is, want dan zijn we die 170.000 kwijt en is er
niets meer te kiezen. De wethouder antwoordt dat dit
niet op voorhand ingevuld hoeft te worden.
De FNP-fractie dient motie in, meeondertekend door de
WDover de incidentele inzet van financiële middelen
buurtopbouwwerk
Amendement FNP en WD
De ried fan de Gemeente Ljouwert,
byelkoar op moandei 31 oktober 2005,
dy't de Ondersteuning' van Bewonersgroepen besprekt;
Oerweagj ende dat
der 20% fan it totaalbudzjet foar buertopbouwurk
foar ynsidintele ynset reservearre wurdt
dat budzjet bedoeld is om op öfrop yn te setten;
der yn't foar net bekend is wannear't ekstra ynset
fan buertopbouwurk nedich is en watfoar organi-
saasje dat it béste dwaan kin;
it dêrom nedich wêze kin om in finansjele buffer te
foarmjen dat ek yn in folgjend jier brükt wurde
kin,-
it no geregeld foarkomt dat foar bepaalde ekstra
projekten gjin jild is en de ynstellingen HWL en
SWL dêrfoar lestich oan finansiering komme kinne,-
