Blad 12
Verslag van de raadsvergadering van 17 juli 2006
ried en de sosjale wurkfersjenning is oant no ta te grut.
Hja freget it wethalder hoe it bestjoer fan de MR yn it
ferfolch de ried ynformearje sil oer wat der spilet binnen
dy mienskiplike regeling.
De PvdA kin him gruttendiels fine yn de 24 punten fan de
foarlopige fisy.
Se freget oandacht foar trochstream fan wurknimmers
Se komt mei in moasje dêr't mear ynformaasje yn frege
wurdt
De heer Stoker (CU) zegt dat in de praktijk de modernise
ring van de WSW neerkomt op een bezuiniging en inperking
van de sociale werkvoorziening. Er zullen steeds minder
mensen in aanmerking komen van sociale werkvoorziening.
Doordat steeds meer financiële en andere controlemogelijk
heden bij de gemeente weg gaan is het niet verstandig om de
bestuursstructuur van de sociale werkvoorziening bij de
raad weg te halen. Hij dient hiertoe een motie in.
De heer Bakker (NLP) zegt dat de gemeenschappelijke rege
ling tot nu toe naar tevredenheid heeft gefunctioneerd. In
de nieuwe verordening dient de gemeente zelf de regie te
bepalen. Hij vraagt of het mogelijk is als gemeente zelf
standig te functioneren.
WSW-ers moeten zoveel mogelijk de reguliere arbeidsmarkt
op, hoe wordt dit opgepikt? Doet de gemeente dit zelf of
wordt via openbare aanbesteding gedaan?
De gemeente zou voor een bepaalde periode mensen in dienst
kunnen nemen om werkervaring op te laten doen, ook zouden
er convenanten met het bedrijfsleven kunnen worden gesloten
om mensen te plaatsen. De WSW-ers mogen niet de dupe worden
van de nieuwe regels uit Dan Haag.
De heer Van der Molen (CDA vraagt zich af of de nieuwe
wet op 1 januari 2007 zal worden ingevoerd.
Hij heeft nog een drietal vragen:
1. of de andere gemeenten ook bereid zijn om afspraken te
maken waarin rekening wordt gehouden met beter preste
rende gemeenten;
2. of er al inzicht is of Leeuwarden voor- of nadeel ge
meente is qua financiën;
3. of de wethouder binnen de gemeenschappelijke regeling
zou kunnen onderzoeken of het haalbaar is om de rege
ling zodanig te wijzigen dat na een proefperiode van 5
jaar gemeenten uit de regeling zouden kunnen stappen,
met beperktere financiële gevolgen dan nu het geval is.
De heer Van der Molen dient een motie in betreffende de fi
nanciën
De heer Bashir (SP) dient een motie in tegen markwerking.
Blad 13
Verslag van de raadsvergadering van 17 juli 2006
De heer Feddema (WD) Heeft op veel vragen in de commissie
geen antwoord gekregen, zoals de gem. regeling, de markt
werking, de aanbestedingsplicht, enz. Hij zal daarom de mo
tie van de PvdA-fractie ondersteunen.
De hear Posthumus (FNP) jout oan dat net de gemeenten, mar
it ryk foaral de mooglikheden hat om wurkgelegenheid te
stimulearjenHy hat de moasje fan de CU mei ündertekene,
want it kin net sa wêze dat ien kear yn it jier in jierfer-
slach léze alles is.
De heer Nicolai (PAL/GL) geeft aan dat gemeenten een forse
taak te wachten staat in het kader van de sociale werkvoor
ziening, hij staat in grote lijnen achter de voorlopige vi
sie. Hij beschouwt de voorlopige visie als een snuffelvis-
sie, die aangepast zou moeten kunnen worden.
De heer Florijn (weth.geeft aan dat dit een soort snuf-
felvisie is, er wordt mee naar de GR gegaan en ook wordt
gekeken hoe andere gemeenten in deze discussie staan. De
Tweede Kamer en de Raad van State moeten hier nog uitspra
ken over doen. Het is ook nog niet bekend of wij voor- of
nadeel gemeente zijn.
De punten in de motie van de PvdA-fractie zullen terugkomen
in de kadernota. Er moet toestemming zijn van minimaal 5
gemeenten om uit de GR te stappen, verder duurt uitstappen
5 jaar en het kost in ieder geval 1,2 miljoen.
In het najaar vindt een kaderdiscussie plaats en naar aan
leiding daarvan wordt een kadernota opgesteld. In die ka
dernota staan de doelen.
Betreffende de motie van de CU en FNP over de bestuurs
structuur in het algemeen bestuur, zal de wethouder terug
komen met de resultaten van de bespreking in de GR.
Marktwerking bestaat op dit moment al, het begeleid werken
wordt door Caparis aanbesteed. Voorgesteld wordt om dit de
GR te laten doen.
Financiële verplichting tussen de verschillende gemeenten,
hoe dat juridisch afgedicht kan worden, kan worden uitge
zocht Daarvoor moeten we eerst weten wat de andere gemeen
ten willen en dat is op dit moment nog niet bekend.
Naar aanleiding van de motie van de CDA-fractie geeft hij
aan dat aangaande het derde punt nu een voorstel wordt ge
daan voor één jaar (2007) en dat bij de kaderdiscussie de
definitieve standpuntbepaling is. Dus de termijn van 5 jaar
is nu niet aan de orde
Motie stemming
"De gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 17 juli 2006,
behandelende de voorlopige visie op WSW,
overwegende dat
