Blad 2
In dit geval is sprake van een raadplegend referendum dat
geen juridische binding heeft. Het houden van een dergelijk
referendum is geen verplichting; u heeft hierbij vrijheid.
Op grond daarvan ziet de commissie dan ook geen belemmering
voor het tussentijds wijzigen van de vraagstelling. De
vraag is vervolgens of de hierboven genoemde termijn van 12
weken opnieuw in acht moet worden genomen.
In het advies dat onze commissie uitbracht aan uw raad over
de vraagstelling stelden wij het volgende voor. "Stel twee
vragen, waarbij de eerste vraag de referendumvraag is en
waarbij de tweede vraag een vraag is waarbij de bevolking
ook haar mening kan geven over de variant zonder de
pleinwand. Voor de referendumvraag geldt de norm van een
gekwalificeerde meerderheid.heeft in uw besluit van 27
februari 2006 dit advies integraal overgenomen. Voor de
vraagstelling betekent dit dat er sprake is van één
referendumvraag en dat de tweede vraag niet als
referendumvraag kan worden aangemerkt. De commissie is dan
ook van mening dat de tweede, opiniërende vraag kan worden
weggelaten, zonder dat dit gevolgen heeft voor de datum
waarop het referendum wordt gehouden.
Leeuwarden, 5 april 2006
De referendumcommissie,
namens deze,
de heer H.B. Winter,
voorzitter
