Blad 2
Verslag van de raadsvergadering van 2 6 maart 2 0 07
XI. Vragenhalfuurtje voor burgers
Nico Prins en Martin Meindertsma (Jongeren Advies Raad)
willen samen met de familie Fetter een advies over het mo
nument van Manuel Fetter uitbrengen. Daarbij gebruiken zij
een videopresentatie, waarin in drietal plekken worden ge
toond, die hen geschikt lijken om het monument naartoe te
verplaatsen. Op de plek waar het monument nu staat wordt
het gebruikt als fietsenstalling, dit hoort niet en zij ho
pen dat het kan worden verplaatst.
1. De Kelders/Voorstreek lijkt hun een heel geschikte lo
catie voor dit monument.
2. De Brol, het bankje verstoort hier geen zichtlijnen,
ook een zeer geschikte locatie.
3. Andere kant van de Waag, vlakbij waar het nu staat, ook
een goede locatie.
Wethouder Krol (binnenstad) heeft respect voor wat de jon
geren naar voren hebben gebracht.
Hij geeft aan dat mevrouw Waanders zich aanvankelijk uitge
breid heeft bemoeid met de locatie, zoals die is aangege
ven: Brol-Naauw. Daarvan is door het college uiteindelijk
gezegd: dat kan niet en dat is met redenen omkleed.
Wethouder Van Mourik heeft zich namens het college vervol
gens bemoeid met de realisatie van het monument op de hui
dige plek, daaromtrent doen zich problemen voor, in ieder
geval zolang er geen alternatief is gevonden voor een over
dekte fietsenstalling. Dat zal ook niet op korte termijn
gebeuren, want dat is nogal ingewikkeld.
Vervolgens heeft wethouder Bleize zich nogal ingespannen,
samen met familie en anderen, voor een alternatieve plek.
Die plek is wat het college betreft ook gevonden, dat is
met redenen omkleed aangegeven, ook die plek is het niet
geworden
Op dit moment ziet het college verder geen mogelijkheden en
wat hen betreft blijft het, voorlopig in ieder geval, staan
bij de Waag.
Mevrouw Dikken (PvdA) vraagt of het niet mogelijk is dit
eens rustig te bespreken in de commissie Stadsontwikkeling
en daar een aantal opties langs te lopen.
Mevrouw De Vries (WD) vindt dat dit door het college op te
lossen moet zijn.
De heer Visser (SP) is van mening dat dit een uiterst res
pectloze plaats is, met name door de fietsenstalling. Hij
vraagt de wethouder wat de alternatieve plaats is, die het
college had en waarom dat niet is doorgegaan.
Wethouder Krol geeft aan dat het alternatief was om het te
plaatsen in de buurt van het monument van Tjoelker. Dat
Blad 3
Verslag van de raadsvergadering van 26 maart 2007
vond het college een geschikte plek, maar die is door be
trokkenen (familie en anderen) afgewezen.
De hear Posthumus FNP) slüt him oan by mefrou Dikken. Om
no halje-trawalje in beslüt te nimmen, liket him net goed
ta, it moat earst mar ris goed besprutsen wurde yn de kom-
misje. De heer Stoker (CU) kan zich hierbij aansluiten.
Mevrouw Koster (CDA) en de heer Van der Wal (PAL/GL) vinden
dat het college dit moet oplossen. Het antwoord van het
college was duidelijk, wat hen betreft hoeft het niet terug
naar de commissie. Het is typisch een uitvoeringskwestie en
daar gaat het college over.
Mevrouw Dikken vindt dat ook prima, het gaat er om dat er
een goede plek komt
De voorzitter stelt voor dat het college dit oplost. Als
dat mislukt, is er het moment om naar de commissie te gaan.
Hij dankt de insprekers van het JAR voor de presentatie,
die was verhelderend. De alternatieven zullen stuk voor
stuk worden doorlopen en dan zal in de richting van het JAR
een reactie worden gegeven. Het college laat zo snel moge
lijk weer van zich horen.
De heer Krol (wethouder) geeft aan dat de indruk niet moet
worden gewekt dat het college nog meerdere alternatieve
plekken op het oog heeft, anders was dit al eerder aangege
ven.
De heer Stoelinga (NLP) is het er mee eens dat het college
het op moet lossen, alleen geeft het college zich op dit
moment een brevet van onvermogen. Het JAR geeft een aantal
alternatieve locaties aan en het enige antwoord dat wordt
gegeven is dat er een alternatieve locatie is aangegeven,
die hij ook niet het meest gepast vindt. Hij college doet
op dit moment het JAR en de initiatiefnemers tekort met dit
antwoord. Het moet nu serieus werk maken van een alterna
tieve locatie, omdat met name op korte termijn geen oplos
sing op deze plaats mogelijk is.
III. Vaststellen van het verslag van de raadsvergadering van
19 februari 2 0 07
Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.
IV. Ingekomen stukken
De WD-fractie wil geacht worden tegen de beantwoording van
brief 6 (PEL) te hebben gestemd.
Verder worden de ingekomen stukken ongewijzigd vastgesteld.
