Blad 4
Verslag van de raadsvergadering van 25 juni 2 0 07
Net als andere partijen zullen wij gaan voor kwaliteit als
het gaat om de nieuwe burgemeester.
De heer Stoelinga (NLP)Graag hadden wij een volledig vrij
gekozen burgemeester willen hebben, maar helaas is daar
geen juridisch noch politiek draagvlak c.q. kader voor. Dus
stemmen wij in met de procedure, zoals die hier nu voor
ligt. Wat de burgemeester betreft sluiten wij ons bij de
vorige sprekers aan, echter wij zijn ook van mening dat wij
graag een blijver zouden willen hebben, een Leeuwarder on
der de Leeuwarders, die elke dag weer als een uitdaging
ziet om vervolgens te zeggen: "Kijk dat is nou het mooie
van Leeuwarden". Daarnaast heeft, indien hij zich aanmeldt,
iemand uit de eigen regio c.q. eigen stad onze voorkeur.
De heer Van der Wal (PAL/GL)Namens mijn fractie kan ik
mij aansluiten bij eigenlijk alles wat de voorgaande spre
kers gezegd hebben: daadkrachtig, hij mag wat ons betreft
wel wat langer blijven, maar echt afdwingen kan je dat toch
niet. Er wordt ook al volop gespeculeerd in de stad, maar
je moet eerst maar zien wie er solliciteren, dan pas kan je
goed vergelijken.
Dan speelt er ook nog zoiets mee als de x-factor, ligt een
persoon of ligt hij niet, dat is heel moeilijk in een pro
fiel te vatten. Het profiel bevat weinig nieuws, maar de
x-factor speelt in de besluitvorming toch nog een belang
rijke rol.
De hear Posthumus (FNP)De FNP-fraksje is it iens mei it
profyl dat opsteld is foar de nije boargemasterUt de rie-
plachting, dy't wy ünder de befolking holden hawwe komt ek
it byld nei foarren dat wy net in teoretikus sykje, mar in
realisator en netwurkerIt is ek posityf te merken dat
aardich wat minsken opmerkings makke hawwe dat de boarge
master Frysk ferstean of prate moatte kin. Sawat alle op
merkings fan de boargers stean kreas yn it profyl ferwurke.
Yn grutte halen soene je sizze kinne dat wat de boargers
wolle ek yn dit profyl ferwurke stiet.
Wat de FNP-fraksje oangiet wurdt der mei de nije persoan
wol praat oer de termyn, want in stikje kontinuïteit is
wichtich, mar wy wolle de nije persoan net bine oan in be
paald oantal jierren.
Wol wolle wy kanttekens sette by de bedraggen, dy't ütlut-
sen wurde foar Sfskie en ynstallaasje fan de aide en nije
boargemaster, mei-elkoar 50.000,-. Der wurdt no foar in
assessment-test 6.000,- ekstra ütlutsen, dat is prima,
mar jo hiene der ek foar kieze kinnen de beide feestjes in
bytsje minder lüks te dwaan.
Referendum
De FNP is foar de meast demokratyske wize om in boargemas
ter te kiezen en dat is yn de hjoeddeiske sitewaasje troch
Blad 5
Verslag van de raadsvergadering van 25 juni 2 0 07
in referindum ünder de befolking. It leafst hiene wy dêr no
ek foar keazen, mar de mearderheid wol dat net. Boppedat
jildt ek nochris dat de mearderheid fan in trijetal partij
en - PvdA, CDA en WD - hjir in hege drompel fan 30% kwali-
fiseare mearderheid ynfierd hat. Reden dan wy as FNP-
fraksje yn earsten net ynstimme sille mei in referindum yn
Ljouwert as der net tagelyk gewoane ferkiezings binne en no
dus ek net by de nije boargemaster.
De heer Kalsbeek (SP)Ook de SP-fractie kan zich in grote
lijnen vinden in de profielschets, zoals die er drie jaar
geleden ook al lag. Uit de enquête is nog gekomen dat men
sen toch graag iemand tussen de 40 en 50 jaar zouden willen
hebben. Dit staat niet expliciet in de profielschets, maar
daar staat wel weer dat er veel ervaring gevraagd wordt en
behoorlijke netwerken. Dit hebben mensen over het algemeen
nog niet op jonge leeftijd, dus die leeftijd zal wel aardig
benaderd worden. Bovendien kan iemand van 3 8 jaar beter
zijn dan iemand van 45, daar moet je een beetje flexibel
mee zijn.
Ook wij zullen in de procedure de continuïteit noemen, maar
zoals door anderen al gezegd, kwaliteit gaat boven kwanti
teit
De heer Stoker (CU)Als Christenunie-fractie kunnen wij
ons heel goed vinden in de voorliggende profielschets. Die
wijkt erg weinig af van de profielschets die er al lag. Die
heeft een goed resultaat opgeleverd. De heer Dales heeft in
ruimte mate voldaan aan de profielschets. Het zal toch ze
ker wel zo zijn dat er opnieuw een schaap met vijf poten
komt, die in staat is om deze schets weer goed te vervul
len. Daar hebben wij alle vertrouwen in.
De heer Nijpels (Commissaris der Koningin in Fryslan)
Ik zou de raad graag nog enkele vragen willen stellen over
een aantal elementen. Wellicht dat dit kan leiden tot ge
wijzigde standpunten. Ik acht die kans niet groot, maar je
weet maar nooit
Ik kan vaststellen dat de raad in een indrukwekkend moment
van eensgezindheid zich achter de profielschets heeft ge
steld. Die wijkt niet zoveel af van de vorige, maar er is
één opvallend punt, daar wil ik bij voorbaat een vraag over
stellen. Die gaat met name over de zittingstermijn van de
burgemeester. Ik weet wat daarover door de loco
burgemeester naar buiten is gebracht, ik weet ook dat de
verschillende politieke partijen in de raad daar anders
over denken. Ik wil daar toch graag wat naders over horen.
Wij kunnen met elkaar vaststellen dat je een burgemeester
niet kunt vastbinden op zijn stoel. Dat betekent dat er al
tijd momenten kunnen zijn in de levensloop van mensen dat
er een andere keuze wordt gemaakt. Toch vind ik - en ik
sluit mij wat dat betreft aan bij diegenen die opmerkingen
