- 2 -
4. Is Uw college niet van mening
dat hot koppelen van do ver
plichting tot particuliere
woningbouw aan de vergunning
om een bedrijfsgebouw te
stichten in wezen onjuist is?
Is Uw college niet van mening,
dat de bouw/ van een garagebe
drijf - waarin voor 15 tot
55 man werk zal zijn, en wolk
bedrijf zijn diensten zal
kunnen verlenen aan de be
volking van Leeuwarden en aan
passerende automobilisten -
mot welke bouw oen investe
ring van f.2.000.000.
gemoeid isongeacht de kos
ten verbonden aan de in vraag 2
sub a en b genoemde voorvaar
den, ook op de Leeuwarder
Bouwmarkt een welkome aan
vulling zou betekenen?
4- In het onderhavige geval .achten wij
het koppelen van de verplichting tot
particuliere woningbouw aan het ver
lenen van onze modewerking tot hot
stichten van een garagebedrijf op deze
plaats niet alleen juist, maar zelfs be
slist noodzakelijk. Boven garagebe
drijven, die op belangrijke punten
- als het ondorwerpclijlce - in het stad
beeld worden gesticht, plegen woningen
in een aantal lagen to worden gebouwd.
Be eerderbedoelde onderneming had in
dit geval echter oen groot, laag
garagegebouw geprojecteerd. Aan de
daartegen gerezen bedenkingen kan gro
tendeel s v/orden tegemoetgekomen indien
de door de architect van die. onder
neming tevens ontvorpen hogere be
bouwing gedeeltelijk voor en terzijde
van het lage garagegobouw oveneons tot
stand komt. Boze hogere (woon-) bebou
wing moet dus de plaats innemen van de
woningen, die in andere soortgelijke
gevallen boven de bedrijven worden ge
bouwd. Van meet af aan hebben wij onze
medewerking afhankelijk gesteld van do
totale stedebouwkundige situatie, die
zou ontstaan.Wij achten hot vanzelf
sprekend, dat van degene, die in afwij
king van het vastgestelde uitbreidings
plan wil bouwen, do garantie wordt ge
vraagd, dat inderdaad ook de zo juist
omschreven, verantwoord te achten ste
debouwkundige projectie verwezenlijkt
wordt
5. Wij dolen deze mening.