10
11
wel bestaat o.a. doordat in
het voorgaande weekend de
bemanning van een patrouille
wagen met open ramen en om
ringd door een groot aantal
"disco's" per mobilofoon om
assistentie vroeg. Die werd
luid en duidelijk geweigerd
waarop de politiemensen ter
plaatse meldden dat ze het
alleen ook niet aankonden en
vertrokken. Als machtsvertoon
ook niet helpt, wat dan?,
vroeg de Burgemeester? Nou
ja, dan zal er wel niet veel
anders opzitten enig fysiek
geweld toe te passen, ant
woordde ik. Als de politie
weer zo optreedt als het
vorig weekend dan is de kans
zeer groot dat er een massale
vechtpartij ontstaat. Als dan
alsnog de politie verschijnt
is alle overzicht verdwenen
en krijgen in ieder geval de
verkeerden de klappen. Het
ongeveer 10 minuten durende
telefoongesprek eindigde met
mijn toezegging dat ik het
verloop van dit gesprek zou
bespreken met de School
straatbewoners om te berei
ken dat zij binnen de panden
zouden blijven om zo de poli
tie de gelegenheid te geven
vroegtijdig op te treden.
Vervolgens heb ik het verloop
van dit gesprek medegedeeld
aan een aantal bewoners en
daaraan toegevoegd dat ik de
stellige indruk had gekregen
dat de politie inderdaad
vroegtijdig zou optreden. De
aanwezige bewoners zeiden toe
in dat geval de mensen binnen
de panden te houden, hetgeen
heel aardig gelukt is afge
zien van een paar "Heli's
Angels" die zaterdagmorgen om
een uur of drie onverwacht
nog eens "assistentie" kwamen
verlenen. Ook deze personen
werden met hun vehicels rede
lijk snel binnen een van de
panden geloodst. Ook het
politie-optreden in dat twee
de weekend was tijdig, af
doende en, voor zover ik kon
nagaan, met een minimum aan
geweld.
Ik behandel dit onderwerp als
inleiding op de volgende
vragen zo ongebruikelijk
uitgebreid omdat mij ongeveer
een uur na dit telefoonge
sprek, telefonisch door een
verslaggever om commentaar
werd gevraagd op een medede
ling van hoofdinspecteur
Jorna aan deze verslaggever
dat ik de Burgemeester zou
hebben opgebeld met de bood
schap: "sluit de wijk af, zet
de ME in en de lange lat
erover". Dat was nog eens
nieuws over de fractie-voor
zitter van PAL. Ik heb daar
op mijn lezing gegeven en heb
daarop na de CieOpenbare
Orde vergadering van 25 sep
tember een gesprek hierover
aangevraagd met de Burgemees
ter en de heer Jorna, omdat
ik het ongepast vond dat de
heer Jorna zo'n verdraaide
versie aan de pers doorgaf
van een gesprek tussen Burge
meester en mij waar hij in
functie getuige van was. Ik
gaf daarbij nog enkele andere
voorbeelden van andere pogin
gen mijn rol in de gebeurte
nissen tegenover de pers in
een kwaad daglicht te stel
len. Na enig heen en weer
gepraat werd het gesprek
(dacht ik) in een goede ver
standhouding en met een hand
druk beëindigd en was voor
mij deze kwestie afgedaan.
Wie schetst echter mijn ver
bazing dat in de tweede com
missievergadering van 12
november de Burgemeester
zelf, gesteund door de heer
Jorna, weer met deze ver
draaide versie van het voren-
omschreven telefoongesprek op
de proppen komt, aangevuld
met de volgende opmerkingen:
