2Is het college met ons van
mening dat er, gezien de
problematiek onder jongeren,
snel naar een oplossing ge
zocht moet worden en heeft
het college hiertoe al ini
tiatieven ondernomen? Zo ja,
welke? Zo nee, waarom niet?
3In de LC van 4 november
stelt de heer H. van Reenen
"De Welzijnsinstelling ziet
geen kans om met 5 jongeren
werkers actief te zijn in
wijken en het centrum draai
end te houden"Wat is uw
reactie hierop?
4 Is het college bereid in de
eerstvolgende vergadering
van de Commissie Welzijn een
duidelijk inzicht te geven
over de ontstane problema
tiek?
Wij zijn derhalve van oordeel dat
er slechts discussie kan zijn over
het onderdeel jongerenwerk in het
met HWL overeengekomen contract
Op zich is het overigens geenszins
vreemd dat onvoorzienbare maat
schappelijke ontwikkelingen een
heroriëntatie op (uitvoering van)
taken noodzakelijk maakt.
Ja. De problematiek onder jongeren
wordt onderkend, niet alleen door
ons, ook het bestuur van HWL is
hiervan doordrongen, zo is ons
onder meer uit bestuurlijk overleg
met HWL duidelijk geworden. In dat
overleg is van onze kant duidelijk
gemaakt dat het bestuur van HWL
zelf verantwoordelijk is voor de
oplossing van de ontstane proble
men in het jongerencentrum aan de
Voorstreek. Dit standpunt hebben
wij eveneens verwoord in onze
brief aan het bestuur van HWL d.d.
28 november 1997 die u als bijlage
aantreft
Kortheidshalve wordt u voor een
antwoord op de vraag verwezen naar
de brief aan HWL d.d. 2 8 november
1997 in de bijlage. Wij gaan ervan
uit dat het bestuur van HWL haar
eigen opvatting en verantwoorde
lijkheid heeft ten aanzien van het
inzetten van formatie, zowel op
stedelijk als op buurt- en wijkni
veau zolang dit beantwoordt aan de
in het contract vastgelegde af
spraken
Wij zijn van mening dat de uitvoe
ring van het jongerenwerk niet
separaat van de andere door HWL
uit te voeren taken dient te wor
den beoordeeld. Zoals wij in ons
schrijven aan HWL d.d. 28 november
1997 (bijlage) hebben gemeld,
dient de afweging van (priorite-
ring van) de taken op integrale
wijze te geschieden. Daarbij die
nen onzes inziens de additioneel
gefinancierde taken van HWL, waar
onder ook projecten op het terrein
van het jongerenwerk, eveneens
betrokken te worden.
2
Wij zijn voornemens om in de Com
missie Welzijn van 18 december
1997 met u van gedachten te wisse
len over de contractueel met HWL
overeen te komen taken in 1998.
Wij zijn van oordeel dat HWL daar
bij de gelegenheid geboden zou
moeten worden haar zienswijze, in
elk geval inzake de ontstane pro
blematiek rond de uitvoering van
het jongerenwerk, naar voren te
brengen. Wat het jongerencentrum
aan de Voorstreek betreft, zijn
wij van mening dat dit centrum
vooralsnog geopend dient te blij
ven gelet op de stedelijke proble
matiek en in afwachting van de
uitwerking van het subsidiecon
tract 1998. In goed overleg met
HWL is het onzes inziens mogelijk
om goede oplossingen te vinden
voor de toekomstige aanpak van de
j ongerenproblematiek
Leeuwarden, 25 november 1997.
Burgemeester en wethouders van Leeuwarden,
3
