- 3 -
Neidat de foarsitter dêr nei frege hat wurdt besletten (de fraksje
fan de F.N.P. is tsjin) de folgjende útstellen yn ien kear te behan-
neljen:
4. Voorstel inzake uitvoering staande-mast-route.
4a. Voorstel inzake Waterfront Grou/ontwikkeling Grou-Noord.
5a. Aanvullend voorstel inzake voorstellen uitvoering staande-mast-
route en ontwikkelingen Waterfront Grou/Grou-Noord.
6. Voorstel inzake aankoop gronden Grou-Noord.
Mefrou De Boer giet werom nei it begjin fan de steande-raêst-
rûte, it konvenant tusken de provinsje, de gemeente Ljouwert en
de gemeente Boarnsterhim. De beropsfeart en de rekreaasjefeart
binne út elkoar helle. Troch dit konvenant kinne ek de rekreaas-
je en it toerisme befoardere wurde. Ek Wergea moat ûntwikkele
wurde. Dêr kin de steande-mêst-rûte in grutte stimulâns ta wêze.
De steande-mêst-rûte is ek in krachtproef foar de gearwurking
tusken oerheden yn dit projekt. Sa docht bliken dat weryndieling
ek net perfoarst nedich is.
De hear Zijlstra seit dat in riedsbeslút selden sa útraffele en
yngeand besjoen is as dit. Der binne in protte oeren yn oerlis
stutsen. Syn fraksje tinkt dat it oankomt op twa fragen: wurdt
der ja as nee sein tsjin dit mega-projekt en is it polityk
sjoen ferstannich sa koart foar de ferkiezings as âlde fraksje
de nekke út te stekken. Syn fraksje seit dêr ja tsjin. Hy tinkt
dat de besluten net hielendal kompleet binne. Punt 5 wol hy yn
trije parten knippe: a. yn te stimmen mei; b. yn haadlinen (oer
de finansiering) en c. de realisaasje en ûntsluting. Syn frak
sje kin net akkoart gean mei punt c. Dêr steane dingen yn dy't
stridich binne mei itjinge yn wurklistpunt 5a. stiet. Oer wurk-
listpunt 5a (oanfolling op wurklistpunt 5): Hy fynt dat de boar-
gers witte meie dat der ek al jild tasein is oan it realisearjen
fan it akwadukt yn de Wâldwei, nammentlik 1,95 miljoen. Yn it
beslút soe stean moatte dat de gemeente Boarnsterhim 4,25 mil
joen bydraacht en dat is dan ynklusyf 1,95 miljoen foar it
akwadukt. Oan it beslút wol hy taheakje dat der elts kwartaal
in rapportaazje yn de AZW-kommisje komme sil oangeande de tiids-
planning, de finânsjes en de ynhâldlike kant.
De hear Oosterhof seit dat de beslútfoarming lang op him wacht-
sje litten hat. Mei de oanfolling 5a. is hy tige ynnommen. Syn
fraksje fynt dat de gemeente him kritysk opstelle moat: dit
projekt moat net oangien wurde omt der subsydzje te krijen is,
mar om de saken seis. Der bliuwe risiko's bestean oan de steande-
mêst-rûte. De oankeap fan de grûn sit syn fraksje dochs wol mei,
omt 8 ha eins net direkt nedich is. Mei it antwurd fan it kol-
leejze kin hy lykwols ynstimme.
De hear Van der Meulen seit dat de problematyk net fan hjoed as
juster is. Syn fraksje koe yn desimber al posityf tsjin de út-
stellen oer stean. Hy seit de ûndernimmer tank dy't noch wol in
moanne wachtsje woe op in riedsbeslút. De steande-mêst-rûte is
fan grutte betsjutting foar de ûntwikkeling fan Wergea en in
opstekker foar de rekreaasje en it toerisme. It docht him deugd
dat de steande-mêst-rûte troch Grou giet. It wiete bedriuwenter-
rein moat der komme. Syn fraksje sjocht wol it tekoart fan 2,3
miljoen. De útlis fan it kolleezje oer de finansiering hat syn
fraksje oertsjûge.
NOT2001/BS/BV/HUISMANS/3
