Syn fraksje kin dan ek net ynstimme mei it rapport om't dat in frijbrief
betsjutte soe dat it strjitwurk út it Wvg-jild wei betelle wurdt. De
foarsjennings foar it riedshûs kostje dochs mar f 40.000,00. Hoe komt it
kolleezje dan oan in folie heger bedrach? Syn fraksje fynt dat dochs be-
sjoen wurde moat oft it belied ek ferromme wurde kin. Benammen it oplos
sen van individuele knyppunten hat syn foarkar.
De hear Postma seit dat syn fraksje him fine kin yn de tinkrjochting kwa
belied. Hy giet der fan út dat de beliedseleminten f ia de kommisje oan
de ried foarlein wurde sille. Sa net, dan makket hy in foarbehâld oan-
geande de finansiering fan in tal, yn syn eagen, iepenbiere wurken.
De hear Van den Berg fynt dat de diskusje fan maaie 1996 net wer oerdien
wurde moat. De reserve fan 1994 en 1995 soe brûkt wurde foar in opstel
len fan in algemien handikaptenbelied. It kolleezje is mei dy opdracht
oan de slach gien. It rapport is in oanset wêze ta in yntegraal belied.
It jild dat útlutsen wurdt foar it oplossen fan knyppunten wurdt yn
brede sin wol ornearre foar it stâljaan fan it handikaptenbelied. Syn
fraksje kin ynstimme mei dit útstelIt rapport wol hy foar kundskip
oannimmeDer wurde in trijetal útstellen dien. Yn it brief fan 12 maart
stiet dat der foar oanpassings foar it riedshûs f 40.000,00 nedich is.
De f 65.000,00 dy't oerbliuwt kin werom yn de pot en dêrfoar komt it
kolleezje noch mei útstellen nei de ried ta.
Mefrou Sant erna is ek fan miening dat it in djoer rapport is. De tink-
rjochting út it rapport is noch gjin belied. Har fraksje giet der fan út
dat de beliedseleminten noch yn de ried oan de oarder komme. Har fraksje
makket in foarbehâld oangeande it bedrach dat neamd wurdt foar de oan-
passing fan it riedshûs. Sy giet der foar yn de pleit dat de belangen
fan de fisuele handikapten meinommen wurde.
Wethouder Van den Berg zegt dat dit een rapport met beleidsaspecten is
Elk beleidsonderdeel zal apart via de commissie aan de raad worden voor
gelegd. Op elk onderdeel neemt de raad een besluit. Het college wil een
samenhangend beleid: achterstand opheffen en naar de toekomst zaken goed
oppakken. Het besluit staat verwoord in het voorstel van het college op
bladzijde 2. Het bedrag voor de aanpassingen van het Raadhuis is een
schatting. Het voorstel komt terug in de commissie. Het overblijvende
bedrag wordt weer gestort in de reserve. Er is in het beleid zeker wel
aandacht voor de visueel gehandicapten.
De hear Veldstra freget him ôf wêrom it beslút sa'n tekst krigen hat as
dochs elts útstel noch wer yn de ried komt. It giet him derom dat it
jild útjûn wurdt yn de sfear fan de handikapten. Hy fynt dat it rapport
foar kundskip oannommen wurde moat. It bedrach fan f 105.000,00 moat
oanpast wurde.
De hear Postma wol dat de tekst fan it beslút oanpast wurdt. Der wurdt 6
7 ton ton foar ynfrastrukturele wurken útlutsen en dat is foar syn
fraksje net akseptabel. Hy fynt ek dat it rapport foar kundskip oannom
men wurde moat
De hear Van den Berg freget wat dan it alternatyf as de achterstânsite-
waasje net oanpakt wurdt. Syn fraksje fynt dat krekt wol op basis fan it
rapport de achterstânsitewaasje opheft wurde moat. It fûns kin dêr wol
foar ynsetten wurde. Wat fanôf no bart sil yn de normale budzjetten foar
ynfrastrukturiel wurk oppakt wurde moatte. Hy soe it tige spitich fine
dat de oanpassing fan it Riedhûs noch wer opskood wurdt. Hy fynt dat der
Not2403doc/6
