De hear De Vries (PvdA): Sjocht dat oars. Dan hat men yn septimber wat minder foar nij belied
as men der hjoed ta beslút.
De hear Bijlsma (FNP): Men moat earst mar sjen as de 250.000 dy't foarlopich steld is wol
foldwaande is. As de ryksbydrage leger útfalt dan is der in probleem.
Wethâlder Van den Berg: No sit men op 120.000/130.000. Op foarhân wurdt it jild foar de
pjutteboartersplakken derút helle. It is it earste stikje fan it nije belied. Yn septimber kin der oer
de rest praat wurde.
De hear Bijlsma (FNP): neffens syn fraksje giet it om in bedrach fan 180.000,00.
De foarsitter: Konstateart dat it foarstel oannommen wurdt. Der wurdt neffens it foarstel beslet-
ten.
9. Foarstel oangeande de gefolgen fan de fusy fan de pjutteboarterssealen en de Stichting Kin
deropvang.
De hear Roorda (PvdA): De PvdA fynt it fúzjeproses tige wichtich. It is goed foar de kwaliteit.
Men is wol skrokken fan de hege bydrage. Men hat de wethâlder frege om nochris nei de bydra-
ge te sjen. In tal saken wurde no net dien en de âlderbydrage wurdt yndekseard. De friksjekosten
binne 'vooralsnog' begrutte op 60.000. Hoe hurd is dat?
De hear Van der Meer (GB): Het is goed dat er een fusie is met synergievoordeel, maar dat is al
leen in de kwaliteit en niet in de financiën vertaald. Hoe denkt men de dekking te financieren? Ex
tra kosten kunnen niet door middel van extra bijdragen gefinancierd worden. Men heeft na het
overleg de bijdrage verlaagd en het begint daarmee op handel te lijken. Er wordt gesteld dat zon
der de bijdrage van de gemeente geen fusie plaats zal vinden en het voortbestaan van de peuter
speelplaatsen in het geding zou komen. Het riekt enigszins naar chantage. GB vindt de extra bij
drage te hoog. Er zal heel kritisch gekeken moeten worden naar uitgaven.
De hear Bouma (VVD): De VVD is bliid mei de fúzje. De mearkosten moatte primêr socht wurde
by de brûker. It friksjebuzjet is steld op 60.000. Men moat net op foarhân fan mear kosten út-
gean.
De hear Gerbrandij (CDA): Yn de hjoeddeiske maatskippij heart berne-opfang. It oerlis hat dus sin
hân. De friksjekosten kinne miskien minder wêze. Men sil seis de finânsjes op oarder hâlde moat
te.
De hear Bijlsma (FNP): De FNP is ynnommen mei de fúzje. Hikket wat oan tsjin de ekstra kosten.
Moat it beslút mei de bedraggen oanpast wurde? De yndeksearring: dat is altyd dien en betsjut
dat de nije bedraggen no ek yndekseard wurde? Dan kin it aardich oprinne. Hat der muoite mei
om no 60.000 foar de friksjekosten beskikber te stellen wylst yn it rapport 34.000 stiet.
Wethâlder Van den Berg: Men vindt het allemaal een heel bedrag. Als men de financiële bijdrage
niet levert dan gaat de fusie niet door en dan houden de peuterspeelplaats op te bestaan. Alles is
in het rapport compleet onderbouwd. Men is zeer kritisch geweest bij het vaststellen van de be
dragen.
De hear Van der Meer (GB): Hij heeft niet gezegd dat de wethouder het werk niet goed gedaan
heeft. Er is een rapport vastgesteld. Dat is degelijk werk waar je maanden over doet. Maar na
een discussie in de commissie is het een maand later na overleg zo maar 10% minder.
Pagina 15
04. Ferslach 14-06-2004/absh/15
